某地區(qū)雨水污水排水管網(wǎng)檢測分析

陳惠珍

（福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)市政工程中心，福建 福州 350015）

1 工程概況

城市排水管線被譽(yù)為“城市的生命線”，可見排水管道作為各個城市的基礎(chǔ)建設(shè)之一在城市現(xiàn)代化建設(shè)中的重要性不言而喻。為滿足城市規(guī)劃、建設(shè)和后續(xù)雨水污水管網(wǎng)養(yǎng)護(hù)工作，制定跟進(jìn)的養(yǎng)護(hù)計劃和修復(fù)計劃，福州市馬尾區(qū)展開了全區(qū)排水管網(wǎng)普查工作。馬尾區(qū)地處閩江口岸，面積約13.5km2，人口密集，屬于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地帶。本次管網(wǎng)檢測普查分雨水管網(wǎng)檢測和污水管網(wǎng)檢測兩部分，管網(wǎng)總長度約42854.3m（詳見表1）。

表1 雨水污水管網(wǎng)普查管線長度分布

電視檢測是應(yīng)用閉路電視系統(tǒng)進(jìn)行管道檢測的方法，簡稱為CCTV(Closed Circuit Television Inspection)檢測。相比傳統(tǒng)的管道檢測方法，CCTV檢測能夠直觀反映管段內(nèi)部的實際情況，對管段質(zhì)量進(jìn)行比較準(zhǔn)確的評價，且操作簡單，技術(shù)成熟。根據(jù)管網(wǎng)的調(diào)查需求，本次福州市馬尾區(qū)管網(wǎng)檢測采用了CCTV檢測技術(shù)。

2 管道檢測結(jié)果

本次工程項目對該地區(qū)25條市政道路上雨水、污水管線進(jìn)行了CCTV檢測，對排水管道內(nèi)部的功能性缺陷和結(jié)構(gòu)性缺陷進(jìn)行了統(tǒng)計。13#路累計結(jié)構(gòu)性缺陷有118處，是本次管道檢測結(jié)構(gòu)性缺陷最多的路段，其次是19#路，累計結(jié)構(gòu)性缺陷有89處。累計功能性缺陷最多的為14#路管段，缺陷總數(shù)達(dá)到71處，其次為10#路管段，累計有40處。2#、4#、17#和18#路管段只存在少量結(jié)構(gòu)性缺陷；1#、2#、3#、4#、7#和18#路管段不存在功能性缺陷。

3 管網(wǎng)缺陷分析

3．1 結(jié)構(gòu)性缺陷分析

對結(jié)構(gòu)性缺陷統(tǒng)計分析。該區(qū)域內(nèi)的結(jié)構(gòu)性缺陷主要表現(xiàn)為管道破裂、滲漏、變形和錯口，四類缺陷約占總結(jié)構(gòu)性缺陷的84.6%。

其中起伏缺陷僅占比5.3%，但由于缺陷基數(shù)總數(shù)大，起伏缺陷總數(shù)達(dá)到了45處，Ⅳ級缺陷11處，對部分管段造成了一定的影響。穿入、腐蝕和暗接缺陷沒有Ⅳ級缺陷，管道脫節(jié)Ⅳ級缺陷兩處，對管網(wǎng)整體影響較小。對破裂、滲漏、變形和錯口四類缺陷匯總?cè)鐖D1所示。

從圖1中可以看出：（1）滲漏缺陷主要集中在Ⅰ級和Ⅱ級，表現(xiàn)為輕、中度缺陷，因此對現(xiàn)行管網(wǎng)運(yùn)行影響較小。（2）破裂缺陷中II級最多，同時Ⅰ級、Ⅲ級、Ⅳ級缺陷數(shù)量也比較多，對管網(wǎng)運(yùn)行的影響較大。（3）錯口缺陷主要集中在Ⅰ級和Ⅱ級，表現(xiàn)為輕、中度缺陷，因此對現(xiàn)行管網(wǎng)運(yùn)行影響較小。（4）變形缺陷主要集中在Ⅰ級和Ⅱ級，但Ⅲ級、Ⅳ級缺陷占比約32.8%，因此管網(wǎng)運(yùn)行受到明顯的影響，部分管段有癱瘓的危險。

圖1 四類結(jié)構(gòu)性缺陷

該區(qū)域管網(wǎng)受管道破裂缺陷影響嚴(yán)重，同時也受到滲漏、變形和錯口等缺陷不同程度的影響。導(dǎo)致管網(wǎng)結(jié)構(gòu)性缺陷的可能原因有：該地區(qū)軟土層較厚、管道軟基處理未考慮充分，道路地面活載荷不均勻變化，引起路基不均勻下沉，由于管道內(nèi)外受力不均導(dǎo)致管道破裂、變形和錯口；該區(qū)域又地處江河口岸，地下水位較高，不同程度的管道破裂和錯口，又引起了管道的滲漏。

3．2 功能性缺陷

統(tǒng)計管網(wǎng)功能性缺陷后發(fā)現(xiàn)缺陷總數(shù)有328處，主要表現(xiàn)形式為管內(nèi)沉積、障礙物和樹根，三類缺陷占總功能性缺陷的90.5%。

殘墻（壩根）缺陷雖然在總?cè)毕菡急戎兄挥?.0%，總數(shù)只有10處，但均為Ⅳ級缺陷，已經(jīng)嚴(yán)重影響了部分管段的過流能力。

Ⅰ級結(jié)垢缺陷13處；Ⅰ級浮渣缺陷一處，Ⅲ級7處，對管網(wǎng)運(yùn)行影響較小。對沉積、障礙物和樹根三類缺陷分析，如圖2所示。

從圖2中可以看出：（1）Ⅳ級沉積缺陷數(shù)量僅次于Ⅰ級沉積缺陷數(shù)量且高于Ⅱ級、Ⅲ級沉積缺陷的數(shù)量，Ⅲ級、Ⅳ級缺陷達(dá)到沉積缺陷總數(shù)量的41.4%。由于Ⅲ級、Ⅳ級缺陷占比較大，因此嚴(yán)重影響了管道的過流能力，即將或已經(jīng)導(dǎo)致管網(wǎng)系統(tǒng)運(yùn)行癱瘓。（2）Ⅲ級、Ⅳ級障礙物缺陷占總的障礙物缺陷比例較大，整體來說障礙物缺陷對管網(wǎng)系統(tǒng)產(chǎn)生了一定的影響。（3）樹根主要表現(xiàn)為Ⅰ級缺陷，Ⅱ級、Ⅲ級和Ⅳ級缺陷整體占比不大，因此樹根對管道運(yùn)行影響較小，但可能有變壞的趨勢。

該區(qū)域管網(wǎng)功能性缺陷中沉積最為嚴(yán)重，障礙物、樹根兩者也占有較大比例。導(dǎo)致管網(wǎng)功能性缺陷的可能原因有：管道長期未養(yǎng)護(hù)、疏通，污水、雨水管網(wǎng)中中雜質(zhì)淤積，導(dǎo)致管道內(nèi)部沉積越來越多，嚴(yán)重影響了管道的過流能力；同時該地區(qū)屬于南方，樹木較為茂盛、根系發(fā)達(dá)，由于管道內(nèi)污水多為工業(yè)、生活污水，養(yǎng)分含量較高，管道錯口、破裂處容易導(dǎo)致樹根深入；管道內(nèi)障礙物多為建筑垃圾。

4 管網(wǎng)養(yǎng)護(hù)修復(fù)建議

4．1 結(jié)構(gòu)性缺陷的修復(fù)建議

圖2 三類功能性缺陷

經(jīng)過結(jié)構(gòu)性缺陷分析，已經(jīng)對管網(wǎng)的結(jié)構(gòu)性缺陷等級進(jìn)行了評估，并對缺陷位置進(jìn)行了定位，建議開展管網(wǎng)評估和修復(fù)工作。修復(fù)建議如下：（1）對管網(wǎng)中破裂、滲漏缺陷要立即修復(fù)，避免管網(wǎng)近一步破壞，導(dǎo)致管道周圍中空，引起路面坍塌。（2）應(yīng)盡快制定對管網(wǎng)中錯口缺陷的修復(fù)和養(yǎng)護(hù)計劃，減緩管網(wǎng)結(jié)構(gòu)性缺陷的加重趨勢。（3）針對管道起伏、變形和脫節(jié)缺陷中的Ⅲ級、Ⅳ級缺陷要重點修復(fù)。

4．2 功能性缺陷修復(fù)建議

通過對管道功能性缺陷分析，建議管網(wǎng)加強(qiáng)疏通、清洗，重點處理管道沉積，同時對殘墻（壩根）、障礙物、樹根的Ⅲ級、Ⅳ級缺陷進(jìn)行修復(fù)。

可采用高壓射水流設(shè)備（疏通車）對管道進(jìn)行疏通、清洗；人工拆除殘墻、清理障礙物等，對于樹根缺陷要用切割機(jī)器人及時切除樹根，修補(bǔ)樹根裂縫。

5 結(jié)語

本次福州市馬尾區(qū)管網(wǎng)普查項目已完結(jié)，主要結(jié)論如下。

（1）通過對該區(qū)域管網(wǎng)系統(tǒng)的閉路電視（CCTV）檢測結(jié)果統(tǒng)計分析，共檢測管段2627段，全長42854.3米，結(jié)果顯示管網(wǎng)存在較大缺陷，其中結(jié)構(gòu)性缺陷有850處，主要表現(xiàn)為管道破裂、滲漏、變形和錯口，這四類缺陷占總結(jié)構(gòu)性缺陷的84.6%；功能性缺陷有328處，主要表現(xiàn)形式為管內(nèi)沉積、障礙物和樹根，這三類缺陷占總功能性缺陷的90.5%。

（2）在管道結(jié)構(gòu)性缺陷中，破裂缺陷總數(shù)最多，占41.2%，管道受到較為嚴(yán)重破壞，需要及時修復(fù)；功能性缺陷中，沉積缺陷總數(shù)最多，占比51.5%，嚴(yán)重影響了管道的過流能力，需要及時清洗、養(yǎng)護(hù)。

（3）根據(jù)管網(wǎng)缺陷分析結(jié)果，為確保管網(wǎng)正常運(yùn)行，建議即刻展開制定修復(fù)計劃。