部長因論文剽竊丟了官

俞飛

一些德國民眾戲稱古滕貝格為“剪切粘貼部長”，要求他辭職，反對黨更是要求古滕貝格下臺負責(zé)，稱其行為是對德國教育體制的侮辱，是對那些認認真真做學(xué)問人的不尊重，是一種道德腐敗

博士演員翟天臨學(xué)術(shù)不端丑聞愈演愈烈，天雷滾滾，吃瓜群眾冷眼旁觀，有識之士搖頭嘆息。

殊不知，博士頭銜崇拜癥全球最烈的德國，8年前國防部長的法學(xué)博士論文被人揭露存在抄襲，總理默克爾曲意維護，多數(shù)民眾也支持部長留任。較真的德國學(xué)術(shù)界數(shù)萬人聯(lián)名聲討，東窗事發(fā)兩周后，前途不可限量的國防部長引咎辭職，退出政壇。

古滕貝格何許人也

提起這位國防部長，那可是當(dāng)年德國政壇冉冉升起的明日之星。先說他的姓名就不同凡響——卡爾-西奧多·瑪麗亞·尼古拉斯·約翰·雅各布·菲利普·弗朗茨·約瑟夫·西爾維斯特·布赫·弗賴海爾·馮和祖貝古滕貝格，足足長達十幾個單詞，一口氣可念不下來。

熟悉德國文化的讀者，馬上注意到代表貴族身份的兩個詞“馮”和“祖”。好家伙，同時有這兩個詞的人肯定有著“高貴”的日耳曼貴族血統(tǒng)。果不其然，公元12世紀神圣羅馬帝國授予古滕貝格家族祖先男爵封號。現(xiàn)在的德國巴伐利亞州還有個古滕貝格鎮(zhèn)，擁有鎮(zhèn)上絕大部分土地的古滕貝格家族是當(dāng)?shù)靥熘鹘虝淖畲缶杩钊耍袡?quán)任命神父。

生于1971年12月5日的古滕貝格，保留男爵頭銜，擁有私人莊園和一座建于1482年的古城堡。在德國政壇，他絕對算得上銜著金湯匙出生，祖父20世紀60年代曾是西德總理府國務(wù)秘書，權(quán)傾朝野;曾祖父更是令人肅然起敬，二戰(zhàn)后期因密謀暗殺希特勒而被處決，堪稱英雄。美國影星湯姆·克魯斯1998年出演電影《刺殺希特勒》前，特意拜訪過小古滕貝格。這些耀眼的光環(huán)讓小古滕貝格青云直上。

古滕貝格，年輕，時尚，頭發(fā)梳得油光锃亮，近視眼鏡永遠是最流行的新款式，有貴族血統(tǒng)，卻沒有貴族架子。酷愛搖滾樂的他，是重金屬樂隊的忠實粉絲，經(jīng)常在私人聚會上客串演出，搖頭晃腦沉醉其中的樣子，讓人很難把他與不茍言笑的政治人物聯(lián)系在一起。另外，他一口流利漂亮的英語，讓其他只會講蹩腳英語的德國政客相形見絀。

酷愛音樂給古滕貝格帶來了一段童話般的姻緣。1995年，還在拜羅伊特大學(xué)就讀的古滕貝格坐5個小時的火車去柏林參加音樂節(jié)。在那里，他認識了一位名叫斯蒂芬妮的美麗女孩。她氣質(zhì)非凡，同樣熱愛音樂，兩人聊得投機，互留電話號碼。

后來，兩人在慕尼黑多次聚會，雙雙墜入愛河。終于有一天，古滕貝格向斯蒂芬妮透露了自己的貴族身世。沒想到斯蒂芬妮來頭更是不得了：她不但是巴伐利亞州的貴族，還是鐵血宰相俾斯麥的曾孫女。兩人2000年結(jié)婚，育有兩個女兒，這段婚姻成了德國社會的一段傳奇佳話。

2002年放棄第二次司法考試，下海經(jīng)商的古滕貝格決定從政，一舉當(dāng)上聯(lián)邦議員。2005年到2008年，他擔(dān)任執(zhí)政黨基督教民主聯(lián)盟的兄弟黨——基督教社會聯(lián)盟的外事政策發(fā)言人。憑借流利的英語、高貴的出身和縝密的思辨能力，很快引起總理默克爾的注意。2009年2月經(jīng)濟部長格洛斯因經(jīng)濟政策受質(zhì)疑被迫辭職。默克爾力排眾議，推薦38歲的古滕貝格出任德國有史以來最年輕的經(jīng)濟部長。

2011 年3 月7 日，德國杜塞爾多夫舉行“玫瑰星期一”狂歡大游行。剛因博士論文抄襲事件辭職的德國前國防部長古滕貝格以架飛機撞樓的玩偶形象亮相， 被諷為“默克爾的9·

默克爾沒看錯人。古滕貝格上臺時，德國深陷全球經(jīng)濟危機。民眾和中小企業(yè)家對政府“只保護大企業(yè)，不管中小企業(yè)”的政策非常不滿。古滕貝格積極挽救歐寶汽車集團破產(chǎn)危機，瞬間成為“為中小企業(yè)說話”的政治人物。他口才出眾，常到各大電視臺參與政治脫口秀，曾說：“我一直努力保持真誠，堅持做我認為正確的事情。”他鮮明的個性給沉悶的德國政壇帶來新鮮空氣，很多民眾成了他的鐵桿粉絲。

他演講時最喜歡使用的開場白是“有時，發(fā)自肺腑的話語非常重要”。古滕貝格在大選為默克爾站臺時，每次出現(xiàn)都帶著巨星架勢吸引無數(shù)民眾目光。媒體甚至拿他和“貓王”相提并論。2009年9月德國大選，古滕貝格是議會中得票最多的議員，堪稱德國最受歡迎的政客。《明鏡》周刊公布的古滕貝格支持率高達70%，長期領(lǐng)先第二名默克爾10多個百分點。德國《世界報》稱他為“德國的奧巴馬”，狗仔隊也喜歡追逐他們夫婦，對他們品頭論足，被德國《多彩》雜志評為“德國最會穿衣服的政治家”。

默克爾連任總理后，古滕貝格轉(zhuǎn)任國防部長。德軍誤炸阿富汗平民，古滕貝格鐵面無私，責(zé)令嚴懲肇事者，以鐵腕樹立威信，國內(nèi)外好評如潮。

在政治升遷問題上，古滕貝格一直頗為低調(diào)，他在接受采訪時公開表示，人最好不要有自己是政治明星的感覺，要踏踏實實地做事情。“我堅持我認為是對的事情，有時候我會說‘不，即使要與大多數(shù)人為敵。”

抄襲丑聞東窗事發(fā)

萬萬沒想到，正值事業(yè)如日中天之時，有人出面質(zhì)疑古滕貝格的博士論文有抄襲行為。

故事還要從頭講起，2000年碩士畢業(yè)后，古滕貝格在母校拜羅伊特大學(xué)攻讀博士學(xué)位，導(dǎo)師是世界級的憲法學(xué)者彼得·黑伯樂——著作曾被翻譯為18種外語。2007年他以博士論文《憲法與憲法條約：美國和歐洲的憲法發(fā)展》完成答辯，并取得“最優(yōu)秀”的成績喜獲法學(xué)博士學(xué)位。這篇法學(xué)博士論文洋洋灑灑，全文475頁，有1200多個注釋。

2011年2月12日，德國不來梅大學(xué)法學(xué)教授雷斯卡諾應(yīng)德國左翼法學(xué)期刊《批判法學(xué)》編輯的邀請，對古滕貝格的博士論文撰寫書評。進行例行審查時，這位老兄意外發(fā)現(xiàn)國防部長大部頭的論文有多處引用他人的觀點，卻沒有標注出處。他在《批判法學(xué)》雜志上發(fā)文，痛斥古滕貝格的博士論文水平“一般”，而且有多處抄襲。

鑒于《批判法學(xué)》每期銷量不過1800余本，社會影響力極為有限。雷斯卡諾教授隨即向慕尼黑著名的《南德意志報》曝光。

茲事體大，2月15日《南德意志報》先行聯(lián)系了拜羅伊特大學(xué)法學(xué)教授迪特爾·克里佩爾，告知有關(guān)剽竊的指控。同一天，報紙方面通知了古滕貝格，給了正在波蘭訪問的部長幾個小時來回應(yīng)指控。與此同時，雷斯卡諾教授向古滕貝格的導(dǎo)師黑伯樂和論文答辯委員魯?shù)婪颉に固亓执耐▓罅讼嚓P(guān)指控。

人在波蘭的古滕貝格發(fā)表聲明，相關(guān)指控牽強附會，自辯博士論文并無抄襲代筆等不當(dāng)行為。拜羅伊特大學(xué)則表示將相關(guān)指控提交給大學(xué)自律委員會處理。

2月16日《南德意志報》率先報道國防部長涉嫌論文剽竊丑聞;同一天《法蘭克福匯報》爆料：國防部長的博士論文引言，抄襲了1997年《法蘭克福匯報》政治學(xué)者芭芭拉·澤恩菲尼格撰寫的一篇文章。堂堂國防部長博士論文居然剽竊！該事件立刻引發(fā)德國民眾極大關(guān)注。

2月17日回到德國的古滕貝格與默克爾會面，選舉在即，總理一口回絕國防部長的辭職請求。同一天，拜羅伊特大學(xué)致函古滕貝格，給他兩周時間回應(yīng)抄襲指控。古滕貝格隨即取消了薩克森州的選舉活動。

18日古滕貝格舉行記者會，承認博士論文中有“錯誤”，表示“真誠的遺憾”，稱自己對此感到“最不幸”，同時對可能因他未能標明出處而引用其文章、因此受到傷害的人表示道歉。“由于家庭和事業(yè)的雙重負擔(dān)，導(dǎo)致我在博士論文中忘記了標明一些引用的出處，犯了錯誤。這不是我故意所為，而是失誤。”古滕貝格稱，將“暫時放棄”法學(xué)博士頭銜，但不會辭職。

凡事最愛較真的德國網(wǎng)友立刻成立了網(wǎng)站Guttenplag（古滕剽竊），組織上百人對論文進行逐頁逐行認真核對，最后發(fā)現(xiàn)國防部長涉嫌抄襲的地方多達上百處，有些地方甚至是直接從別人的文章中復(fù)制粘貼過來的。

巴伐利亞州霍夫市地區(qū)檢察官辦公室宣布：將等待拜羅伊特大學(xué)審查古滕貝格論文的結(jié)果，并確認已對其提起兩起刑事訴訟，一起為侵犯版權(quán)，另一起為假冒博士法定聲明。

默克爾宣稱：“國防部長對自己的工作充滿信心，這項工作很重要。他得到了我的支持，我們必須等到大學(xué)完成對指控的審查。”

一些德國民眾戲稱古滕貝格為“剪切粘貼部長”，要求他辭職。反對黨更是要求古滕貝格下臺負責(zé)，稱呼他為“復(fù)制粘貼部長”，“其行為是對德國教育體制的侮辱，是對那些認認真真做學(xué)問人的不尊重，是一種道德腐敗”。

古滕貝格的博士論文導(dǎo)師黑伯樂很傷心，77歲的老教授面對外界質(zhì)疑，怒稱“十分荒唐”。但隨著越來越多的證據(jù)浮出水面，黑伯樂的學(xué)術(shù)誠信也受到了牽連。他整天閉門謝客，只和老友保持聯(lián)系。

黑伯樂發(fā)表聲明：古滕貝格的博士論文存在“嚴重和不可接受的缺陷”。他認為剝奪博士學(xué)位是一個“必要的結(jié)果”。外界批評，古滕貝格的博士論文抄襲了導(dǎo)師的著作有29處之多，黑伯樂理當(dāng)知曉抄襲。

負責(zé)調(diào)查抄襲的拜羅伊特大學(xué)自律委員會約談了黑伯樂，該委員會對黑伯樂的鑒定是“端正和可信的”。根據(jù)鑒定意見，人們不能期待導(dǎo)師來監(jiān)督博士生。所以導(dǎo)師不用為學(xué)術(shù)不端承擔(dān)共同責(zé)任。“畢竟，導(dǎo)師也會被學(xué)生迷惑。”遺憾的是，委員會沒有指出該論文具有哪些突出的優(yōu)點，可以獲得最優(yōu)秀成績。

2011年2月23日，拜羅伊特大學(xué)決定取消古滕貝格的法學(xué)博士學(xué)位，原因是他的博士論文中所用引文沒有充分標注出處。“沒有客觀地遵守科學(xué)標準，逐字或者按照原意引用他人文本段落，同時沒有充分注明出處，這是不允許的。”

下臺吧！古滕部長

面對排山倒海而來的批評，默克爾力挺國防部長：“當(dāng)初我要的是國防部長古滕貝格，而不是助教古滕貝格或博士古滕貝格。”有記者反問默克爾，“如果一個人學(xué)業(yè)上不講誠信，他又如何做部長？”默克爾回答：“即使他沒有博士學(xué)位，也可以做我的部長。我看中的是他的能力。”

總理袒護論文剽竊的國防部長，德國學(xué)術(shù)界“被激怒”了，群起而攻之。2011年2月28日，有超過2萬多名博士和博士候選人聯(lián)名上書默克爾，抗議她仍然讓古滕貝格留任。后來，聯(lián)署抗議信的學(xué)者多達五萬人。

德國學(xué)術(shù)界認為，古滕貝格撰寫博士論文的態(tài)度說明他是學(xué)風(fēng)不嚴謹?shù)娜耍偫韺ζ涞闹С郑粫p害德國作為學(xué)術(shù)嚴謹?shù)难芯炕氐男蜗蟆？棺h信發(fā)起人康斯坦茨大學(xué)助教博士生特雷霆接受《每日鏡報》采訪時說，此類行為是“欺騙”和“濫竽充數(shù)”等學(xué)術(shù)界最不能允許犯的錯誤。“他們的公開信活動并不是以要求古滕貝格辭職為主要目的的，而是要讓總理和德國公眾知道，抄襲論文不是可以忽略不計的小錯。”

拜羅伊特大學(xué)法學(xué)教授雷普休斯諷刺：“他是一個騙子！我們學(xué)術(shù)界的同仁對他的行為表示震驚。誰也沒想到，他會這么厚顏無恥。我們不記得過去發(fā)生過類似的事情。”

反對黨綠黨主席羅特認為，古滕貝格的“抄襲門”已經(jīng)給德國帶來不可挽回的損失：“我不記得德國曾經(jīng)出現(xiàn)過如此損害德國學(xué)術(shù)基地形象和大學(xué)名譽的事情。”反對黨社民黨主席加布里爾在聯(lián)邦議院就“抄襲門”舉行的問答會上說：“一共400多頁的論文里，有200多頁都是沒有注明出處的抄襲的內(nèi)容，而這些都是因為‘疏忽大意？這是多么荒唐的借口！”

“作為一個31年前獲得博士頭銜的人，以及在過去的職業(yè)生涯里與博士生有頻繁接觸的人，我公開為古滕貝格的行為感到羞恥，我想他自己也該有同樣的感受。”女教育部長沙萬宣稱：“抗議絕非小題大做，知識分子剽竊不是一件小事，保護知識產(chǎn)權(quán)是一種更高的利益。”諷刺的是，兩年后，這位女教育部長同樣因博士論文剽竊辭職。聯(lián)邦總統(tǒng)和議長也都批評了國防部長的錯誤。

德國文化理事會指責(zé)聯(lián)邦政府采用“雙重標準”，該理事會的主席秦默曼接受西南德意志電臺采訪時說：“德國法律對盜版侵權(quán)等行為處以最高5年有期徒刑。可古滕貝格犯了同樣錯誤卻還能做國防部長。”

2011年3月1日，國防部長宣布辭職。“我剛剛同默克爾總理通了電話，表達了我的辭職決定，這是我政治生涯中做出的最讓我痛苦的一個決定。我認為，自己所擔(dān)任的國防部長是一個責(zé)任重大的職務(wù)，而我也對自己提出了很高的要求，但是我沒有完成這一要求。我在學(xué)術(shù)研究上犯了重大錯誤，我為自己的錯誤做出誠懇道歉，今天我想再次表達歉意。由于我的錯誤，可能讓聯(lián)邦政府、國防部、我所在的政黨蒙受損失，這是我最不想看到的，也是我辭職的主要原因。”

默克爾對此也無可奈何：“我在他的錯誤和成績之間進行了權(quán)衡。結(jié)論是，古滕貝格是一位有天賦的政治家。”

古滕貝格為何因抄襲這樣的“小事”倒臺？為何德國政壇容不下他？這與德國注重學(xué)術(shù)誠信的風(fēng)氣有關(guān)。

德國社會十分看重有博士頭銜的人，對有博士學(xué)位的人，稱呼時都會在其姓名前加上“博士”以示尊敬。要在仕途上有所發(fā)展，博士頭銜幾乎是個“必要條件”。在本屆德國政府16名內(nèi)閣成員中，有10位擁有博士頭銜。這就是古滕貝格甘心用9年時間讀博士的原因。18%的德國國會議員具有博士頭銜，為全球之冠。

但博士學(xué)位要取之有道，古滕貝格恰恰沒做到這一點。德國有一套完整的社會信用制度，規(guī)范國民的信用行為，并從道德和制度雙重角度制約失信者。對政客的誠信，德國人更是“吹毛求疵”。2003年，總理施羅德因為染發(fā)而遭質(zhì)疑：“一位染發(fā)的總理，在政府的統(tǒng)計數(shù)字上也可能會弄虛作假。”

但對古滕貝格是否應(yīng)該辭職，民眾卻說法不一。《圖片報》統(tǒng)計，有87%的人認為古滕貝格應(yīng)該留任。另有民調(diào)顯示，古滕貝格依然是最受德國人喜歡的政治家。

英國《金融時報》則稱：“一場抄襲分裂了一個國家。”在古滕貝格辭職后的數(shù)天里，德國出現(xiàn)了“挺古”和“倒古”兩派在柏林等城市游行。

2011年，地方檢察官以侵犯版權(quán)經(jīng)濟損失輕微為由，撤回起訴，法院同意撤案，作為交換條件，古滕貝格向德國慈善基金會捐款2萬歐元。

這位德國總理的熱門候選人，如流星般退出政壇的古滕貝格曾說過：“一個人既然決定從政，就要對自己的所作所為負責(zé)，不要想得到別人的同情。”一語成讖，令人感慨萬千。