基于ＤＳＳＭ的西北五省（區(qū)）林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與差異分析

呂斯涵 張小平

摘要：利用西北五省（區(qū)）林業(yè)的產(chǎn)值數(shù)據(jù)，通過(guò)動(dòng)態(tài)偏離—份額分析法（DSSM）計(jì)算了該區(qū)域2006—2014年林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量和競(jìng)爭(zhēng)力分量，分析了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力之間的動(dòng)態(tài)變化。結(jié)果表明，該區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)整體上處于上升態(tài)勢(shì)，其產(chǎn)值由2006年的34.60億元增長(zhǎng)到2014年的215.65億元，年平均增長(zhǎng)率達(dá)到25.70%;就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，該區(qū)域林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)的比重由2006年的91.87∶4.54∶3.60調(diào)整為2014年的83.15∶9.69∶7.16，林業(yè)結(jié)構(gòu)以傳統(tǒng)的林業(yè)種植業(yè)為主，林業(yè)第二、第三產(chǎn)業(yè)比重過(guò)低;從省（區(qū)）間林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異上分析，陜西、新疆兩個(gè)省（區(qū)）林業(yè)發(fā)展水平較高;從區(qū)域林業(yè)發(fā)展的整體水平上分析，該區(qū)域有較多的林業(yè)子產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，從動(dòng)態(tài)的角度看該區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，較快的發(fā)展速度彌補(bǔ)了林業(yè)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)上的缺陷，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體上正在向逐步優(yōu)化的方向演化。在此基礎(chǔ)上，對(duì)西北五省（區(qū)）林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：動(dòng)態(tài)偏離—份額分析法（DSSM）;林業(yè)產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;西北五省（區(qū)）

中圖分類號(hào)：S7-9;F326.2? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2019）01-0126-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.01.030? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Analysis on the Change and Difference of Forestry Industry Structure in Five Northwestern Provinces （Regions）——Based on DSSM

LYU Si-han，ZHANG Xiao-ping

（Northwest Normal University，Lanzhou 730070，China）

Abstract： Using the output value data of forestry in the five northwestern provinces （regions）， the structural and component components of forestry industry in 2006-2014 were calculated by dynamic deviation-share analysis （DSSM）， and the dynamic changes between industrial structure and competitiveness was analyzed. The results show that the forestry industry in the region is on the rise as a whole， and its output value has increased from 3.46 billion yuan in 2006 to 21.565 billion yuan in 2014， with an average annual growth rate of 25.70%. In terms of industrial structure， The proportion of the three forestry industries in the region is adjusted from 91.87∶4.54∶3.60 in 2006 to 83.15∶9.69∶7.16 in 2014. The forestry structure is mainly based on traditional forestry planting， and the proportion of forestry second and third industries is too low. According to the analysis of the difference in the development of forestry industry among provinces （regions）， the development level of forestry in Shaanxi and Xinjiang provinces is relatively high. From the overall level of regional forestry development， there are more forestry sub-sectors in the region developing rapidly. From a dynamic perspective，the rapid development speed makes up for the defects in forestry infrastructure， and the industrial structure is generally evolving in the direction of gradual optimization. On this basis， corresponding suggestions for the development of forestry industry in the five northwestern provinces （regions） were put forward.

Key words： dynamic shift-share analysis; forest industry; industrial structure; industrial competitiveness; five northwestern provinces（regions）

“西北五省（區(qū)）”是指由胡序威[1]在1993年提出的六大經(jīng)濟(jì)區(qū)方案中的西北區(qū)（陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆）。西北五省（區(qū)）的林業(yè)承擔(dān)著維護(hù)國(guó)家生態(tài)安全、發(fā)展林業(yè)產(chǎn)業(yè)、建設(shè)生態(tài)文明三大戰(zhàn)略任務(wù)，同時(shí)林業(yè)在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展中也具有不可替代的特殊作用。該區(qū)域地理位置特殊，生態(tài)環(huán)境脆弱，水土流失嚴(yán)重，土地荒漠化加劇，森林資源量不足，植被稀少，林業(yè)生態(tài)工程建設(shè)質(zhì)量、項(xiàng)目管理水平偏低，林業(yè)的規(guī)劃設(shè)計(jì)也往往脫離現(xiàn)實(shí)，缺乏實(shí)際意義，這些都是導(dǎo)致西北五省（區(qū)）林業(yè)產(chǎn)值偏低的主要原因[2，3]。

目前關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化是否影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究日益增多，如干春暉等[4]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到穩(wěn)定作用;劉云峰[5]認(rèn)為在一定條件下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本因素之一;魏遠(yuǎn)竹等[6]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是中國(guó)林業(yè)粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵所在。可見(jiàn)，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程往往是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)調(diào)整相統(tǒng)一的過(guò)程，努力推進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化來(lái)尋求速度和效益，這是促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效目標(biāo)。

通過(guò)梳理目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的已有研究成果發(fā)現(xiàn)，其大多為林業(yè)經(jīng)濟(jì)與林業(yè)結(jié)構(gòu)兩者關(guān)系的研究[7-9]。縱觀這些研究，針對(duì)中國(guó)西北地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與差異分析的研究成果還不多，并且關(guān)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)省域間縱橫雙向的比較分析甚少。在研究方法上，有灰色關(guān)聯(lián)度模型[10]、靜態(tài)偏離—份額分析法[11-13]等，此類方法的缺點(diǎn)在于只涉及到研究期期初與期末的數(shù)據(jù)，無(wú)法對(duì)研究期內(nèi)每個(gè)時(shí)段由于各種因素產(chǎn)生的變化進(jìn)行分析。顯然，區(qū)域內(nèi)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是一個(gè)永恒不變的過(guò)程。因此，本研究在借鑒以往研究的基礎(chǔ)上，采用動(dòng)態(tài)偏離—份額分析法，選取適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)年份與分析指標(biāo)，對(duì)西北五省（區(qū)）林業(yè)產(chǎn)業(yè)2006—2014年間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的變化進(jìn)行動(dòng)態(tài)測(cè)定，從動(dòng)態(tài)的角度出發(fā)，描述區(qū)域內(nèi)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律與特征，旨在為提高區(qū)域內(nèi)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)素質(zhì)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、增長(zhǎng)速度提供有效的理論依據(jù)。

1? 研究區(qū)概況與研究方法

西北五省（區(qū)）地域毗鄰，幅員廣大，地理位置介于73°-111°15′E，31°-48°N之間，總面積約296.8萬(wàn)km2。西北五省（區(qū)）深居中國(guó)內(nèi)陸，具有荒漠廣布、干旱缺水、風(fēng)沙較多、生態(tài)脆弱等特點(diǎn)，受降水少的先天條件制約，年降水量在40～600 mm。據(jù)第六次全國(guó)森林資源清查結(jié)果顯示，西北五省（區(qū)）平均森林覆蓋率為10.33%，除陜西外，其余各省（區(qū)）與全國(guó)平均水平差距甚遠(yuǎn)，最低的新疆僅為2.94%，森林資源數(shù)量相對(duì)較少，地區(qū)分布不均。2014年西北五省（區(qū)）和全國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值分別為215.65億和? ?5 403.29億元，較2006年分別增長(zhǎng)了523%和407%，年均增長(zhǎng)率分別為25.70%和20.04%。該區(qū)域先天林業(yè)基礎(chǔ)較差，林業(yè)總體發(fā)展水平落后，林業(yè)在發(fā)展過(guò)程中很大程度上仍依賴于林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并將長(zhǎng)期處于這一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式中，缺乏區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。未來(lái)如何合理利用有限的林業(yè)資源，推進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化以及提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的同時(shí)注重生態(tài)環(huán)境建設(shè)，是接下來(lái)西北五省（區(qū)）林業(yè)產(chǎn)業(yè)要面臨的巨大難題。

2? 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1? 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)自2006—2014年《中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，主要涉及全國(guó)和西北五省（區(qū)）的林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值以及三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值數(shù)據(jù)。林業(yè)產(chǎn)業(yè)可進(jìn)一步劃分為三次產(chǎn)業(yè)（表1）。

2.2? 動(dòng)態(tài)偏離—份額分析法（Dynamic Shift-share Method）

偏離—份額分析法（Shift-share Method）在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局和經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展中得到了廣泛運(yùn)用[14]。通常情況下，靜態(tài)的偏離—份額分析僅運(yùn)用到開(kāi)始和結(jié)束年份的數(shù)據(jù)，這種靜態(tài)方法沒(méi)有考慮到在研究期間該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的不斷變化。動(dòng)態(tài)偏離—份額分析法由Thirlwall最先提出[15]，即研究期被分解成兩個(gè)或更多個(gè)子期，以降低產(chǎn)業(yè)組合變化帶來(lái)的影響，根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力因素的計(jì)算結(jié)果評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是否合理以及自身競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱[16]。為了顯示出區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水平與差距，將整個(gè)國(guó)家與西北五省（區(qū)）的林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)系起來(lái)比較。

2.3? 計(jì)算模型

設(shè)區(qū)域在[t，T]（t代表基期，T代表研究期，t=2006，…，2013，T=2007，…，2014）時(shí)間段內(nèi)，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生動(dòng)態(tài)變化，i表示林業(yè)的第i產(chǎn)業(yè)（i=1，2，3），根據(jù)動(dòng)態(tài)偏離—份額分析法，分析模型如下：

為進(jìn)一步分析區(qū)域林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與全國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相對(duì)差異及各因素影響程度，引入L、W和U三個(gè)指標(biāo)[14]：

2.4? 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

為更直觀地判斷區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，確定具有競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，利用產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)分析圖和產(chǎn)業(yè)偏離分量圖（表2、表3）對(duì)各區(qū)域內(nèi)部進(jìn)行比較，識(shí)別各區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣與競(jìng)爭(zhēng)力的高低。

3? 結(jié)果與分析

3.1? 林業(yè)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)描述與處理結(jié)果

由2006—2014年《中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算可知，2006年西北五省（區(qū)）林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)的比重為91.87∶4.54∶3.60，“十一五”林業(yè)規(guī)劃從2006年開(kāi)始實(shí)施，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之逐步轉(zhuǎn)換，2014年西北五省（區(qū)）林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)比重進(jìn)一步調(diào)整為83.15∶9.69∶7.16，林業(yè)第二、第三產(chǎn)業(yè)的地位在緩慢提高。全國(guó)林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)比重從2006年的44.21∶48.80∶6.99開(kāi)始調(diào)整，到2014年調(diào)整為34.35∶51.98∶13.67，以林業(yè)旅游與休閑為主的林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的比重逐年增大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步向合理化方向發(fā)展。2006—2014年西北五省（區(qū)）及全國(guó)的林業(yè)各產(chǎn)業(yè)規(guī)模變化如圖1所示。

采用動(dòng)態(tài)偏離—份額分析法，將西北五省（區(qū)）林業(yè)產(chǎn)業(yè)作為區(qū)域分析的對(duì)象，以全國(guó)為上一級(jí)大尺度區(qū)域，測(cè)算林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生的動(dòng)態(tài)變化（表4）并分析其帶來(lái)的影響。

1）從結(jié)構(gòu)偏離分量P上來(lái)分析，均值為-190 644.95，除2007、2008、2013年結(jié)構(gòu)偏離分量為正之外，其余各年該指標(biāo)均為負(fù)值，且2009—2011年結(jié)構(gòu)偏離分量逐年遞減，說(shuō)明該區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)素質(zhì)較差，與全國(guó)平均水平差距甚遠(yuǎn)，這是導(dǎo)致該區(qū)域林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢的原因之一。

2）從競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量D上來(lái)分析，均值為470 974.17，除2007、2011年競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為負(fù)值之外，其余各年該指標(biāo)均為正值，說(shuō)明該區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，對(duì)該區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較大的推動(dòng)作用。

3）從總偏離分量S上來(lái)分析，均值為280 329.22，除2011年總偏離分量為負(fù)值之外，其余各年該指標(biāo)均大于0，說(shuō)明在2006—2014年該區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度整體上高于同期全國(guó)平均水平。同時(shí)，在2011年該指標(biāo)出現(xiàn)較大變化，受到該年結(jié)構(gòu)偏離分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量大幅下降的影響，總偏離分量變?yōu)闅v年最小值，產(chǎn)生較大的變化幅度，說(shuō)明該年區(qū)域內(nèi)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)分布出現(xiàn)問(wèn)題，并且同時(shí)受到競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量負(fù)向牽引的影響，區(qū)域的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也有所下降。

結(jié)合五大指標(biāo)均值，P<0，D>0，|P|<|D|使S>0，而N>0，S0，根據(jù)表2、表3分析得出以下結(jié)論。①2006—2014年該區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離的正效應(yīng)作用大于結(jié)構(gòu)偏離的負(fù)效應(yīng)，總體而言綜合優(yōu)勢(shì)效應(yīng)仍為正效應(yīng)，屬于原有基礎(chǔ)差，但發(fā)展很快的較好或一般產(chǎn)業(yè)，是具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè);②該區(qū)域以消耗資源為主的傳統(tǒng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)成為制約林業(yè)發(fā)展的瓶頸，比重明顯高于全國(guó)水平，并且林業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)行調(diào)整。同時(shí)也可注意到，西北五省（區(qū)）林業(yè)發(fā)展中的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量很大，說(shuō)明該區(qū)域林業(yè)發(fā)展中有比較多的林業(yè)子產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力在全國(guó)的地位一直在上升。

對(duì)該區(qū)域林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別進(jìn)行偏離分量計(jì)算得到表5。從各指標(biāo)的累計(jì)結(jié)果上看，該區(qū)域林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)在2006—2014年間總偏離分量S、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量D的累計(jì)值均大于0，結(jié)構(gòu)偏離分量P累計(jì)值遠(yuǎn)小于0，說(shuō)明林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)高于全國(guó)平均水平，以傳統(tǒng)的林業(yè)種植業(yè)為主的林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)比重過(guò)大;該區(qū)域林業(yè)第二、第三產(chǎn)業(yè)在2006—2014年間總偏離分量S、結(jié)構(gòu)偏離分量P的累計(jì)值均大于0，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量D累計(jì)值大于0，說(shuō)明該區(qū)域林業(yè)第二、第三產(chǎn)業(yè)的增速較快，都具備較良好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)素質(zhì)，其中林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)還具備區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)。需要指出的是，通過(guò)觀察競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量和總偏離分量的數(shù)值，可以發(fā)現(xiàn)2006—2014年該區(qū)域這兩個(gè)指標(biāo)一直處于同升同降的關(guān)系，這說(shuō)明西北五省（區(qū)）林業(yè)的增長(zhǎng)速度與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力息息相關(guān)，聯(lián)系密切。

3.2? 省（區(qū)）間林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異分析

為了進(jìn)一步探尋該區(qū)域內(nèi)各省（區(qū)）2006—2014年林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)全國(guó)貢獻(xiàn)的差異，以五個(gè)省（區(qū)）為研究對(duì)象，將全國(guó)作為參照區(qū)，通過(guò)計(jì)算得到各個(gè)省（區(qū)）林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)組成以及競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展情況（表6）。

1）林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)：①陜西、青海、新疆的P₁<0、D₁>0、S₁>0，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量的正向效應(yīng)大于結(jié)構(gòu)偏離分量的負(fù)向效應(yīng)，總體優(yōu)勢(shì)效應(yīng)仍為正向效應(yīng)，因此這三個(gè)省（區(qū)）林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)為原有基礎(chǔ)差，但發(fā)展很快的較好或一般產(chǎn)業(yè)，是具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè);②甘肅、寧夏的P₁<0、D₁>0、S₁<0，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量的正向效應(yīng)小于結(jié)構(gòu)偏離分量的負(fù)向效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)總偏離效應(yīng)仍為負(fù)向效應(yīng)，因此這兩個(gè)省（區(qū)）的林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)為原有基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)差，但發(fā)展速度很快的較差產(chǎn)業(yè)[18]，區(qū)別在于林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)在甘肅屬于衰退產(chǎn)業(yè)，但具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，而在寧夏屬于增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)，但不具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。

2）林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)：①陜西、青海、新疆三個(gè)省（區(qū)）與林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)情況相似，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)也是原有基礎(chǔ)差，但發(fā)展很快的較好或一般產(chǎn)業(yè)，是具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè);②甘肅、寧夏的P₂>0、D₂<0、S₂<0，結(jié)構(gòu)偏離的正向效應(yīng)小于區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力分量的負(fù)向效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)總體偏離效應(yīng)仍為負(fù)向效應(yīng)，因此這兩個(gè)省（區(qū)）的林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)為原有基礎(chǔ)較好但競(jìng)爭(zhēng)力很差的較差產(chǎn)業(yè)，是具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的衰退產(chǎn)業(yè)。

3）林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)：①陜西、寧夏兩省（區(qū)）、均大于0，都是具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)，區(qū)別在于林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)在陜西的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)大于比較優(yōu)勢(shì)，即屬于原有基礎(chǔ)較好（具有比較優(yōu)勢(shì)），競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)的好產(chǎn)業(yè)，而在寧夏的比較優(yōu)勢(shì)大于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，屬于原有基礎(chǔ)很好，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的較好產(chǎn)業(yè)[19];②甘肅、新疆的P₃>0、D₃<0、S₃<0，結(jié)構(gòu)偏離的正向效應(yīng)小于區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力分量的負(fù)向效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)總體偏離效應(yīng)仍為負(fù)向效應(yīng)，因此這兩個(gè)省（區(qū)）的林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)為原有基礎(chǔ)較好但競(jìng)爭(zhēng)力很差的較差產(chǎn)業(yè)，是具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的衰退產(chǎn)業(yè);③青海的P₃>0、D₃<0、S₃>0，結(jié)構(gòu)偏離的正向效應(yīng)大于區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力分量的負(fù)向效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)總體偏離效應(yīng)仍為正向效應(yīng)，因此該省（區(qū)）第三產(chǎn)業(yè)為原有基礎(chǔ)較好但發(fā)展速度減慢、地位處于下降的較好或一般產(chǎn)業(yè)，是具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)。

3.3? 整體水平計(jì)算與分析

將2006、2010、2014年西北五省（區(qū)）及全國(guó)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值作為分析數(shù)據(jù)，通過(guò)計(jì)算得出基期、研究期數(shù)據(jù)的八大指標(biāo)（表7），進(jìn)一步分析西北五省（區(qū)）林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體水平及結(jié)構(gòu)狀況。

W為結(jié)構(gòu)效果指數(shù)（也稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)），若W>1，P越大，則說(shuō)明該區(qū)域所在的上一級(jí)區(qū)域范圍內(nèi)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中比重較大，高于所在區(qū)域的平均水平，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于區(qū)域未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力具有促進(jìn)作用，具有較好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì);若W=1，則說(shuō)明該區(qū)域不具有潛在結(jié)構(gòu)比較優(yōu)勢(shì);若W<1，則說(shuō)明該區(qū)域所在的上一級(jí)區(qū)域范圍內(nèi)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中比重較小，低于所在區(qū)域的平均水平，不具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)。

U為競(jìng)爭(zhēng)力效果指數(shù)，是區(qū)域與所在的上一級(jí)區(qū)域各產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度的綜合對(duì)比指數(shù)，反映的是區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)在上一級(jí)區(qū)域中的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力，若與D綜合比較，則當(dāng)U>1時(shí)，D越大，區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)形勢(shì)越迅猛，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

西北五省（區(qū)）林業(yè)產(chǎn)業(yè)在2006—2010年期間產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)總量為5 150 705萬(wàn)元，相對(duì)增長(zhǎng)率L為1.078 1（接近于1），說(shuō)明與全國(guó)平均水平相比，西北五省（區(qū)）林業(yè)產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展速度略高，但總體林業(yè)發(fā)展水平不高;結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W為0.857 0，且P遠(yuǎn)小于0，說(shuō)明該區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)不具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，還可判斷出該區(qū)域內(nèi)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中發(fā)展緩慢的林業(yè)產(chǎn)業(yè)比重高于全國(guó)平均水平，存在明顯的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劣勢(shì)，對(duì)于區(qū)域未來(lái)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力起到阻礙的作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整;競(jìng)爭(zhēng)力效果指數(shù)U為1.257 9，且區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量遠(yuǎn)大于0，說(shuō)明該區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有較多的子產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，并且這些產(chǎn)業(yè)的增速明顯高于全國(guó)水平，林業(yè)產(chǎn)業(yè)總的增長(zhǎng)勢(shì)頭良好。

西北五省（區(qū)）林業(yè)產(chǎn)業(yè)在2010—2014年期間產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)總量為12 953 867萬(wàn)元，相對(duì)增長(zhǎng)率L為0.882 5，說(shuō)明與全國(guó)平均水平相比，該區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展速度偏低;W<1，U>1，與2006—2010年期間相比較情況相似，但兩個(gè)指標(biāo)均有下降，導(dǎo)致相對(duì)增長(zhǎng)率L小于1，結(jié)構(gòu)偏離分量進(jìn)一步大幅度減小，說(shuō)明該區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直處于劣勢(shì)結(jié)構(gòu)，良好的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)也無(wú)法控制產(chǎn)業(yè)持續(xù)疲軟的發(fā)展趨勢(shì)。從動(dòng)態(tài)的角度看西北五省（區(qū)）林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，較快的發(fā)展速度彌補(bǔ)了林業(yè)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)上的缺陷，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體上正在向逐步優(yōu)化的方向演化。

4? 結(jié)論與建議

目前西北五省（區(qū)）林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展層次還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東、中部的其他省（區(qū)），本研究通過(guò)對(duì)西北五省（區(qū)）林業(yè)產(chǎn)業(yè)2006—2014年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的變化進(jìn)行動(dòng)態(tài)測(cè)算，得出以下結(jié)論。

1）從林業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)指標(biāo)上分析，相對(duì)于全國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展平均水平，以消耗資源為主的傳統(tǒng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)比重過(guò)大，成為制約林業(yè)發(fā)展的瓶頸，并且林業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，無(wú)法展現(xiàn)林業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)潛力，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)行調(diào)整。該區(qū)域林業(yè)第二、第三產(chǎn)業(yè)的增速較快，產(chǎn)業(yè)素質(zhì)良好，其中林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)還具備區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)。

2）從省（區(qū)）間林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異分析，各省（區(qū)）林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)整體結(jié)構(gòu)素質(zhì)低下，應(yīng)當(dāng)逐步削減財(cái)政投入。陜西、新疆兩個(gè)省（區(qū)）林業(yè)總體增長(zhǎng)速度高于全國(guó)平均水平，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)該區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起著較大的推動(dòng)作用，對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)度最大;森林旅游業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，有望成為龍頭產(chǎn)業(yè)。甘肅、寧夏兩個(gè)省（區(qū)）林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)，但是森林基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)較弱，林業(yè)工業(yè)技術(shù)水平落后，缺乏區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)且增速緩慢，森林旅游業(yè)增速緩慢。青海省的林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是以傳統(tǒng)的林木培育和種植、木材采運(yùn)等的林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)為主，林業(yè)第二、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)遲緩，林產(chǎn)工業(yè)發(fā)展相對(duì)落后。

3）從林業(yè)發(fā)展的整體水平上分析，該區(qū)域林業(yè)發(fā)展中的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量較大，說(shuō)明該區(qū)域林業(yè)發(fā)展中有較多的子產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，與全國(guó)平均水平相比，這些產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度略高，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力在全國(guó)的地位一直在上升。從動(dòng)態(tài)的角度看西北五省（區(qū)）林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，該區(qū)域森林資源匱乏，資源稟賦弱，較快的發(fā)展速度彌補(bǔ)了林業(yè)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)上的缺陷，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體上正在向逐步優(yōu)化的方向演化。

目前西北五省（區(qū)）林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正逐步向合理化方向發(fā)展，特別是西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的速度加快，林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度提高，但從以上的分析可知，林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例還存在不少問(wèn)題，仍處于林業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平初級(jí)階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的潛力較大，繼續(xù)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適時(shí)轉(zhuǎn)換與升級(jí)是下一步結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重中之重，為此提出以下幾點(diǎn)建議。

1）完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，實(shí)現(xiàn)區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)平衡。區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策是指政府根據(jù)區(qū)域與分工和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，引導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)合理配置，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化的一項(xiàng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策。按照產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，產(chǎn)業(yè)政策覆蓋了資源配置的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，制定區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)的政策實(shí)質(zhì)上是希望通過(guò)政府干預(yù)使區(qū)域林業(yè)結(jié)構(gòu)達(dá)到全國(guó)平均水平。結(jié)合目前西北五省（區(qū)）林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長(zhǎng)所處的階段，根據(jù)產(chǎn)業(yè)政策區(qū)域化的要求：①完善林業(yè)資源保護(hù)制度以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要;②完善林權(quán)權(quán)屬問(wèn)題;③實(shí)施以土地?fù)Q生態(tài)的林業(yè)政策;④完善現(xiàn)行退耕還林政策。

2）加快林業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高林業(yè)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略地位。對(duì)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力相對(duì)較高、林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū)，如陜西、新疆兩個(gè)省（區(qū)）應(yīng)通過(guò)擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)其余三個(gè)省（區(qū)）林業(yè)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展，同時(shí)應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，將技術(shù)能力強(qiáng)、增速?gòu)?qiáng)勁的林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提升和轉(zhuǎn)換;對(duì)于目前林業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換能力較低且林業(yè)經(jīng)濟(jì)還處于待提升和發(fā)展滯后的省（區(qū)），林業(yè)產(chǎn)業(yè)化升級(jí)的方向在于正確定位林業(yè)資源優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上尋找市場(chǎng)、環(huán)境需求和自身優(yōu)勢(shì)疊加的有效空間，重構(gòu)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特色林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡發(fā)展。

3）著重發(fā)展林業(yè)旅游與休閑業(yè)，擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模。林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)以林業(yè)旅游業(yè)為主的服務(wù)業(yè)為主要組成部分，是改革發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮淖赢a(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，是林業(yè)產(chǎn)業(yè)提高人民生活質(zhì)量和擴(kuò)大就業(yè)的主要渠道。發(fā)展壯大林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)就是要壯大新興林業(yè)旅游業(yè)，采取多種方式、渠道鼓勵(lì)社會(huì)參與投資林業(yè)旅游基礎(chǔ)建設(shè)。西北五省（區(qū)）林業(yè)旅游資源豐富，復(fù)雜多樣的地形地貌，獨(dú)特的民族風(fēng)情。旅游業(yè)具有輻射性、聯(lián)動(dòng)性強(qiáng)和增加地區(qū)收入的特殊作用，應(yīng)當(dāng)將林業(yè)旅游業(yè)作為重點(diǎn)，將林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)努力打造成為西北五省（區(qū)）林業(yè)產(chǎn)業(yè)的特色產(chǎn)業(yè)乃至支柱產(chǎn)業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡序威.論中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)的類型與組織[J].地理學(xué)報(bào)，1993（3）：193-203.

[2] 馬劍媛.淺析西北林業(yè)生態(tài)工程建設(shè)問(wèn)題[J].南方農(nóng)業(yè)，2015， 9（24）：87，89.

[3] 姚順波，張雅麗.西北林業(yè)政策探析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2002（3）：1-6.

[4] 干春暉，鄭若谷，余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（5）：4-16，31.

[5] 劉云鋒.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的統(tǒng)計(jì)研究[D].遼寧大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2005.

[6] 魏遠(yuǎn)竹，朱永法.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001（1）：72-75.

[7] 丁? 賀，聶? 華，張? 穎.中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢(shì)及彈性模型分析[J].世界林業(yè)研究，2014，27（2）：57-60.

[8] 許玉粉，耿玉德，李明德.基于SSM的延邊林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（3）：76-78，96.

[9] COX B M，MUNN I A. A comparison of two input—output approaches for investigating regional economic impacts of the forest products industry in the Pacific Northwest and the South[J].Forest Products Journal，2001，51（6）：39-46

[10] 邵礫群，陳海濱，劉軍弟，等.基于灰色理論的陜西省林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析預(yù)測(cè)[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，27（5）：289-292.

[11] 張? 穎，丁? 賀，張? 銳.基于偏離-份額分析法的安徽省林業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的選擇研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，34（7）：115-120.

[12] 曹? 穎，萬(wàn)志芳.黑龍江省林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析——基于偏離—份額分析法[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，（11）：102-104，115.

[13] 龔曉君，劉? 萍.基于SSM模型的內(nèi)蒙古國(guó)有林區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇實(shí)證分析[J].林業(yè)資源管理，2010（4）：98-102.

[14] 樊妍芳，嚴(yán)江平，石培基.基于SSM的甘肅省入境旅游客源市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2009，23（2）：107-112.

[15] BARFF R A，KNIGHT III P L. Dynamic shift-share analysis[J].Growth and Change，1988，19（11）：1-11.

[16] 廖文梅.南方集體林區(qū)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變及其差異分析——基于13個(gè)省（區(qū)）1995—2011年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[J].林業(yè)科學(xué)，2014，50（8）：131-140.

[17] 宋超智，宋維明，印中華.浙江林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)與戰(zhàn)略選擇實(shí)證分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（5）：65-70.

[18] 段樹(shù)國(guó)，龔新蜀.基于偏離-份額分析法的新疆資源型產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2013，27（11）：9-14.

[19] 趙? 銳.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消耗強(qiáng)度差異的實(shí)證分析[D].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2012.