正當(dāng)競爭才能讓消費(fèi)者獲益

崔傳剛

有關(guān)格力舉報奧克斯的消息一石激起千層浪。在公開的舉報信中，格力稱奧克斯生產(chǎn)銷售“不合格產(chǎn)品”，破壞了市場公平競爭秩序，奧克斯則針鋒相對，指責(zé)格力是在“詆毀”，是“明顯不正當(dāng)競爭行為”。對此，國家市場監(jiān)督管理總局也連夜做出回應(yīng)，稱會對有關(guān)情況盡快展開調(diào)查核實，并將依據(jù)調(diào)查核實的結(jié)果依法依規(guī)做出處置。

中國有句老話叫“同行是冤家”，因此空調(diào)行業(yè)的兩家知名企業(yè)你來我往，本也不算是一件稀罕事。但此次格力作為行業(yè)老大，以公開檢舉方式來指責(zé)對手，雖然不乏支持者，但也被質(zhì)疑是以影響輿論的方式打壓小老弟。盡管這場爭端看起來火藥味甚濃，但起碼到目前為止，雙方的相關(guān)行為仍然處在合理合法范圍之內(nèi)。

從格力一方來說，舉報乃是法律賦予的權(quán)利。依據(jù)我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《標(biāo)準(zhǔn)化法》的規(guī)定，任何單位和個人都有權(quán)就產(chǎn)品質(zhì)量等問題向有關(guān)部門舉報。中國的法律鼓勵和保護(hù)公平競爭，同時也反對任何不正當(dāng)?shù)母偁幮袨椋窳热徽J(rèn)定對方“對市場公平競爭的良性秩序造成了巨大破壞”，那么也就有權(quán)根據(jù)此法律來施行舉報。而從奧克斯一方來說，其無論是公開反擊或是報案乃至向司法機(jī)關(guān)提起訴訟，也都是在利用法律所賦予的權(quán)利來維護(hù)自己的利益。

很多人確實不喜歡公開舉報，畢竟我們有句老話叫做“和氣生財”。但筆者卻認(rèn)為，既然雙方都是在行使法律賦予的權(quán)利，因此不僅不應(yīng)該批評，相反值得肯定。企業(yè)競爭尤其是同行競爭歷來殘酷，但我們之前聽到的，多是在背后給競爭對手穿小鞋，甚至捅刀子的故事。除此之外，互聯(lián)網(wǎng)上也經(jīng)?？吹胶芏嗥髽I(yè)在互相指責(zé)對方買流量、雇水軍或挖人才墻腳，但很多時候這些只是說給消費(fèi)者聽聽，因為實際上競爭的雙方可能都在如此行事。

問題透明化其實符合所有人的期望，畢竟透明乃是構(gòu)建公平競爭市場的基礎(chǔ)條件之一，而唯有公平競爭的市場，才能最有效地調(diào)動企業(yè)創(chuàng)新積極性，也最符合消費(fèi)者的利益。近年來，伴隨著競爭的日趨激烈，以及企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)以及商業(yè)機(jī)密等問題的日益重視，相信與不正當(dāng)競爭相關(guān)的糾紛也會越來越多，其對市場和消費(fèi)者的潛在影響也越來越重大，而這也使得透明化變得愈加重要。未來的企業(yè)更需要把問題擺到臺面上，通過訴諸權(quán)威和法律的方式來解決。

監(jiān)管者在維護(hù)公平競爭方面責(zé)任重大，而我們可以預(yù)見，未來監(jiān)管者必將在不正當(dāng)競爭的相關(guān)事件處理中扮演更為關(guān)鍵的裁判角色。今年4月，我國進(jìn)一步修訂了《反不正當(dāng)競爭法》，凸顯出中國維護(hù)市場公平競爭的決心。而在本次格力舉報奧克斯事件中，國家市場監(jiān)督管理總局等相關(guān)部門的迅速反饋和相關(guān)承諾，也體現(xiàn)出監(jiān)管者在這一方面的進(jìn)步。

既然格力舉報奧克斯這一事件已經(jīng)進(jìn)入監(jiān)管視野，那么舉報是否真實，空調(diào)產(chǎn)品本身是否存在問題，我們可以耐心等待權(quán)威部門的調(diào)查結(jié)果，畢竟一個真實客觀的結(jié)果，才是對消費(fèi)者權(quán)益最好的保護(hù)，也是對維護(hù)市場公平最大的意義所在?！?/p>

（作者是財經(jīng)作家）