鄒令輝,周 崗,李文魁,陳永冰,殷波蘭
(1.海軍工程大學電氣工程學院,武漢 430033;2.解放軍91630部隊,廣州 510320)
艦船在大海中航行,其橫搖阻尼很小,在海浪的干擾下會產生劇烈的橫搖運動,嚴重影響船舶的武器性能、航行安全以及船員的生命安全。為減小橫搖,人們設計了各種減橫搖裝置,其中減搖鰭被廣泛地運用在各種船舶中。減搖鰭是一種應用自動控制技術的主動式減搖裝置,根據船的實時橫搖信息,鰭控制器給出控制指令,使鰭轉動產生一個扶正力矩,從而減輕海浪對船的干擾,實現減搖的目的。目前,最優控制被普遍應用在鰭減搖中,但是對于最優控制反饋系數如何選擇的研究較少。
本文在前人研究的基礎上[1-3],首先對船舶橫搖運動建立單自由度模型,利用最優控制理論,得到減橫搖控制參數的公式,討論了性能指標函數中加權因子、船速等對減搖的影響。最后,以美國海岸護衛隊901級艦為被控對象,以高斯白噪聲模擬海浪干擾建立模型進行仿真研究,驗證了加權因子、船速等對減搖的影響規律。
當船舶橫搖運動較小時,可采用線性橫搖理論進行研究分析。依照Conolly的理論,船舶的線性橫搖數學模型可以表示為

式中,Ix和ΔIx分別為相對于通過船舶質心的縱軸的慣量和附加慣量;2Nu為每單位橫搖角速度的船舶阻尼力矩;D為船舶排水量;h為橫穩心高;Fc為減搖鰭的控制力矩;Fw為作用于船舶上的波浪和風力矩。并且

式(2)~式(4)中:g為重力加速度;B 為船寬;L為船長;d為船舶吃水;c1為實驗系數,隨船型變化;ρ為流體密度;V為船速;Af為減搖鰭的面積;lf為減搖鰭的作用力臂;CLα為減搖鰭升力系數斜率;αf為減搖鰭的轉角。
將式(1)整理為如下形式:

式(5)中,A,B,C 為系數。

其狀態空間方程為


則使J取極小值的最優控制可表示為

P為黎卡提方程的唯一正數半定解:

對于船舶橫搖運動的數學模型,由完全能控的秩判據可知[4]有:,即橫搖線性模型系統完全能控。

以式(6)為基礎,無浪時,采用式(10)給出的性能指標,求解黎卡提方程可得到最優狀態反饋系數

根據式(4)、式(12)和 式(13)可知,船速與反饋系數緊密相關。在其他情況不變時,當船速增大,控制力矩增大,反饋系數減小,能耗降低,單位減搖效率增高;反之,能耗增高,單位減搖效率降低。
具體應用時,還應考慮裝載對船舶質量、吃水與重心位置的影響。一般重載時,應相應地加大反饋系數;輕載時,應相應地減小反饋系數。
本文選取美國海岸護衛隊901艦為被控對象,其主要參數[6]如下:船長 255 ft,船寬 38 ft,穩心高為2.18 ft,設計航速15.0 kn,固有橫搖周期為11.2 s;鰭選用NACA0015型,鰭面積25 ft2,平均翼弦4.9 ft,平均翼展5.1 ft,升力系數斜率為2.464,作用力臂為19.75 ft。則船舶橫搖運動的模型簡化后為:

海浪干擾由高斯白噪聲模擬[7],在6級風的情況下,海浪平均周期為8 s,有義波高為3 m,阻尼系數為0.3,則海浪模型為,則仿真結果如圖1~圖4所示。

圖1 加入最優控制器前后艦船橫搖角

圖2 最優控制時船舶的鰭控制角

圖3 不同航速下艦船的鰭角

圖4 不同航速下艦船的橫搖角
表1 對減搖鰭的減搖效率、鰭機能耗的影響

表1 對減搖鰭的減搖效率、鰭機能耗的影響
注:能耗的對比樣本選擇為=1時的能耗,設為單位1。
0.01 0.020.050.20.51248減搖效率% 22.70 25.4490.7687.57 81.5976.12 68.3758.95 46.42能耗 35.39 32.470.887 60.954 5 0.980 91 0.993 20.945 3 0.879 6
圖1是有無控制器前后,艦船橫搖角的對比圖,說明在最優控制下,減搖效果是得到肯定的。圖2為最優控制下鰭的控制角。
圖3、圖4分別為不同船速下,其他條件一致時,艦船鰭控制角對比和減搖效果對比,說明船速增大,鰭減搖效果變好,能耗降低。
本文建立了船舶橫搖運動的單自由度數學模型,利用最優控制理論推導出反饋系數的常態化公式,分析了性能指標中加權因子、船速等對控制器減搖效率和鰭機能耗的影響,通過數字仿真驗證了其影響,為科技工作者設計其控制器提供了一定的思路與便利。