推進中朝貿易和平穩定發展的數量分析

任姝潤 劉一晗 曲越 郭一鐸

一、中朝貿易的意義

朝鮮是中國的友好鄰邦，而中國是朝鮮的第一大貿易伙伴。

首先，朝鮮對外貿易依存度較高，在1996-2016年的20年來，朝鮮的進口額一直大于其出口額，致使其對外貿易一直處于逆差地位;對外貿易依存度較高，平均為43.8%，其中進口依存度平均為27.65%，高于出口依存度平均16.25%。

其次，朝鮮對中國的貿易以及經濟依存度頗高。中國在朝鮮進出口份額中占據最主要的地位。一方面，國內企業“走出去”的步伐也在隨著我國外匯儲備的快速增長不斷加快。另一方面，朝鮮市場的逐步開放和新的改革政策的出臺，也使中國對朝投資呈現出快速擴大的趨勢

經濟基礎決定上層建筑，中朝之間貿易往來必然影響到兩國在政治上的友好交往，因此，中朝貿易未來的發展道路如何維持兩國之間的和平穩定是我們今天所需探討的問題。

二、現狀

自2005年胡錦濤主席出訪朝鮮以來，中朝兩國雙邊經貿關系得到進一步深化，直到今天，兩國還堅持著頻繁的貿易往來，其中2011年簽訂的“50年延伸至100年”的租賃協定正是兩國貿易繁榮發展的產物，同時也是兩國貿易進一步加強的轉折點。

2011年末，金正恩接任朝鮮最高領導人以來，雖然并未改變其“先軍政治”和“核政策”，但是通過采取一系列發展經濟的重要措施，傳遞了經濟改革的信號，朝鮮經濟有了明顯改觀。朝鮮的半島的動態受到世界各國，尤其是東北亞國家的高度關注，關系到東北亞地區的和平穩定與經濟發展。示范區建設的逐步推進，中朝經貿協作變得更加重要。

2011年也是中朝貿易進步的轉折點，貿易額創出了中朝貿易歷史上的新高，無論是對朝出口額還是從朝進口額都大幅增加，朝鮮的貿易收支也出現正增長，因而“黃金坪”經濟合作區的建立促進了兩國經濟貿易進一步發展。

2013年3月，朝鮮發表了關于“實行經濟建設和核武力建設并行路線”的決定，結合二十多年來朝鮮對外關系的發展及其現狀看，該決定很可能成為影響朝鮮的對外關系發展的負面因素，對正處于膠著狀態的朝鮮的對外關系無疑是“雪上加霜”。這也相應導致了2014年中朝貿易額度出現負增長，其中2014年中國對朝原油出口額為零。

自2003年以來。朝核問題一直通過‘六方會談”的形式尋求解決辦法。但朝鮮在2006年、2009年、2013年、2016年以及2017年一共進行的六次核試驗，使得原本取得一系列談判進展不斷陷入僵局。每次朝核試驗之后，聯合國則宣布對朝鮮進行制裁，緊接著召開朝韓會談以及“六方會談”，這些來自國際社會的一系列舉措，換來的只是暫時的“穩定”，過后不久，朝鮮又會出現導彈發射、核試驗等情況。核試驗對其周邊國家乃至國際社會具有潛在安全威脅，雖對經濟不具有直接破壞力，但經濟所受沖擊多呈間接性質。尤其朝核問題由來已久，一直是國際關注的焦點問題。朝鮮接連六次核試驗，規模與破壞力不斷升級，更令人擔憂。

朝核問題顯然已成為影響東北亞國際政治與經濟局勢的重要變數。

三、通過回歸方程刻畫的中朝貿易現狀

為了精準刻畫中朝貿易現狀，我們收集了2005 2017年中朝貿易額的數據。并通過回歸方程：f（x）=0.007297*x5-73.36*x4+295000*x3-593200000*x2+596300000000*x-2.398e+14Coefficients（with 95%confidence bounds）作出了中朝貿易趨勢圖，其中y為中朝貿易額（億美元），x為年份。

我們旨在通過該方程的建立，一能較為精確地刻畫近年貿易發展趨勢，二能后期通過研究分析貿易變量來簡單預測未來中朝貿易走勢。通過回歸圖像，我們預計中朝貿易額在2017年及以后的幾年里會有一定幅度的提升。

提高中朝貿易額的建議。針對上述問題，我們嘗試著提了幾個建議：

（1）加強兩國政府之間的合作和信任。對于目前的朝鮮，政府意志才是其發展方向的根本指揮力量。其政策的多變性，為中朝貿易帶來了更多的困難和風險。因此，只有保證中朝兩國政治互信才能讓中朝兩國有更多的信心展開貿易合作。

（2）規范中朝貿易秩序，完善相應法律制度。首先，中朝貿易秩序混亂的癥結在于朝鮮貿易公司計劃經濟體制下的集權性和中國貿易公司市場經濟體制下的無序性。針對這一癥結，中國應加強對中朝貿易的管理，建立起宏觀上統一對外、微觀上靈活經營的中朝貿易管理體制。

（3）進一步擴大貿易交流范圍。中朝貿易合作的領域十分廣闊。根據美國經濟學家弗農·斯密斯提出的工業生產的產品生命周期理論，相對發達地區取得較快發展后，通過產業和生產要素向較發達地區和欠發達地區轉移，以帶動整個區域經濟的發展。在中國朝鮮這個梯度轉移過程中，中國無疑相對發達，能夠根據梯度轉移理論向朝鮮進行產業轉移，首要的合作領域應為農業、能源、基礎設施、科技和物流等。

四、總結

中朝兩國是傳統的友好鄰邦，中朝貿易在兩國對外貿易關系中占據非常重要的地位。當代中朝貿易發展雖然存在許多體制、機制性的障礙和困難，但是其發展潛力仍十分巨大。