在名著閱讀教學中培養學生語文思維能力

內容摘要：探討如何在名著閱讀教學中培養學生的語文思維能力：1.“摹仿”閱讀為語文思維奠定基礎;2.“換位”閱讀促進批判性思維;3.“導圖”閱讀促成綜合性思維;4.“對比”閱讀觸發創新性思維。

關鍵詞：名著閱讀教學 整本書 經典名著 語文思維 語文課堂 課外書

不言而喻，語文課需要培養學生的思維能力。而語文思維，既離不開語言形式，又離不開語言內容。從這一角度看，語文思維的載體非常重要。像備受學生青睞的“電子文本”[1]，由于“‘眼動頻率決定了它在多數情況下是一種浮光掠影的‘淺閱讀”[2]，所以對學生語文思維的培養自然是很不利的。而像較受學生喜愛的“通俗讀物”[3]或者“時尚讀物”[4]，雖然能滿足年輕人一定的“精神生活需求”[5]，但除了可能具有“潛在負價值”[6]外，還存在著內容缺乏思維“深度”[7]或者說“無法使人的精神世界得到有效提升”[8]的問題，所以也同樣不是培養學生思維能力的理想載體。毫不夸張地講，培養學生語文思維能力的最佳載體，非“高值化”的經典名著[9]莫屬，因為其呈現出來的思維深刻性已達到了很高的層次，其中的一部分甚至達到了“精神世界的巔峰”[10]。其無論在促進“審美感知、審美體驗和審美理解”方面[11]，還是在養成“語言的清晰和思維的深刻”方面[12]，抑或在促成“閱讀可持續發展”方面[13]，都具有無與倫比的力量。這里，擬探討如何在名著閱讀教學中培養學生的語文思維能力。

? 一.“摹仿”閱讀為學生語文思維奠定基礎

如上所述，思維離不開語言的形式及所涉對象，作為語言大師或思想大師的精心之作，經典名著為學生提供了人類思維的高級范本。如果學生對其有“足夠敬意”[14]和“摹仿”，那思維就會有扎實的底子。不僅這樣，經典名著中所描繪的各式各樣的人物，其思維方法方式，也常能讓“摹仿”閱讀者受到啟發或加以借鑒。

如《富蘭克林傳》傳主的豐功偉績，常令學生感嘆和敬佩。故可讓學生讀后談談自己和“傳奇人物”之間的差距，并設想如果自己想成為“富蘭克林”，還需要從哪些方面努力。在發言中，學生既有對“扼住雷電的咽喉的‘國父”的肯定，又有對“奪暴君權杖還于民眾的‘科學家”的欣賞，還有對其“雙贏的實用主義”的財富自由之路的羨慕，但更多的是對其面對復雜問題時所表現出的多元化思維的驚嘆。這種驚嘆帶動著學生在今后的閱讀中靈活地思考問題，逐漸形成多元化的立體思維模式。

由此可知，當前教師“在非常有限的語文教材上‘精雕細刻”[15]，并“采取各種措施和方法來對學生進行應考能力的強化訓練，包括月考和周測試以及跨校聯評、聯考等等”[16]，從而導致學生“名著閱讀量少”[17]、“名著閱讀困難”[18]，是學生語文思維“蒼白”的主要原因之一。

? 二.“換位”閱讀促進學生批判性思維

“當考試成績在學生的學習生涯中具有壓倒一切的意義時”[19]，許多學生已經沒有多少“空余時間來看課外書”[20]，甚至連對極需要耐心的讀名著也是抱著一種“求速度”、“求效益”的“急功近利的浮躁心理”[21]，他們往往先上網看簡介或評論，然后再進入閱讀。這種“先入為主”的閱讀習慣，使得他們失去了自主思考的機會，很不利于形成批判性思維。因此，在名著閱讀教學時，可提出“換位思考”式的問題，讓學生對名著進行“個性化解讀和多元化解讀”[22]。

如在教《老人與海》時，筆者要求學生“為‘與老人搏斗的魚做一次專訪，讓它談談對這次生死搏斗的感想。”為完成這次“訪問”，許多學生不滿于通讀全文，而是在熟讀基礎上設計出了一些別出心裁的問題和答案——如“奮斗路上的老人與我”、“犧牲了一條魚，成全了千萬人”、“談談生存競爭中的雙贏”等等，甚至有學生在課上“化身”為魚，和采訪者互動問答。這些“反套路”式的問題帶領學生脫離了“循規蹈矩、人云亦云”式的窠臼，促進其批判性思維的產生。

? 三.“導圖”閱讀促成學生綜合性思維

越是“意蘊深邃且結構宏大”[23]的作品，學生閱讀的積極性越低。究其原因，表面上看是因為“懶得看”，實則是因其讀了一部分就迷失了方向。正如艾麗斯·馬蒂森所言：“閱讀體驗不應像在牧場里漫無邊際地巡游，而應該像在公路上沿著既定線路前進”[24]，為理清結構，可引入“思維導圖”，以直觀的方式引導學生概括歸類，把握作品主旨。

如《紅樓夢》教學，筆者請學生三人或五人組隊，在前五回中任選一回，化身為作者或者小說中的人物，向同學們介紹“我眼中的”，學生通過團隊分工，最終以“思維導圖”的形式分別展示了“曹雪芹眼中的石頭情緣”、“林黛玉眼中的賈府”“警幻仙姑的金陵十二釵”?！八季S導圖”的設計，不僅帶學生進入了小說情境，也幫助學生完成了邏輯思維的推導演繹。

? 四.“對比”閱讀觸發學生創新性思維

良好的名著教學，“離不開比較分析”[25]，因為“有比較才會有鑒別”。更重要的是，通過與不斷出現的新參照物進行對比性分析，能找出其中新的共同點和差異點，觸發創新性思維的產生。

如讀《三國演義》后，可讓學生進一步閱讀《三國志》中關于某一人物如曹操的描述，并提出“文學真實性”問題[26]，然后再讓學生以“史實”中曹操的身份給《三國演義》的作者或當今讀者寫一封信。如能這樣，學生的抽象性思維、想象性思維、創新性思維等，都會有所提升。

? 五.結語

長期以來，高中語文教師在“文選教材”和“強化訓練及由此而來的批量課外作業”[27]上拼盡全力，加上“學校普遍不重視課外閱讀教育”[28]，結果是學生的語文思維變得“蒼白”。而隨著《普通高中語文課程標準》（2017年版）的頒布，“整本書閱讀與研討”已成“顯性課程”[29]，作為“語文學科核心素養”基石的名著教學[30]也將正式地出現在語文課堂上。那么，它會改變目前學生語文思維的“蒼白”狀態嗎？只要我們有“榜樣”意識[31]且“引領盡心”[32]，從邏輯上講，應該是會的。

參考文獻

[1]鄭惠生.“視聽時代”中學生最喜歡閱讀的紙質讀物探討——中學生課外閱讀調查研究之五[J].內蒙古師范大學學報（教育科學版），2006（08）：115-116.

[2]鄭惠生.小學生課外閱讀認知、行為與相關條件的調研[J].內蒙古師范大學學報（教育科學版）.2008（06）：87.

[3]鄭惠生.通俗小說的認識判斷與價值判斷[J].汕頭大學學報（人文社會科學版）， 2004（02）：12.

[4]鄭惠生.論審美時尚的特性[J].汕頭大學學報（人文科學版），1998（02）：24.

[5]鄭惠生.審美時尚與大眾審美文化[M].北京：中國文聯出版社，1999：182.

[6]鄭惠生.論審美時尚的潛在負價值[J].汕頭大學學報（人文科學版），1998（06）：35.

[7]鄭惠生.論大眾審美文化的特征[J].韓山師范學院學報（社會科學），2000（03）：41.

[8]鄭惠生.論審美時尚的個體抉擇[J].汕頭大學學報（人文科學版），2000（03）：27.

[9]鄭惠生.論文學經典的生成、意義和特性[J].社會科學評論，2009（01）：15.

[10]姚佩瑯.例談校辦讀書節的模式[J].文學教育（上），2016（01）：115.

[11]鄭惠生.中學生最欣賞與最反感的作家作品有哪些？——中學生課外閱讀調查研究之三[J].內蒙古師范大學學報（教育科學版），2006（02）：62.

[12]鄭惠生.關于當前大學生視聽與讀寫狀況的調查研究[J].內蒙古師范大學學報（教育科學版），2006（05）：136.

[13]姚佩瑯.校辦讀書節的閱讀理念[J].語文教學通訊·D刊（學術刊），2016（07）：23.

[14]（意大利）翁貝托·艾柯.書的未來[J].新華文摘，2004（12）：119.

[15]姚佩瑯.以提升素養為導向的名著閱讀教學實驗[J].文學教育（上），2018（11）：71.

[16]姚佩瑯.高中語文學科新面向：整本書[J].文學教育（上），2019（01）：97.

[17]姚佩瑯.高中生名著閱讀量、閱讀認知與行為的調研[J].文學教育（上），2019（04）.

[18]姚佩瑯.高中生名著閱讀中愉悅、失望與困難的調研[J].文學教育（上），2019（05）.

[19]鄭惠生.關于“當前小學生課余時間最喜歡做什么”的調研[J].內蒙古師范大學學報（教育科學版），2008（04）：30.

[20]鄭惠生.中學生離經典名著有多遠——中學生課外閱讀調查研究之二[J].內蒙古師范大學學報（教育科學版），2005（12）：87.

[21]鄭惠生.論雅文學的困境與出路[J].汕頭大學學報（人文社會科學版），2002（02）：11.

[22]姚佩瑯.高中語文中文學作品的定位——以《課標》、教材、高考的分析為基礎[J].語文教學通訊·D刊（學術刊），2014（05）：29.

[23]鄭惠生.大學生離經典名著有多遠——大學生課外閱讀調查研究之三[J].內蒙古師范大學學報（教育科學版），2005（09）：65.

[24]（美）艾麗斯·馬蒂森：寫作課：何為好，為何寫不好，如何能寫好[M].王美芳，李楊，傅瑤，譯.北京：北京聯合出版公司，2017：160.

[25]姚佩瑯.略論當前中學文學教學的“八重八輕”[J].內蒙古師范大學學報（教育科學版），2009（02）：84.

[26]姚佩瑯.語文學科中的文學真實性問題——兼與李明哲《疑點重重，令人費解——讀都德〈最后一課〉》商榷[J].語文教學通訊·D刊（學術刊），2017（03）：10-11.

[27]姚佩瑯.名著閱讀教學的條件創設[J].文學教育（上），2018（12）：119.

[28]鄭惠生.城鄉小學生最喜歡哪些雜志和報紙——小學生課外閱讀調查研究之五[J].內蒙古師范大學學報（教育科學版），2007（02）：87.

[29]鄭惠生.影響中學生課外閱讀的五個因素[J].教學與管理，2007（34）：37.

[30]姚佩瑯.名著閱讀教學“四步工作法”[J].語文教學通訊·D刊（學術刊），2019（01）：10.

[31]鄭惠生.論影響小學生課外閱讀五因——從城鄉小學生的心里話談起[J].內蒙古師范大學學報（教育科學版），2008（10）：95.

[32]鄭惠生.高校圖書館在大學生經典名著接觸途徑中有多重要——大學生課外閱讀調查研究之五[J].韓山師范學院學報（社會科學），2006（01）：88.

基金項目：廣東省教育科學規劃課題重點項目《以“提升素養”為導向的名著閱讀教學實驗研究》（項目編號：2018ZQJK023，項目負責人：姚佩瑯）

（作者介紹：林赟，廣東汕頭市東廈中學教師）