你贊同哪一方的觀點，為什么？

許凌菲：顏值高的人多繳稅是理所應當的事。這么多人愿意花錢去整容，說明這就是一個看臉的時代。比如藝考就有外形分，長得好看的人會比沒那么好看的人有更多更好的機會。

范立人：我不贊同顏值高就要多繳稅。顏值是人們與生俱來的，從某種意義上來說跟中彩票很像。高顏值的人可能會得到一些便捷條件，但是我們不可能把中彩票得到的絕大部分利潤都給抽走，如果因為顏值特別高就要交出收入的95%以上太不合理了。有人天生就有高顏值的幸運，你卻硬要把它剝奪，這是很不理智的做法。

余周周：顏值高既是好事，也是壞事。比如“滴滴順風車事件”的受害者都是顏值高的年輕女孩子，顏值高的人走在路上已經非常不安全了，不需要再通過這樣一個繳稅的法令來懲罰他們。

郁教授：的確，顏值和人的很多天賦一樣，“是人們與生俱來的”。一般來說，高顏值的人，在生活中獲得的好處是顯而易見的。只有在極少數情況下才會出現紅顏薄命的結果。我們要討論的是絕大多數的一般情況。所以，這個思想實驗里蘊含的核心問題是，人是否應該為自己的天賦而付出更多。當然，我們也要反思一下這個“看臉的時代”。如果只看臉，會導致什么不好的后果？在那個假設的國家里，“顏值稅”恰好就把看臉作為一種負面的屬性。

如果你粉的愛豆顏值非常高，那么你愿意為TA做什么？還有什么事是你怎么都不愿意去做的？

姚芊：我曾經有一個室友，她特別喜歡薛之謙。有一天，我們在寢室里聊起薛之謙的丑聞，她就發瘋一樣地尖叫，讓我們閉嘴。她還總是說要為他“生猴子”，我覺得這就有點太瘋狂了。

張娟娟：我愿意關注他的舞蹈、節目、電影，買他代言的產品和音樂專輯，愿意在家門口花錢去看他的演唱會……但是把他供成神，進行盲目的崇拜，這種失去理智的事我是不愿意做的。

郁教授：現在粉絲和愛豆的互動很多都是隔著一塊屏幕的，還有不少愛豆的形象是依靠粉絲自己“腦補”出來的。即便是線下的交流，也是隔著一重人設的。一旦逾越了粉絲和愛豆的關系，變成一個真實的人和另一個真實的人，就徹底不一樣了。所以這個問題是想提醒大家，粉絲和愛豆之間的關系是有一個合理界限的。某些“私生飯”就是逾越界限的極端情況。

你認為高顏值可以給人帶來什么，又會使人缺失什么？

張鈺：在日常生活中，我們傾向于對高顏值的人有更高的要求。如果一個顏值高的人成功了，我們會說這個人既長得好看，又有能力，但是一旦他能力不夠，就會說他只是個花瓶。

張娟娟：高顏值可以帶來強烈的自信和一定的社會生存優勢，當然也會有其他一些優秀的特質被過于閃耀的顏值所遮蓋。但我相信如果其他方面足夠優秀的話，終會被認可的。如果家人同意，其實我也想做微整形。

徐悅嘉：顏值高會帶來關注，但有時候關注多了也不是一件好事。如果你顏值很高，那走在學校里就常會聽到別人說“這是不是哪個班的誰嗎？”而你一旦做出一些錯誤的舉動，就很容易被置于風口浪尖。很多明星都說想回歸普通人的生活，我想也是因為他們待在風口浪尖太久了，在公眾的注視下活得不自由。

湯振：我有個同學在初中前兩年長得不好看，到了初三變好看了，身邊的擁護者變多，她的心態也變了許多，把別人的追捧當成一件理所當然的事情。漸漸地，我發現她過度活在別人的想法和眼光里，身邊真心的朋友越來越少。

郁教授：同學們不約而同地提到一點，一個人的顏值可能會迅速改變。相比之下，有些品質和才能會更持久一些，畢竟一般人一輩子要活七八十年。此外，人的心態也很重要——丑和美都會導致過度的自卑和自戀。