殷 柳
(成都中醫藥大學附屬醫院,四川 成都 610072)
本研究分析了中西醫結合護理對冠心病心絞痛患者生活質量的影響,報告如下。
將我院2017年6月~2018年12月收治的68例冠心病心絞痛患者隨機分組,中西醫組年齡46~79歲,平均(54.78±2.90)歲。男19例,女15例。對照組年齡46~78歲,平均(54.22±2.24)歲。男20例,女14例。兩組資料無顯著差異。
對照組給予傳統護理,中西醫組開展中西醫結合護理。(1)西醫護理。收集資料,回顧過去的病歷或文獻,了解冠心病心絞痛護理的特點,并分析其可能性問題,給予患者心理疏導,加強疾病知識的教育,促使患者更好了解冠心病發病機制和治療方案,并采納健康生活方式。(2)中醫護理:根據中醫辨證分型,冠心病心絞痛在以往的護理文獻中,根據不同證型的不同,給予患者不同護理,氣陰兩虛型需要給予足底按摩、給予補氣滋陰的藥物和食物,并保持充足睡眠。對氣滯患者,容易出現氣短胸悶,需要維持室內環境良好,并堅持鍛煉。(3)用藥指導:心絞痛患者可給予硝酸甘油舌下含藥患者,用藥后觀察患者的胸痛緩解的情況,并根據患者病情給予麝香保心丸、復方丹參滴丸等治療。
比較兩組滿意度;冠心病心絞痛癥狀控制時間、舒適度評分;護理前后心功能狀況以及生活質量;不良事件發生率。
SPSS 11.0軟件,分別t、x2統計檢驗;P<0.05為差異顯著。
中西醫組的滿意度更高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
護理前兩組心功能狀況以及生活質量接近,差異有統計學意義(P>0.05);護理后中西醫組心功能狀況以及生活質量優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
中西醫組冠心病心絞痛癥狀控制時間、舒適度評分優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表1 兩組滿意度分析 [n(%)]
表2 護理前后心功能狀況以及生活質量分析(±s)

表2 護理前后心功能狀況以及生活質量分析(±s)
組別 例數 時間 左室舒張末期內徑(mm) 左室收縮末期內徑(mm) 左室射血分數(%) 生活質量中西醫組 34 護理前 45.78±1.25 61.01±3.11 38.11±0.31 68.31±7.51護理后 36.12±1.01 42.12±2.11 48.61±0.21 91.44±2.11對照組 34 護理前 45.24±1.21 60.89±3.21 36.21±0.36 68.34±7.44護理后 41.21±1.11 52.11±2.78 37.12±0.11 82.34±5.21
表3 兩組冠心病心絞痛癥狀控制時間、舒適度評分分析(±s)

表3 兩組冠心病心絞痛癥狀控制時間、舒適度評分分析(±s)
組別 例數 冠心病心絞痛癥狀控制時間(d) 舒適度評分(分)對照組 34 5.34±2.11 82.22±1.01中西醫組 34 3.01±1.41 96.01±2.22 t 6.012 7.168 P 0.000 0.000
中西醫組不良事件發生率更少,差異有統計學意義(P<0.05)。中西醫組并發癥發生有1例,對照組出現了6例并發癥。
本研究中,對照組給予傳統護理,中西醫組開展中西醫結合護理。結果顯示中西醫組滿意度、心功能狀況以及生活質量、冠心病心絞痛癥狀控制時間、舒適度評分、不良事件發生率和對照組比較均更好,P<0.05。
綜上,冠心病心絞痛患者實施中西醫結合護理效果確切。