王召倫
(泗陽康達醫院內科,江蘇 宿遷 223700)
腎病綜合征由免疫、感染、遺傳等多種因素引發,為腎小球病變,患者臨床存在有高蛋白尿、高水腫、高膽固醇等表現。當前臨床上西醫治療以激素和免疫抑制劑類藥物為主,僅采取西醫治療,患者長時間使用激素,會出現較為明顯副作用[1]。近年來中醫學不斷發展,在腎病綜合征臨床治療方面前景廣闊。本文選擇我院收治的腎病綜合征患者進行研究,分析中西醫結合治療效果,現報道如下。
分析2015年6月~2018年6月我院收治的腎病綜合征臨床資料50例,均符合《內科學》診斷標準,其中男(28例),女(22例),年齡23~72歲,平均(43.7±2.5)歲,平均療程(4.6±1.1)月,隨機分為對照組(25例)和觀察組(25例),在一般資料方面對比差異不顯著(P>0.05),有可比性。
1.2.1 對照組
對照組予一般西醫治療,視患者病情,予強的松、環磷酰胺、潘生丁等應用。
1.2.2 觀察組
觀察組在西醫治療基礎上給予中醫中藥治療,藥方:附子9 g,黃芪、澤瀉、益母草各30 g,澤蘭15 g,茯苓、車前子各20 g。脾腎陽虛者加白術、生姜皮各15 g,炒杜仲10 g,肉桂3 g,巴戟天9;肝腎陰虛者加知母、黃柏各10 g,生地、旱蓮草、女貞子各15g,山藥30g;氣陰兩虛者加黨參、白術、生地各15 g,山藥30 g,薏苡仁20 g;瘀阻者加丹參、菌陳各30 g,山楂40 g,金櫻子20 g。
記錄兩組患者總蛋白、白蛋白、膽固醇和甘油三酯值并對比,評價兩組患者治療效果。
試驗數據均采用SPSS 20.0軟件進行統計處理,計量資料均進行t檢驗。P<0.05差異具有統計學意義。
兩組患者各指標對比,相比于對照組,觀察組各項指標值明顯更好(P<0.05),如表1所示。
對照組治療后21例患者得到緩解,占84.0%,觀察組治療后24例患者得到緩解,占96.0%,觀察組治療效果更好(P<0.05)。
表1 兩組患者各指標對比(±s)

表1 兩組患者各指標對比(±s)
組別 n TP(g/L) ALB(g/L) TC(mmol/L) TG(mmol/L)對照組 25 66.7±6.2 36.8±7.4 4.2±0.6 1.3±0.4觀察組 25 73.6±5.8 47.6±10.5 3.4±0.4 0.9±0.3 P — <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
根據現代醫學理論,腎病綜合征作用機理受到免疫、凝血功能障礙及感染因素等影響。腎病綜合征患者給予西醫治療,常出現免疫力低下,感染繼發,代謝紊亂,生長發育障礙,或者出現高血壓,潰瘍,出血等副作用,因常以免疫抑制劑和激素類藥物治療為主,故長期治療后,患者易出現明顯副作用[2]。中醫診療腎病綜合征,常歸于“水腫”、“血尿”等范疇,風、濕、毒、瘀等為常見的致病因素。根據辨證治療原則,使用黃芪、附子、肉桂、黨參等溫腎益氣藥,再結合患者病情選擇活血化瘀、淡滲利濕類藥物[3]。腎病綜合征患者會存在不同程度陰虛,苦燥之劑需慎用。中藥治療不僅可發揮調節集體免疫系統作用,同時還能夠作用在患者腎小球基底膜,降低尿蛋白。黃芪可避免腎病尿蛋白的復發,同時使患者血液黏稠度有明顯下降,肉桂可發揮與環磷酰胺類似作用,在擴張血管的同時降低尿素氮[4]。臨床上將中醫與西醫治療方式相結合,能夠使激素類藥物副作用得到有效控制,尤其在蛋白尿、尿素氮持續高水平患者臨床治療中,輔助潘生丁、肝素等藥物,可提高臨床治療有效性,延緩腎衰,提高患者生活質量。
本次研究表明,在總蛋白、白蛋白、膽固醇和甘油三酯值等指標方面,相比于對照組,觀察組各項指標值明顯更好(P<0.05);在療效方面,觀察組治療效果更好(P<0.05)。
綜上所述,在臨床工作中,隨著中醫中藥的積極發展,對腎病綜合征患者采取中西醫結合辯證施治,療效更好,并有效控制西藥的副作用,能夠更好的緩解患者臨床癥狀,值得臨床工作者廣泛推廣。