東北地區(qū)3所高校大學生網(wǎng)絡成癮與自尊、生命意義感的關系研究

曹瑞琳 梅松麗 扈月陽 秦澤盈 張 瑩

1 吉林大學公共衛(wèi)生學院，長春，130021；2 貴陽中醫(yī)學院人文與管理學院，貴陽，550000

隨著科學技術(shù)的迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到大學生生活的方方面面，網(wǎng)絡在為大學生搭建更廣闊的學習和社交平臺的同時也產(chǎn)生了不可忽視的負面影響，網(wǎng)絡成癮成為社會各界普遍關注的問題之一。網(wǎng)絡成癮會給個體帶來消極的情緒體驗[1]，從而影響大學生身心健康和個體發(fā)展。有研究表明，低自尊等一些與抑郁相關的人格是促成網(wǎng)絡成癮的重要原因[2]。自尊不僅可以對網(wǎng)絡成癮產(chǎn)生直接影響，還可以通過影響其他變量間接影響網(wǎng)絡成癮[3]。生命意義感是人們理解和領會自己生活意義的程度以及覺察到自己生命目的、使命和首要目標的程度[4]，有研究表明，自尊能預測生命意義感[5]，而且生命意義感與網(wǎng)絡成癮關系密切[4]。目前國內(nèi)對自尊、生命意義感和網(wǎng)絡成癮三者之間的研究多集中在兩兩因素的關系研究，基于生命意義感作為自尊與網(wǎng)絡成癮之間中介變量的研究幾乎空白。本研究提出生命意義感是自尊影響網(wǎng)絡成癮的中介變量這一假設，探討大學生自尊、生命意義感對網(wǎng)絡成癮的影響途徑，為大學生預防和控制網(wǎng)絡成癮提供科學依據(jù)。

1 資料來源與方法

1.1 研究對象

采用方便抽樣法，對東北地區(qū)3所高校取得知情同意后的1500名學生進行問卷調(diào)查，共發(fā)放問卷1500份，回收有效問卷1092份，有效問卷回收率為72.8%。

1.2 研究方法

網(wǎng)絡成癮量表由Young修訂[6]，共8個條目，回答“是”計1分，回答“否”計0分，總得分≥5的個體被判定為網(wǎng)絡成癮者。本研究中該量表Cronbach's系數(shù)為0.76。

生命意義感量表由Crumbaugh編制[7]，共20個條目，包括生活態(tài)度、生活目標、生命價值、生活自主4個維度，采用1-7級評分，本次研究中該量表報告的Cronbach's系數(shù)為0.86。

自尊量表由Rosenberg編制[8]，共10個條目，采用4級評分，本研究中該量表的Cronbach's系數(shù)為0.77。

1.3 統(tǒng)計學方法

使用SPSS 24.0和SPSS-PROCESS進行統(tǒng)計分析，統(tǒng)計方法包括描述性分析、χ2檢驗、t檢驗、Pearson相關分析、回歸分析和偏差校正的Bootstrap法。

2 結(jié)果

2.1 調(diào)查對象基本情況

1092名調(diào)查對象中，男生424人(38.8%)，女生668人(61.2%)；獨生子女494人(45.2%)，非獨生子女598人(54.8%)；城市學生481人(44.0%)，農(nóng)村學生611人(56.0%)；本科生518人(47.4%)，碩士生574人(52.6%)。調(diào)查對象年齡范圍是18-33歲，平均(22.77±2.53)歲。

2.2 網(wǎng)絡成癮檢出率

1092名大學生中有網(wǎng)絡成癮者91人，網(wǎng)絡成癮檢出率為8.33%，其中男生網(wǎng)絡成癮檢出率為12.03%，女生為5.54%，不同性別大學生網(wǎng)絡成癮檢出率的差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=14.74，P<0.001)；獨生子女網(wǎng)絡成癮檢出率為10.32%，非獨生子女為6.52%，獨生子女與非獨生子女網(wǎng)絡成癮檢出率的差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=5.17，P<0.05)。城市地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)大學生之間、本科生和碩士生之間的網(wǎng)絡成癮檢出率未見顯著差異。

2.3 網(wǎng)絡成癮組與非網(wǎng)絡成癮組大學生的自尊和生命意義感比較

將被調(diào)查大學生分成網(wǎng)絡成癮組和非網(wǎng)絡成癮組，進行獨立樣本t檢驗。結(jié)果顯示，非網(wǎng)絡成癮組大學生生活態(tài)度、生活目標、生活自主、生命價值4個分量表的得分以及生命意義感、自尊的得分均顯著高于網(wǎng)絡成癮組(均P<0.001)，見表1。

表1 網(wǎng)絡成癮組和非網(wǎng)絡成癮組大學生的自尊及生命意義感得分比較

2.4 自尊、生命意義感與網(wǎng)絡成癮的相關分析

相關分析顯示，大學生的自尊與生命意義感及生活態(tài)度、生活目標、生活自主、生命價值均呈正相關(均P<0.01)，而自尊、生命意義感及生活態(tài)度、生活目標、生活自主、生命價值與網(wǎng)絡成癮均呈負相關(均P<0.01)，見表2。

表2 大學生自尊、生命意義感、網(wǎng)絡成癮得分的相關矩陣

注：**P<0.01。

2.5 生命意義感在自尊和網(wǎng)絡成癮之間的中介效應檢驗

應用線性回歸分析檢驗中介效應，首先將變量進行中心化處理，以性別、學歷、生源地、獨生子女情況為控制變量，自尊為自變量，生命意義感為中介變量，網(wǎng)絡成癮為因變量進行回歸分析。檢驗結(jié)果表明，自尊能夠直接預測網(wǎng)絡成癮，在加入生命意義感后，自尊依然能夠有效預測網(wǎng)絡成癮，但是自尊的預測力明顯降低(由-0.28變?yōu)?0.12)，生命意義感在自尊對網(wǎng)絡成癮的影響中起部分中介作用，中介效應值為0.164，中介效應占總效應的58.5%。見表3。

采用偏差校正的非參數(shù)百分位Bootstrap法檢驗中介效應，樣本量選擇5000，在95%的置信區(qū)間下，中介效應的檢驗結(jié)果若不包含0，則中介效應顯著。經(jīng)檢驗，自尊通過生命意義感預測網(wǎng)絡成癮的間接效應結(jié)果不包含0(ab=-0.08，SX=0.014，95%的置信區(qū)間為[-0.113，-0.057])，存在中介效應。此外，在加入生命意義感后，自尊對網(wǎng)絡成癮的直接效應依然顯著(c'=-0.06，SX=0.02，P=0.001，95%的置信區(qū)間為[-0.100，-0.024])，生命意義感在自尊影響網(wǎng)絡成癮的過程中起部分中介作用。

3 討論

3.1大學生網(wǎng)絡成癮狀況有待改善

對大學生網(wǎng)絡成癮總體狀況分析可知，有8.33%的大學生存在網(wǎng)絡成癮現(xiàn)象，低于于慧慧等人對某醫(yī)學院校大學生網(wǎng)絡成癮率的調(diào)查結(jié)果(10.3%)[9]，可能因為醫(yī)學生學業(yè)壓力大、負擔重，容易造成網(wǎng)絡成癮。男生網(wǎng)絡成癮率高于女生，與以往的研究結(jié)果一致[10]。目前我國網(wǎng)絡成癮者多為網(wǎng)絡游戲成癮[11]，男生更具有好奇心和冒險精神，傾向于把時間消耗在網(wǎng)絡游戲上，在網(wǎng)絡成癮預防工作中應注意性別因素的影響，制定專門預防男生網(wǎng)絡成癮的策略，從而降低大學生網(wǎng)絡成癮率。獨生子女網(wǎng)絡成癮率高于非獨生子女，張敏等人的研究也得出了同樣的結(jié)論[12]，家庭因素是影響網(wǎng)絡成癮的重要環(huán)境因素[13]，獨生子女與非獨生子女不同的家庭教養(yǎng)方式可能是出現(xiàn)差異性的原因，學校應多關注獨生子女大學生網(wǎng)絡使用情況。

3.2 自尊、生命意義感與網(wǎng)絡成癮密切相關

自尊與網(wǎng)絡成癮呈負相關，李焰等人的研究表明，自尊能負向預測網(wǎng)絡成癮[10]。自尊水平低的個體在社會比較過程中具有較低的自我認同感，常常采用逃避、妥協(xié)的消極方式應對困難，也更容易產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良情緒，因此傾向于在網(wǎng)絡世界里逃避壓力、宣泄情緒。生命意義感與網(wǎng)絡成癮呈負相關，陳李雙等人的研究也表明生命意義感與病理性互聯(lián)網(wǎng)使用密切相關[14]，當個體在現(xiàn)實生活中無法感知生命意義時，就容易逃避現(xiàn)實、沉迷網(wǎng)絡，因此，生命意義感低的個體更易網(wǎng)絡成癮。此外，長期沉迷網(wǎng)絡的大學生容易產(chǎn)生短期脫敏效應，對周圍事物感知能力降低[15]，生活態(tài)度比較淡薄，很難樹立生活目標，會降低生命意義感。

3.3 生命意義感在自尊和網(wǎng)絡成癮之間起部分中介作用

生命意義感是對自我價值的感知，低生命意義感的個體在現(xiàn)實生活中很難感受到自身存在的價值和意義，容易對生活產(chǎn)生無聊感和迷茫感，也會產(chǎn)生巨大的壓力和逃避現(xiàn)實的心理，而網(wǎng)絡游戲、網(wǎng)絡社交等是當今大學生消減無聊和逃避壓力的普遍方式[16]。因此，低生命意義感的大學生更容易網(wǎng)絡成癮。自尊是個體對自我進行的整體積極性評價，高自尊者通常持有積極的情緒和心理狀態(tài)[17]，而低自尊者在學習和工作時容易對自己的能力產(chǎn)生懷疑，這種不自信的體驗阻礙了大學生在生活中展示自我、實現(xiàn)人生目標，從而很難獲得生命意義感，他們更傾向于在網(wǎng)絡世界里尋求心理補償。因此，自尊水平越低的個體所獲得的生命意義感也就越低，網(wǎng)絡成癮的可能性越高，生命意義感在自尊和網(wǎng)絡成癮之間起中介作用。

表3 生命意義感在自尊與網(wǎng)絡成癮之間的中介效應檢驗

注：*P<0.05，**P<0.01，***P<0.001。