針刺治療腦卒中后吞咽困難臨床研究概況

孟蘇華，尚孟昊，尚軍

（1.平度市國醫堂綜合門診部，山東平度 266700；2.北京中醫藥大學針推學院2015級3班，北京 100029）

吞咽困難由于雙側皮質腦干束或皮質運動區受損，后組顱神經運動核失去上運動神經元支配調節，造成假性球麻痹而引發，臨床癥狀為吞咽困難與飲水嗆咳，對患者攝食能力以及構音能力存在嚴重的影響，不利于患者的康復，且容易引發吸入性肺炎或營養不良，預后效果不理想，為此必須做好治療工作[1]。而在常規西醫治療的情況下，普遍采用藥物與肢體功能訓練方案干預，雖有一定效果，但并不理想，為探究更為有效的治療方案，該次以2013年1月—2018年6月為研究時段，引入針刺方案，以該院收治腦卒中后吞咽困難患者為研究對象，對比分析了常規治療方案與聯合針刺治療的臨床效果，結果顯示針刺方案更為理想，故現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇平度市中風偏癱針灸醫院收治腦卒中后吞咽困難患者計56例，隨機分為采用常規治療方案對照組（n=28）與聯合針刺方案治療實驗組（n=28），治療方案與平度市國醫堂綜合門診部聯合開展。對照組中男 12例，女 16例，年齡 46～78歲，年齡均數（68.4±5.2）歲，病程 20～83 d，病程均數（47.5±11.5）d，包括腦梗塞19例，腦出血9例，實驗組中男13例，女15例，年齡 47～79 歲，年齡均數（67.5±5.7）歲，病程 20～82 d，病程均數（47.1±13.4）d，包括腦梗塞 18例，腦出血 10例，兩組患者基礎資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05），具備可比性。納入患者均經頭顱CT與MRI確診，并伴隨假性球麻痹癥狀，最后簽訂知情通知書。

1.2 納入排除標準

納入標準：（1）患者伴隨典型吞咽困難癥狀，包括飲水嗆咳、構音障礙以及聲音沙啞等。（2）仍然存在咽反射，未見舌肌萎縮以及震顫。（3）病理性腦干反射為陽性。（4）認知功能及精神狀態，可參與該次研究。（5）腦卒中史在兩次及其以下。（6）洼田式飲水評分在2分以上。排除標準：（1）認知功能障礙，且精神狀態不理想。（2）屬于真性球麻痹。（3）有假性球麻痹癥狀在20 d之內。

1.3 方法

對照組采用常規方案治療，包括西藥治療與康復訓練：（1）藥物治療，以胞二磷膽堿靜脈滴注，劑量控制為0.5 g，配比250 mL葡萄糖注射液，1次/d，維持給藥4周。并以20%甘露醇250 mL靜脈滴注，2次/d，脫水治療7 d以后將劑量降低為125 mL，持續用藥7 d，期間做好對患者血糖、血壓等的控制工作。（2）康復訓練，首先進行吸吮訓練，在患者示指上帶好橡膠套，而后將其置入患者口中，指導患者模仿吸吮動作。其次進行喉部抬高訓練，將患者的收治放在訓練這甲狀軟骨上緣位置，而后訓練者進行吞咽動作，讓患者感受甲狀軟骨的運動規律，而后要求其對著鏡子以手摸住制劑的甲狀軟骨上緣，而后模仿完成吞咽動作，待到患者充分掌握了吸吮與后抬高技巧后，要求其在吸吮的同時進行頭部抬高訓練，確保兩個動作協調完成，自發的產生吞咽行為[2]。還需做好對患者咽喉部位的冷刺激，加強空吞咽反射訓練，提高患者吞咽動作的力度。可以冰凍的無菌棉棒蘸取無菌水，對患者的軟腭、舌根與咽喉后壁給以冷刺激，而后進行吞咽動作訓練，每次訓練的時間控制為30 min，每天訓練2次。如果患者伴隨嚴重的吞咽障礙問題，需要留置胃管，但考慮胃管可能對患者的食管括約肌造成損傷，可能出現反流等問題，容易帶來誤吸的風險，故將胃管的長度控制在55～70 cm范圍內，即耳垂—鼻翼—劍突—導管波段的長度，以減少食物反流的發生率，降低誤吸風險，且在鼻飼的過程中，控制好每餐量，不宜過多，以200 mL/次為宜，且飼食時間應該控制在20～30 min，食物溫度控制為 38℃～40°C，4～6 次/d。 在鼻飼的過程中，體位以半臥位或坐位為宜，可抬高床頭40°～50°，進食完畢后，應該維持該體位30 min，防止食物反流。

實驗組應用針刺方法進行治療，治療選穴：選取天突、廉泉、上廉泉為主穴，選取風池雙、完骨雙、復溜雙、足三里雙、豐隆雙為配穴；治療時患者取仰頭位，皮膚常規消毒后，應用0·35 mm×60 mm毫針針刺天突、廉泉、上廉泉三穴，針刺天突穴，垂直進針，進針3～4分后沿著患者胸骨柄內緣逐漸進針至2寸，要求出現較強烈的脹痛感，針刺廉泉穴，垂直進針1.5寸，要求出現較強的麻脹感，針刺上廉泉，使針尖呈45°角斜向舌根部，進針2寸，同樣使舌根部出現強烈的麻脹感，以上三穴針刺時均采用平補平瀉捻轉手法，得氣后即將針退出，不留針。配穴針刺治療時取仰臥位，選用0.30 mm×40 mm毫針針刺治療，除完骨穴平行進針1寸，余者均垂直進針1.2～1.5寸，治療時均采用提插捻轉手法，盡量使患者出現麻脹等感覺，以上治療留針30 min，每10 min行針1次，每天治療1次，10次為一療程。

1.4 觀察指標

（1）對比干預前后洼田式飲水評分，以一杯30 mL溫水進行測試，取平坐位，如患者可順利1次飲完，判定為1分，分兩次飲完，未見嗆咳，判定為2分，1次飲完但伴隨嗆咳，判3分，兩次飲完，伴隨嗆咳，判4分，難以全部下咽，伴隨頻繁的嗆咳，判定5分。（2）對比臨床里療效，分顯效、有效、無效，其中吞咽障礙顯著改善，洼田式飲水評分小于等于2分，判定為顯效，癥狀改善，洼田式飲水評分為3分，判定為顯效，未見顯著改善，評分在3分以上，判定為無效[4]。

1.5 統計方法

所有數據資料均在Excel預處理的基礎上，采用SPSS 21.0統計學軟件包進行處理分析，計數資料用[n（%）]表示，用 χ2檢驗，計量資料用（）表示，用 t檢驗，設定P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 洼田式飲水評分

兩組患者治療前洼田式飲水評分對比差異無統計學意義（P＞0.05），治療后實驗組評分明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），詳見表 1。

表1 兩組患者干預前后洼田式飲水評分對比表[（），分]

表1 兩組患者干預前后洼田式飲水評分對比表[（），分]

組別 干預前 干預后t值 P值對照組（n=28）實驗組（n=28）t值P值4.11±0.44 4.15±0.49 0.321 4 0.749 1 3.03±0.68 1.85±0.54 7.190 8 0.000 0 7.055 9 16.690 7 0.000 0 0.000 0

2.2 臨床療效

實驗組治療總有效率及其顯效率均明顯高于對照組，，差異有統計學意義（P＜0.01），詳見表 2。

表2 兩組患者臨床療效組間對比表[n(%)]

3 討論

腦卒中屬于臨床常見疾病，是導致患者死亡的重要原因，病情危急且進展迅速，雖然隨著醫療技術的發展，腦卒中的搶救成功率已經有效顯著提升，但患者治療后仍然普遍會伴有較多并發癥，吞咽障礙屬于臨床中常見的卒中后遺癥，對患者的日常生活質量存在嚴重的不良影響。從中醫角度看，吞咽障礙可歸為“中風”“喉痹”等范疇，《金匱要略》中指出，邪入于臟，舌即難言，口吐涎。腦卒中患者普遍為中老年人，身體機能水平明顯下降，體質虛弱，肝腎不足，水不涵木，氣血匱乏而難以養舌根，繼而造成咽喉位置經絡不通，進而吞咽障礙。對于該病，癥在咽喉，病位在腦，《銅人腧穴針灸突經》中認為，針刺天突穴可起到改善胸中氣噎，舌下急的效果，配合廉泉可治舌根急縮，進食困難，以該兩穴為主穴，可起到陰陽協調，補精填髓的功效。文獻指出，在針刺天突穴的過程中，鋇餐移動的速度明顯增加，且其與廉泉穴均處在神經感覺纖維支配區域之中，故針灸上述穴為可刺激神經系統，提高其興奮性，進而促進舌喉部位的運動。配合針刺次穴，則可進一步促進機體的血液循環，提高機體的免疫能力，有助于緩解患者腦組織的損傷，并加快神經遞質功能的恢復，提高其雙向傳導能力，有利于新突觸的建立，進而促進患者吞咽功能的恢復。本次研究中，實驗組患者在采用針刺方案干預后，實驗組洼田式飲水實驗評分明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），且實驗組治療總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），代表該方案療效理想。綜上所述，對腦卒中后吞咽困難患者，采用針刺方案治療療效理想，可促進患者咽喉吞咽功能的恢復，值得在臨床中推廣應用。