支架置入治療椎動脈起始部狹窄的應用效果

林加潞 郭毓武 陳勝文

[摘要]目的 探討分析應用支架置入治療椎動脈起始部狹窄患者的臨床效果及安全性。方法 系統性回顧2015年4月～2016年2月于我院神經內科就診的58例椎動脈起始部狹窄患者，按照治療方法的不同分為實驗組和對照組，每組各29例。對照組給予口服藥物治療，實驗組在對照組基礎上給予支架置入治療，全部患者隨訪1年，對比兩組治療前及隨訪1年后的椎動脈狹窄率、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分及腦血管事件發(fā)生情況。結果 實驗組的治療總有效率顯著高于對照組（P<0.05）;隨訪1年后，實驗組的椎動脈狹窄率及NIHSS評分顯著低于對照組（P<0.05）;隨訪期間，實驗組患者的腦血管事件總發(fā)生率顯著低于對照組（P<0.05）;兩組患者的死亡率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論 相比于口服藥物治療，采用支架置入治療椎動脈起始部狹窄對提高患者預后效果、改善血管狹窄程度、降低腦血管事件的發(fā)生及死亡率有顯著意義，臨床效果顯著，值得推廣應用。

[關鍵詞]支架置入;椎底動脈供血不足;椎動脈狹窄;腦血管事件;藥物治療

[中圖分類號] R543.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2019）5（a）-0098-04

Application effect of stent placement in the treatment of vertebral artery stenosis

LIN Jia-lu GUO Yu-wu CHEN Sheng-wen

Department of Neurology， People′s Hospital of Shanwei City in Guangdong Province， Shanwei 516500， China

[Abstract] Objective To explore and analyze the clinical effect and safety of stent placement in the treatment of vertebral artery stenosis. Methods A systematic review of 58 patients with vertebral artery stenosis in Department of Neurology of our hospital from April 2015 to February 2016 was carried out. The patients were divided into the experimental group and the control group according to different treatment methods， 29 patients in each group. The control group was given oral medication， and the experimental group was treated with stent placement on tha basis of the control group. All patients were followed up for 1 year. The rate of vertebral artery stenosis， the national institutes of health stroke scale （NIHSS） score and cerebrovascular events were compared before treatment and after treatment 1 year follow-up visit between the two groups. Results The total treatment efficiency of the experimental group was significantly higher than that of the control group （P<0.05）. After 1 year of follow-up， the rate of vertebral artery stenosis and NIHSS score in the experimental group were significantly lower than those in the control group （P<0.05）. During the follow-up， the total incidence of cerebrovascular events in the experimental group was significantly lower than that of the control group （P<0.05）. There was no significant difference in mortality between the two groups （P>0.05）. Conclusion Compared with oral medication， stent placement in the treatment of vertebral artery stenosis has a significant effect on improving the prognosis of patients， improving the degree of vascular stenosis， reducing the occurrence and mortality of cerebrovascular events， and has a significant clinical effect， which is worthy of popularization and application.

[Key words] Stent placement; Vertebral artery insufficiency; Vertebral artery stenosis; Cerebrovascular event; Drug treatment

椎動脈狹窄是引發(fā)缺血性腦卒中的最常見原因，椎動脈起始部往往是椎動脈狹窄的好發(fā)位置[1]，椎動脈起始部狹窄患者具有起病隱匿的特點，患者出現自覺神經癥狀時往往血管狹程度較重，如不及時采取有效治療會有較高的致殘率及死亡率[2]。臨床治療椎動脈起始部狹窄通常采用藥物保守治療，但有研究顯示常規(guī)保守治療效果欠佳，患者規(guī)律治療仍有較高的腦血管意外發(fā)生率[3]。隨著介入治療在臨床的廣泛應用，椎動脈支架置入術引起臨床工作者高度重視，為探討其治療效果，我院采用動脈支架置入術與保守治療對比治療椎動脈起始部狹窄，取得一定成效，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

系統性回顧2015年4月～2016年2月于我院神經內科就診的58例椎動脈起始部狹窄患者，按照治療方法的不同分為實驗組和對照組，每組各29例。納入標準：①臨床癥狀、體征及數字減影血管造影（DSA）均符合中華醫(yī)學會神經病學分會2015年制定的《中國缺血性腦血管病血管內介入診療指南》中關于椎動脈起始部狹窄的診斷標準[4]，且伴有一定程度的神經功能損傷;②患者有自覺腦部缺血癥狀，椎動脈狹窄程度≥70%;③患者臨床資料完整，且能積極配合治療。排除標準[5]：①合并肝、腎等重要臟器功能障礙;②合并嚴重基礎代謝性疾病、顱內惡性腫瘤或精神疾病;③合并動脈嚴重鈣化等支架置入禁忌證。實驗前告知全部患者本次研究內容，患者自愿入組參加并簽署知情同意書，本次研究經醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，上報醫(yī)務處備案。實驗組中，男19例，女10例;年齡44～78歲，平均（61.37±5.07）歲;椎動脈平均狹窄率（83.61±7.37）%;美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分平均（5.14±0.61）分;合并癥情況：高脂血癥19例，高血壓21例，糖尿病14例。對照組中，男18例，女11例;年齡43～79歲，平均（61.42±5.11）歲;椎動脈平均狹窄率（83.57±7.42）%;NIHSS評分平均（5.11±0.58）分;合并癥情況：高脂血癥20例，高血壓19例，糖尿病15例。兩組患者的年齡、性別分布、椎動脈平均狹窄率及合并癥等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法

對照組給予口服藥物治療，阿司匹林腸溶片（拜耳醫(yī)藥保健有限公司，國藥準字 H20120236，100 mg）100 mg/次，1 d/次;硫酸氫氯吡格雷片[賽諾菲（杭州）制藥有限公司，國藥準字 H20056410，75 mg]，75 mg/次，1 d/次;瑞舒伐他汀鈣片（南京先聲東元制藥有限公司，國藥準字 H20113246，10 mg），10 mg/次，1 d/次。藥物均需長期服用以控制血脂等腦卒中獨立危險因素。

實驗組給予支架置入治療[5]，常規(guī)進行術前胸片、心電圖等相關檢查，患者取仰臥位，常規(guī)消毒雙側腹股溝處皮膚并鋪無菌手術單，用2%利多卡因局部麻醉右側腹股溝中點下方1.0～1.5 cm股動脈周圍處，使用穿刺針穿刺股動脈置入6F血管鞘，全身肝素化，在0.035in泥鰍導絲引導下將6F導引導管遠端導進鎖骨下動脈稍靠椎動脈開口的近端，造影再次確認是否存在椎動脈起始段狹窄，撤出泥鰍導絲，順導引導管在路徑圖引導下將0.014in微導絲穿過狹窄處同時遠端達V3段，根據狹窄血管的管徑大小及狹窄程度，所選擇的球擴支架比血管管徑小0.5 mm，支架長度必須覆蓋狹窄長度近遠段各3 mm。支架順微導絲均準確放置于狹窄處，并充分擴張球囊釋放支架，撤出球囊后均由造影確認無明顯殘余狹窄，撤出導引導管及微導絲，帶血管鞘回病房，自然中和肝素后拔除，隨后給予皮下注射低分子肝素鈉0.4 ml，每12小時1次，共3 d，手術結束6個月內給予阿司匹林腸溶片100 mg、硫酸氫氯吡格雷片75 mg、瑞舒伐他汀鈣片10 mg頓服，隨后改頓服阿司匹林腸溶片100 mg、舒伐他汀鈣片10 mg，以規(guī)避腦卒中危險因素。

1.3療效評價

全部患者出院后定期到醫(yī)院復查，隨訪1年。對比全部患者治療前及隨訪1年后的椎動脈狹窄率及NIHSS評分[6]，統計對比隨訪過程中患者出現的腦血管事件發(fā)生情況。依據患者隨訪1年后的臨床表現及血管狹窄情況進行療效評價：患者頭暈、頭痛、肢體活動障礙等缺血癥狀消失，NIHSS評分降低>80%，為顯效;頭暈、頭痛、肢體活動障礙等缺血癥狀明顯改善，NIHSS評分降低50%～80%，為有效;患者頭暈、頭痛、肢體活動障礙等缺血癥狀未見好轉，NIHSS評分降低<50%，為無效。總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。

1.4統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，組間對比采用獨立樣本t檢驗;計數資料以率表示，兩組對比采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者治療1年后椎動脈狹窄率及NIHSS評分的比較

隨訪1年后，實驗組的椎動脈狹窄率及NIHSS評分顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者隨訪過程中腦血管事件發(fā)生情況及死亡率的比較

隨訪期間，實驗組患者腦血管事件的總發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患者的死亡率比較，差異無統計學意義（P>0.05）（表2）。

2.3兩組患者治療總有效率的比較

實驗組的治療總有效率顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

隨著我國經濟的不斷發(fā)展和居民飲食結構的不斷改善，人群血脂水平日益增高導致椎動脈狹窄發(fā)病率逐年增加，且呈現年輕化趨勢[7-8]。腦缺血性疾病是嚴重威脅國民生命健康的疾病之一，如不能早期及時治療往往會導致嚴重腦血管意外，嚴重影響患者身體健康甚至生命安全[9]。臨床治療椎動脈起始部狹窄通常采用內科保守治療，有研究顯示報道保守治療效果往往不能達到預期，患者經規(guī)律治療仍有較高可能發(fā)生腦血管意外[10]。

隨著介入治療在臨床的廣泛應用，椎動脈支架置入術引起臨床工作者高度重視。動脈支架置入術能夠通過放置支架迅速解除椎動脈狹窄，使腦部缺血癥狀得到有效改善，但手術操作難度大，容易出現腦血管意外[11-12]。為探究其治療效果，我院采用動脈支架置入術與保守治療對比治療椎動脈起始部狹窄，采用椎動脈狹窄率、NIHSS評分、腦血管事件發(fā)生情況對治療效果進行評估。

本研究患者雖為臨床確診缺血性腦卒中，但具有一定神經功能缺損，因此采用NIHSS評分對患者神經功能進行評估，主要從意識情況、軀體運動、視野、面部功能等方面進行評估，總分為45分，評分越低表示神經功能越好[13]。本研究結果顯示，實驗組的治療總有效率顯著高于對照組（P<0.05）;隨訪1年后，實驗組的椎動脈狹窄率及NIHSS評分顯著低于對照組（P<0.05）;實驗組患者的腦血管事件總發(fā)生率顯著低于對照組（P<0.05），兩組患者的死亡率差異無統計學意義（P>0.05），提示支架置入治療椎動脈起始部狹窄相比于口服藥物治療更有利于患者神經功能恢復，對降低腦血管事件的發(fā)生、降低死亡率有重要意義。口服抗血小板、降血脂藥物雖能阻止斑塊進一步增厚，但對于改善腦部血液供應起效較慢，且對已有斑塊的消融作用甚小，長期使用抗血小板藥物會增加患者出血風險，容易出現腦血管意外[14-16]。隨著介入治療應用的逐漸成熟，支架置入椎動脈可以通過球囊擴張改變血管本身內徑，改善腦部血供情況，提高患者神經功能恢復，降低腦血管意外的發(fā)生，雖手術操作具有一定難度及危險性，但治療效果及患者預后生活質量均顯著優(yōu)于內科保守治療[17]。本研究也顯示，對椎動脈狹窄>70%的患者通過支架置入治療能夠迅速改善患者缺血癥狀，加快神經功能恢復;椎動脈狹窄≤70%的患者可以首選內科保守治療，暫緩支架置入以降低手術發(fā)生風險，但患者長期內科保守治療無效或出現缺血癥狀時，應盡快進行支架置入以改善患者腦組織缺血情況，這也與閆宏偉等[18]的研究結果相一致。

綜上所述，相比于口服藥物治療，采用支架置入治療椎動脈起始部狹窄對提高患者預后效果、改善血管狹窄程度、降低腦血管事件的發(fā)生及死亡率有顯著意義，臨床效果顯著，值得推廣應用。

[參考文獻]

[1]王俊，嚴永興，鐘長揚，等.支架成形術與單純藥物治療老年癥狀性椎動脈狹窄患者的療效比較[J].心腦血管病防治，2018，18（2）：114-117.

[2]孫玉杰，丁健，張賢軍，等.顱內動脈狹窄部位對支架成形術安全性影響研究[J].中國現代神經疾病雜志，2017，17（11）：806-811.

[3]王健，陳德文，姚敏.血管支架成形術治療缺血性腦血管病的臨床療效觀察[J].當代醫(yī)學，2018，24（27）：28-30.

[4]中華醫(yī)學會神經病學分會，中華醫(yī)學會神經病學分會腦血管病學組，中華醫(yī)學會神經病學分會神經血管介入協作組.中國缺血性腦血管病血管內介入診療指南2015[J].中華神經科雜志，2015，48（10）：830-837.

[5]李朱勤，劉武，鄧宇平，等.自膨式與球囊擴張支架治療椎動脈顱內段狹窄患者的臨床療效對比分析[J].現代診斷與治療，2016，27（2）：200-202.

[6]周傳國，魏寶杰，王劍鋒，等.雙支架聯合植入治療惡性膽管梗阻合并胃流出道梗阻[J].介入放射學雜志，2018，27（9）：847-852.

[7]鐘濤，劉東濤，馬向科，等.無癥狀性頸動脈狹窄患者不同治療方式后的臨床結局[J].中國卒中雜志，2018，13（8）：790-794.

[8]李敏，朱繼存.椎動脈V4段狹窄的介入治療療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志，2018，3（17）：1-9.

[9]王賢燦，尚玉強，李炳，等.Hybrid手術在復雜Stanford B型夾層中的臨床應用[J].轉化醫(yī)學雜志，2018，7（5）：294-297.

[10]祝雪芳，魏曉智.頸動脈狹窄患者支架置入手術后的血管超聲影像研究[J].現代實用醫(yī)學，2018，30（9）：1240-1242，1262.

[11]徐林，潘曉東，李雋，等.MSCT血管成像技術對椎動脈狹窄程度評估的比較研究[J].頸腰痛雜志，2015，36（5）：363-366.

[12]代鳴明，蘇慶杰，于航，等.頸動脈支架置入術對不同年齡段的頸動脈狹窄患者血流動力學的影響[J].中國醫(yī)藥導報，2018，15（26）：58-61.

[14]奚寧寧.老年缺血性腦血管疾病介入血管支架成型術與藥物保守治療短長期療效及可能產生并發(fā)癥對比[J].當代醫(yī)學，2018，24（26）：111-115.

[15]孫玉杰，丁健，張賢軍，等.顱內動脈狹窄部位對支架成形術安全性影響研究[J].中國現代神經疾病雜志，2017， 17（11）：806-811.

[16]何旭英，段傳志，張劍波，等.支架置入治療椎-基底動脈延長擴張癥安全性和有效性的初步觀察[J].中國腦血管病雜志，2018，15（9）：483-488.

[17]李建標，何錦照，鐘小勁，等.鎖骨下動脈支架置入術治療鎖骨下動脈狹窄的臨床研究[J].臨床醫(yī)學工程，2018， 25（6）：699-700.

[18]閆宏偉，徐善才，張廣，等.椎動脈起始部支架置入后再狹窄因素的研究進展[J].中國腦血管病雜志，2018，15（7）：378-381.

（收稿日期：2018-10-30 本文編輯：祁海文）