楊愛華,吳賀,郝培培,侯娟,尹家樓
(天津市綠亨化工有限公司,天津300270)
80%噁霉·福美雙可濕性粉劑是低毒、高效、廣譜的內吸型殺菌劑,具有保護和治療雙重作用,可被土壤中的硅、鋁離子吸附,可有效防治立枯病、爛秧病、枯萎病、土傳病害和苗期病害。為了準確快速地檢測有效成分含量,為工業化生產提供產品質量控制技術和條件,特研究此殺菌劑的高效液相色譜分析方法。
噁霉靈標樣(99.0%)、福美雙標樣(98.0%);80%噁霉·福美雙可濕性粉劑,由天津市綠亨化工有限公司提供;甲醇(色譜級),天津市康科德試劑有限公司;水(二次蒸餾水);
液相色譜儀:島津LC-20A,具有可變波長紫外檢測器;色譜柱:Kromasil C18不銹鋼柱(5μm,250mm×4.6mm);柱溫箱;超聲波清洗器;過濾器:濾膜孔徑約 0.45μm;微量進樣器:100μL;定量進樣閥:20μL。
流動相:甲醇+水(體積比為 60∶40);流量:0.5mL/min;柱溫:30℃;檢測波長:230nm;進樣體積:20μL。
在上述色譜條件下分別測定噁霉靈、福美雙標準品溶液的保留時間,進行80%噁霉·福美雙可濕性粉劑樣品溶液分析,與2個標準品對照保留時間,檢測噁霉靈、福美雙的分離情況。在相同的色譜操作條件下,試樣溶液中某一色譜峰的保留時間與標樣溶液中噁霉靈/福美雙色譜峰的保留時間,其相對差值應在1.5%以內。
1.4.1 標準樣品的配制
稱取噁霉靈標樣0.05g、福美雙標樣0.07g(精確至0.0001g)分別置于50mL容量瓶中。噁霉靈標樣用甲醇溶解并定容,搖勻,移取上述溶液10mL于福美雙標樣的容量瓶中,以甲醇定容,在超聲波清洗器中超聲溶解。
1.4.2 樣品的配制
稱取80%噁霉·福美雙可濕性粉劑試樣0.1g(精確至0.0001g)于50mL容量瓶,加入少量甲醇,在超聲波清洗儀中超聲溶解后,用甲醇定容,搖勻。使用前用0.45um孔徑濾膜過濾。
1.4.3 樣品測定
在上述色譜條件下,待儀器穩定后,先注入數針標樣溶液,計算各針峰面積,直至相鄰兩針標樣溶液峰面積變化小于1.5%后,按照標樣、試樣、試樣、標樣的順序進樣測定。
1.4.4 結果計算
殺菌劑樣品中噁霉靈、福美雙有效成分的質量分數X(%)按下式計算:

式中:X——殺菌劑中有效成分的含量;
A1——標樣中噁霉靈(福美雙)峰面積平均值;
A2——試樣中噁霉靈(福美雙)峰面積平均值;
m1——噁霉靈(福美雙)標樣的質量,單位為克(g);
m2——試樣的質量,單位為克(g);
P——標樣中噁霉靈(福美雙)百分含量(%);
d——稀釋倍數。
1.4.5 允許差
兩次平行測定結果之差應不大于0.5%,取其算術平均值作為測定結果。
首先考察了流動相中甲醇和水不同比例對噁霉靈[1]和福美雙[2]出峰的影響,發現當甲醇/水為60/40(v/v)時,噁霉靈和福美雙出峰時間相對較短,響應值較高。
利用紫外可變波長檢測器,在不同波長下對噁霉靈和福美雙標樣溶液進行分析,結果顯示噁霉靈和福美雙在230 nm處有相對最大吸收波長。因此,本實驗選用檢測波長為230 nm。
在選定的條件下,80%噁霉·福美雙可濕性粉劑中噁霉靈和福美雙可獲得較好的分離。噁霉靈和福美雙的保留時間分別為6.9 min和16.7 min。其典型色譜分離圖見圖1。

圖1 80%噁霉·福美雙可濕性粉劑典型色譜分離圖
分別稱取不同質量的噁霉靈和福美雙標樣(精確至0.0001g),置于50mL容量瓶中,用甲醇溶解并稀釋至刻度,搖勻過濾后待測。按1.4色譜條件進行測定,以質量濃度為橫坐標,以峰面積為縱坐標,繪制線性關系圖,結果如圖2所示。

圖2 噁霉靈濃度與紫外檢測器線性關系圖
由圖2可見,噁霉靈濃度在0.0081~0.1002g/50mL范圍內時,噁霉靈濃度與對應的峰面積呈良好的線性關系。求得線性方程:y=22.615x+0.0286,R1=0.9996。結果表明:此方法完全可以滿足噁霉靈定量分析要求。
福美雙濃度與紫外檢測器線性關系圖如圖3所示。由圖3可見,福美雙濃度在0.0079~0.1012g/50mL范圍內時,福美雙濃度與對應的峰面積呈良好的線性關系。求得線性方程:y=62.157x+0.0144,R2=0.9998。結果表明:此方法完全可以滿足福美雙定量分析要求。
在同一條件下,由同一操作者對同一批80%噁霉·福美雙可濕性粉劑樣品重復連續測定8次,其中噁霉靈和福美雙分析方法的變異系數分別為1.60%和0.20%,表明該分析方法的精密度良好。數據分別見表1和表2。

圖3 福美雙濃度與紫外檢測器線性關系圖

表1 樣品中噁霉靈分析方法的精密度數據

表2 樣品中福美雙分析方法的精密度數據
選取已知質量分數的80%噁霉·福美雙可濕性粉劑樣品,準確稱取6組試樣(精確至0.0001g),分別置于50mL容量瓶中,再加入不同質量的已知質量分數的噁霉靈和福美雙標準品,做回收率試驗,噁霉靈和福美雙分析方法的回收率分別為99.7%和99.6%,表明該方法的準確度較高。數據分別見表3和表4。

表3 樣品中噁霉靈分析方法的準確度數據

表4 樣品中福美雙分析方法的準確度數據
綜上所述,用本分析方法對80%噁霉·福美雙可濕性粉劑中的噁霉靈和福美雙同時進行測定分析,方法準確度和精密度較高,線性關系良好,而且分析方法簡便、快速,適用于80%噁霉·福美雙可濕性粉劑產品質量控制分析。