出版改革進程與編輯隊伍成長

郝振省

摘要：我國出版業的改革開放與我國整體改革開放同行。從發展動力上看，我們堅決調整了不適應出版生產力發展的出版生產關系，逐步打造了與市場經濟發展相適應的市場主體。從發展結果看，我們建成了出版大國，正在向出版強國邁進。與出版改革開放進程相伴隨，我國編輯隊伍有了規模性成長，編輯業態發生了顛覆性變化，編輯素質得到了整體性提高。而當我們總結出版改革四十年之際，又發現新的挑戰正在向我們召喚。

關鍵詞：出版;改革;編輯隊伍

我國出版業的改革開放與舉國上下的整體改革開放同行，取得了極為豐碩的成果，成就了出版大國，支撐了向出版強國的邁進。這得益于對原有理論的厘清（譬如，圖書的商品屬性問題、出版單位的企業性質問題、出版行業的產業性質問題等）和一系列出版改革政策、改革舉措的陸續出臺。與出版改革開放同行，我國編輯隊伍陜速成長，編輯業態發生了急劇的變化，編輯業務、編輯技術、編輯空間均是改革前所不可想象的。編輯出版領域呈現出全新的景象，已經成為建設社會主義出版強國的核心力量，成為中華民族實現偉大復興的重要文化力量。

進入新時代，要有新作為。與新時代的出版改革同行，我們的編輯出版工作在已有較好基礎的同時，也面臨著嚴峻挑戰：與我們民族要站在理論思維最高峰的目標相比較，平庸出版物過多，原創學術出版物過少;網絡淺俗信息傳播過多，深刻思想內容生產過少。編輯出版人有責任通過主觀上的奮發努力，利用客觀上的條件，將挑戰轉化為機遇，將壓力變成動力，以此作為我們紀念改革開放四十年的最好禮物。

一、出版業的持續改革開放，取得了極為豐碩的成果，成就了出版大國，支撐了向出版強國的邁進

從發展結果看，改革開放以來，我國圖書出版業從小到大，由弱到強。從1978年到2018年，出版社由200多家增長到585家;出書品種由1.45萬種到超過51萬種;銷售從不足10億元到超過900億元人民幣。從總體上看，我國出版業滿足了人民群眾對出版物的基本需求與國家經濟、教育、文化發展的需要。作為供給端的出版業，為讀者提供的書刊品種更加豐富，為用戶提供的多形態服務能力大幅提升，線上和線下的銷售渠道更加多樣。作為需求側的出版業，對內容、技術、資金、政策的需求，指向更加精準，結構更加合理，融合更加有力。媒體融合是一個不斷變化的動態過程，互聯網傳播已經出現移動化、社交化、視頻化以及互動化的發展趨勢，未來將會是萬物互聯的時代，互聯網將會成為社會生產與生活的基礎，傳播信息的介質定義將會變得模糊，傳播的內容會逐漸趨向海量化與碎片化，傳播的形態將會變得多樣化與立體化。①

我們的主題出版、精品出版及各種體裁、各種題材、各種載體的出版物為鞏固馬克思主義在我國意識形態領域的指導地位，為鞏固全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎，為繁榮人們豐富多彩的精神文化生活進行了不懈的努力，做出了巨大的貢獻。

從發展動力上看，我們從討論圖書的雙重屬性開始，從出版社三項制度改革開始，直到完成了出版單位由事業轉為企業，—直到國有企業開始改為公司制、股份制企業和向現代出版企業邁進，逐步打造了與市場經濟發展相適應的市場主體。在此基礎上，中央和地方組建了一批較有實力的出版傳媒集團，推動了一批有條件的出版集團成為上市公司，從資金和體制兩個方面得以提升和增強，這是我國由出版大國走向出版強國的主體。國家在推動體制、機制深度改革的同時，設立了專項資金、制定了專門計劃，支持中央主流媒體提升國際傳播能力，開展印刷、電子、數字、互聯網多業態國家出版工程，先后以主賓國身份在俄羅斯、法國、德國、英國、美國等大國舉辦了書展，轟動全球。版權輸出每年達1萬多項，書報刊進入200多個國家和地區，每年參加40多個國家的書展或書市活動，扮演了國際出版的主要角色，中國出版走近世界中心。②

我們還通過鼓勵和引導個體經濟、私有經濟進入圖書發行領域，進而從發行領域有條件地進入到出版領域，今天，民營書業已經成為我國出版業發展的重要力量，成為不可或缺的重要一翼。形成了以公有制為主體，多種所有制共同發展的出版經濟制度。我們為一批新興企業賦予了數字和網絡出版權，同時推動轉型，形成了我國出版融合發展的新陣營，形成了集書報刊、編印發、聲光電為一體的出版產業全格局。

沒有一支數量可觀、業務過硬的編輯出版隊伍，要完成上述任務，實現上述格局，是不可想象的。事實也是如此。

二、我國編輯隊伍快速成長，編輯的業務、技術、市場能力呈現出全新的形象，保證了我國出版物市場空前繁榮、不斷走強

現在我國的書刊編輯隊伍遠超過10萬人，網絡數字編輯人員保守估算也在300多萬人。一個規模宏大、梯次成長（老中青）、倡導工匠精神、追求編輯名家的編輯出版隊伍，托起中國的出版大廈。在一批又一批蜚聲海內外的品牌主題出版物、品牌精品出版物及各種各類出版物的背后是一批又一批敢擔當、有本領的編輯出版人才。

我國的編輯出版人隊伍不僅數量急劇增加、規模迅速擴大，而且在若干方面發生了顛覆性的、革命性的變化。

其一，與改革開放前的書刊出版業相比較，今天書刊編輯的策劃功能被置放到十分突出甚至主導的地位上。以往的編輯多是等待作者上門送稿、校稿，然后加以取舍，有一種居高臨下、成否在我的良好感覺;今天的編輯更多是自己研讀上級精神、調研市場需求，把自上而下與自下而上結合起來，策劃出重要的主題出版選題或精品出版選題，往往是先確定叢書戰略，然后物色作者、交付構想、商討結構、描繪情節，最后才是對文稿的加工。策劃編輯的職稱和待遇，也早已是諸多出版企業尋常的制度安排了。《苦難輝煌》《中國共產黨為什么能？》《中國震撼》《中國人，你要自信》《百煉成鋼——中國共產黨人如何面對危機和困境》《平易近人——習近平的語言力量》等既是作者制造性勞動的成果，更是編輯創新性策劃設計的結晶。

其二，與改革開放前的書刊出版業相比較，今天的書刊編輯在數字技術使用方面已經具有普遍性和加速度特征。作為新時代的編輯人才，不僅要能夠在圖書出版中應用大數據技術、VR/AR技術、AI技術等新技術，更要能夠將新技術與讀者需要緊密結合，為讀者提供更優質的內容產品。③電腦介入數字出版，乃至開始出現的時候，為數不少的編輯感覺到很不適應，但傳統編輯出版人很快地就被拖人了數字出版的軌道，在傳統出版、傳統閱讀仍有較穩定市場的同時，數字出版、數字閱讀已經呈幾何級數增長，我們的編輯必須具有融合發展技術的造詣，才可以應對當前的出版大趨勢。現在一些數字出版編輯成規模或傳統編輯轉型較好的出版企業、出版單位，數字出版的營收、利潤比重，已經占到1/3或者更多份額的不在少數。

其三，與改革開放前的書刊出版業相比較，今天的書刊編輯的國際視野、國際采編能力、國際營銷能力，已經今非昔比。改革開放前，與我國的經濟建設閉關鎖國的情形相類似，書刊出版業界也處在一種基本封閉的狀態，編輯出版人實際上也處在一種停滯、僵化的狀態。伴隨“一個中心、兩個基本點”的黨的基本路線的堅持和對外開放的基本國策，出版“走出去”已經成為出版業最重要的發展戰略之一。中國圖書版權的輸出引進比已由2001年的1：12.63，發展到2017年的1：1.61，不只是版權的輸出引進，整體購并國外出版企業、引進與輸出數據庫出版、直接到國外辦自己的書刊出版單位等都是過去未曾想到，更未曾做到的，現在則是屢見大手筆。由于對人類命運共同體理念的共識及對“一帶一路”建設偉大倡導的響應，有的圖書從選題開始一直到市場營銷都完全實現了國際化運作。對于國內的若干出版社而言，“走出去”、國際化早已是一種常態。近年來，中國跨文化出版已經取得長足進步，“我國新聞出版企業在海外設立各類分支機構450多家，與70多個國家的幾千家出版機構建立了合作伙伴關系”④。

三、我國編輯隊伍在快速增長和服務出版業繁榮走強的同時，也面臨著一些挑戰和困難

這種挑戰和困難至少有兩個“一多一少”。

一個“一多一少”，是企業化與市場化過度競爭的傾向帶來的副作用。這種傾向促使一些出版企業過度地追求出版的數量規模，過度地追求經濟效益。于是乎，泡沫出版物產生了，平庸出版物產生了，甚至垃圾出版物也產生了，更有甚者，簡直是源源不斷地被生產出來。習近平同志批評的機械式生產、快餐式消費的情形，欲望代替理想的情形，庸俗、惡俗代替通俗的現象，就這樣展現在了我們的面前。與這種現象形成鮮明對比的是原創圖書、原創出版物的稀缺，特別是能代表我們話語權的學術出版物、專業出版物、理論出版物數量偏少、質量偏低。如果從實現中華民族偉大復興的目標來看，從中華民族應該站在理論思維的高峰看，這種挑戰就更嚴峻了。這種挑戰產生的緣由與我們對出版業的改革定位有關，與管理部門的一些政策導向有關，但我們的出版社與編輯出版同仁恐怕也難辭其咎。

另一個“一多一少”，是我們的數字網絡過度傳播較多，包括淺俗傳播過多、娛樂信息過多，但獨家生產太少、正面內容太少，深刻內容太少。其原因在于我們的傳統出版編輯向新型編輯轉型的數量太少、規模太小、速度太慢。據中國新聞出版研究院公布的2017年的數字出版產業報告：傳統書報刊數字化收入占比持續下降，互聯網期刊、電子圖書、數字報紙的總收入為82.7億元，在7071.93億的總收入中占比僅有1.17%，較之前兩個年度持續下降。這說明轉型的形勢仍然非常嚴峻，融合發展的任務仍然十分艱巨。

這兩個“一多一少”，反映的不只是編輯的浮躁，也不只是作者、作家的浮躁，也不只是兩種浮躁的疊加效應，更主要的是反映出我們編輯隊伍的文化素養、專業素養、學術素養、理論素養不足，尤其是學術和理論素養嚴重不足，這將是我們走向出版強國、文化強國的瓶頸性問題。面對時代發展的新要求，編輯培養和編輯培訓必須適應和滿足編輯專業成長的需要。創新編輯專業發展模式與方法，積極推進編輯培訓供給側改革，進一步增強培訓的針對性和實效性迫在眉睫。⑤

應對這些挑戰和困難，在理論和理念上應以習近平新時代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神為指針，對我們原有的一些提法和觀念作更科學更準確的理解和界定。比如，關于對包括出版業在內的文化產業作為國民經濟支柱產業的提法，就需要深化理解。我認為更應該從“文化自信是更根本、更基礎、更廣泛、更深厚的自信，是更基本、更深沉、更持久力量”的角度理解支柱產業。根據中央深改委《關于加強和改進出版工作的意見》中“加強內容建設”“完善出版管理”的要求，從高等教育的生源供給和培養模式到管理部門的資格準入和人才標準，從出版企業、出版集團的出版宗旨和業務需求到相關協會、社團的培訓目標和培訓內容，進行一次新的完善和調整。在寬視野、深內容、長距離方面做足文章。所涉各方，既高度負責，又相互銜接，大家共同發力，為建設高素質的編輯出版隊伍，為我國出版業繼續繁榮走強，服務民族振興提供堅強有力的保障。

注釋：

①胡海南.媒體融合環境下的新聞出版改革發展路徑[J].科技與出版，2018.

②柳斌杰.中國新聞出版業改革創新40年[J].中國出版，2018（20）.

③楊萬慶.新時代編輯人才素養及增強路徑芻議[J].出版科學，2018 （06）

④何明星.2017年，中國出版“走出去”的新時代[J].出版廣角，2018 （3）

⑤宋永剛.新時代如何加強編輯隊伍建設[J].中國編輯，2018（06）.