舉報(bào)者復(fù)盤海南高院副院長張家慧夫婦斂財(cái)術(shù)

宋杰

5月31日晚，海南政法網(wǎng)發(fā)布消息稱：日前，海南省高級(jí)人民法院副院長張家慧同志涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受省紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查，海南迪納斯投資有限公司實(shí)際控制人劉遠(yuǎn)生涉嫌違法犯罪接受公安機(jī)關(guān)偵查。

當(dāng)晚，《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者所在的一個(gè)由實(shí)名舉報(bào)者、律師等組成的“副院長夫婦非法斂財(cái)200億交流群”中消息不斷，有人說道：“初步定性嚴(yán)重違紀(jì)那就是跑不了了，聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)展快，為調(diào)查組點(diǎn)贊！”

半個(gè)多月前，5月13日，海南省委政法委牽頭成立聯(lián)合調(diào)查組的消息對(duì)外發(fā)布，當(dāng)時(shí)，張家慧、劉遠(yuǎn)生這對(duì)法學(xué)博士夫婦身陷輿論漩渦。

一封長達(dá)47頁、近兩萬字的《聯(lián)合舉報(bào)控告書》稱，張家慧、劉遠(yuǎn)生“編織了一個(gè)巨大的商業(yè)帝國”，“數(shù)年來瘋狂攫取了巨額財(cái)產(chǎn)——保守估計(jì)200個(gè)億”。

夫婦二人均曾任職海南法院系統(tǒng)

海南高院發(fā)布的簡歷顯示，1965年3月出生的張家慧是重慶市人，獲西南政法大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，1990年1月參加工作，歷任海南省洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)中級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員、民事審判庭副庭長、庭長，省高級(jí)人民法院審判監(jiān)督庭副庭長，審判委員會(huì)委員、民事審判第一庭庭長。2012年7月被正式任命為海南高院副院長。

據(jù)民盟海南省委官網(wǎng)發(fā)布的簡歷顯示，貴州人劉遠(yuǎn)生早年曾在重慶、海南兩地的中級(jí)人民法院任職，后任第七屆海南省政協(xié)常委、第七屆民盟海南省委副主委。

梳理夫婦二人的履歷不難發(fā)現(xiàn)，雖然劉遠(yuǎn)生也有過在海南法院系統(tǒng)任職的經(jīng)歷，但與張家慧高升至海南高院副院長不同，履歷上顯示劉遠(yuǎn)生的法院任職經(jīng)歷止步于中級(jí)人民法院的助理審判員。

有海南法院系統(tǒng)資深人士向媒體透露，劉遠(yuǎn)生因犯錯(cuò)誤被內(nèi)部勸退，下海成為一名律師，做過海南高速公路股份有限公司法律顧問，然后投身商海創(chuàng)辦企業(yè)。

履歷中顯示劉遠(yuǎn)生任職企業(yè)的情況為：海南唯舍房地產(chǎn)公司董事長，海南明日香旅業(yè)有限公司總經(jīng)理。但上述《聯(lián)合舉報(bào)控告書》揭示的其“商業(yè)帝國”版圖遠(yuǎn)不止于此。

敲詐勒索案成事發(fā)導(dǎo)火索

2019年4月30日，包工頭易真武敲詐勒索案在重慶市萬州區(qū)人民法院開庭，這被認(rèn)為是張家慧、劉遠(yuǎn)生夫婦隱秘一面暴露于公眾面前的開始。

因涉嫌敲詐勒索張家慧、劉遠(yuǎn)生夫婦，易真武2018年6月被萬州區(qū)公安局抓捕， 2018年8月移送審查起訴，曾因事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次。

事情起因是，2014年6月，易真武與其哥哥易雙全共同出資承接劉遠(yuǎn)生任總經(jīng)理的海南迪納斯投資有限公司在海南屯昌投資修建的華君大酒店勞務(wù)工程，雙方確定工程結(jié)算款共計(jì)2260萬元。2018年4月，易真武以工程款未結(jié)算清楚為由，將私下錄制的劉遠(yuǎn)生“吹牛”音頻，以及張家慧打麻將的視頻發(fā)給張家慧，劉遠(yuǎn)生同意給付200萬元，并在支付50萬元后報(bào)案。

之后，易真武因涉敲詐勒索罪被捕。

但易真武否認(rèn)自己是敲詐勒索，他堅(jiān)稱，用錄音錄像只是一種手段，目的是找劉要回合同內(nèi)該給的錢。

易真武案目前雖尚無定論，但在庭審現(xiàn)場(chǎng)，張家慧打麻將的視頻被播放。據(jù)媒體報(bào)道，易真武稱，張家慧很愛打麻將，而且一般打萬州的“倒倒福”都是200元起，一把牌的輸贏常常在幾千元、上萬元。

張家慧打麻將的照片隨后傳遍網(wǎng)絡(luò)。

易真武敲詐勒索案也成為《聯(lián)合舉報(bào)控告書》被曝光的導(dǎo)火索，在此案引發(fā)公眾關(guān)注后，5月11日，在上海召開的一場(chǎng)公開舉報(bào)張家慧、劉遠(yuǎn)生夫婦違法行為的媒體見面會(huì)上，舉報(bào)人李富華等公布了其掌握的證據(jù)。

李富華曾與劉遠(yuǎn)生產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛，李雖然勝訴，但他擔(dān)心對(duì)方拒絕執(zhí)行判決，因此去調(diào)查張家慧、劉遠(yuǎn)生夫婦的資產(chǎn)。

牽出百億“商業(yè)帝國”？

《聯(lián)合舉報(bào)控告書》稱，張家慧“不如實(shí)匯報(bào)其夫婦名下（實(shí)名、隱名）的巨額財(cái)產(chǎn)”“數(shù)年來瘋狂攫取了巨額財(cái)產(chǎn)——保守估計(jì)200個(gè)億”。

《聯(lián)合舉報(bào)控告書》還稱，張家慧與其丈夫劉遠(yuǎn)生一起，共同在張家慧的勢(shì)力范圍內(nèi)（主要是海南省高級(jí)人民法院轄區(qū)）和張家慧的老家重慶市萬州區(qū)、劉遠(yuǎn)生老家近鄰地四川省瀘州市編織了一個(gè)巨大的商業(yè)帝國，二人為了逃避組織審查，除少部分企業(yè)直接以劉遠(yuǎn)生實(shí)名登記外，大多數(shù)企業(yè)，特別是有100億元資產(chǎn)的海南明日香旅業(yè)有限公司則采取“疊床架屋”予以隱身。

參與對(duì)張家慧、劉遠(yuǎn)生夫婦資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查的獨(dú)立寫作者劉虎向記者透露，在易真武寫給張家慧的信中，就提及了一處資產(chǎn)：“（劉遠(yuǎn)生）還帶我們參觀了你們家文昌那個(gè)兩千多畝的高爾夫球場(chǎng)。給我們?cè)敿?xì)地描繪了他宏偉的商業(yè)藍(lán)圖。許諾我們做完了屯昌華君大酒店和水云天四期，再過兩年等文昌的跨海大橋竣工了高爾夫球場(chǎng)價(jià)值就翻了好多倍，再開發(fā)球場(chǎng)面向全球的高端別墅、私人會(huì)所、游艇碼頭、頂級(jí)酒店，到時(shí)有我們干不完的活。”

劉虎介紹，這個(gè)高爾夫球場(chǎng)全名“海南明日香高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部”，位于海南島最北端的文昌市鋪前鎮(zhèn)，背靠七星嶺，坐擁兩公里長海灣，面積1990畝。海南明日香旅業(yè)有限公司是這個(gè)高爾夫球場(chǎng)的擁有者，全資股東為香港的華融有限公司。

海南明日香旅業(yè)有限公司、香港的華融有限公司與劉遠(yuǎn)生夫婦又有何關(guān)聯(lián)？舉報(bào)者從香港公司注冊(cè)處查詢到的結(jié)果顯示，華融公司登記持股人先后為肖某某（劉遠(yuǎn)生生意搭檔）、劉遠(yuǎn)生、劉某某（劉遠(yuǎn)生胞弟）、盛運(yùn)發(fā)展有限公司。

一位參與調(diào)查的律師告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者，表面上看和他們是沒有關(guān)系的，但從董監(jiān)高人員名單中發(fā)現(xiàn)，與張家慧夫婦有很大關(guān)聯(lián)性，另一方面可以佐證的是在海南明日香旅業(yè)有限公司起訴文昌市建設(shè)局行政訴訟案中，劉遠(yuǎn)生是公司的總經(jīng)理，而且他是行政訴訟案件的代理人。

《聯(lián)合舉報(bào)控告書》稱，海南明日香旅業(yè)有限公司資產(chǎn)總額至少在100億以上。

舉報(bào)者李富華告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者，張家慧夫婦的“商業(yè)帝國”涉及36家公司，其中境外公司3家，境內(nèi)由劉遠(yuǎn)生直接持有的公司6家，疑為由親屬隱名持有并控制的公司有27家。劉遠(yuǎn)生胞弟劉某某持有海口天賜物業(yè)管理有限公司等6家公司股權(quán);張家慧二姐張某某持有海南盛禾農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司30%股權(quán)等。

境內(nèi)由劉遠(yuǎn)生直接持有的6家公司中 ，重慶雷士房地產(chǎn)開發(fā)有限公司擁有的資產(chǎn)頗為引人關(guān)注，據(jù)企查查公開資料，2010年11月22日，該公司在萬州區(qū)江南新區(qū)核心區(qū)購地9.1489公頃，成交價(jià)18991.8630萬元。《聯(lián)合舉報(bào)控告書》引述該公司另一股東的說法稱，該公司利潤至少在20個(gè)億。

舉報(bào)者李富華稱，保守估計(jì)，劉遠(yuǎn)生直接持有的6家公司資產(chǎn)總額應(yīng)不低于25個(gè)億。而3家境外公司資產(chǎn)情況限于資料所限，特別是英屬維爾京群島登記的盛運(yùn)發(fā)展有限公司其資產(chǎn)情況更是無法估量。

曾充當(dāng)司法掮客，騙走重刑犯母親別墅？

《聯(lián)合舉報(bào)控告書》的內(nèi)容不僅涉及張家慧、劉遠(yuǎn)生夫婦擁有資產(chǎn)的情況。

另一舉報(bào)人陳子南告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者，他實(shí)名舉報(bào)張家慧在海南省洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院任職時(shí)期，充當(dāng)司法掮客，與當(dāng)時(shí)任律師的丈夫劉遠(yuǎn)生合伙轉(zhuǎn)走重刑犯母親別墅一棟。

陳子南稱，張家慧夫婦作為他姨媽的鄰居，在他表哥被判死刑后以幫忙活動(dòng)關(guān)系為名，騙走其姨媽的別墅、作價(jià)10萬元拿走象牙雕等。

陳子南告訴記者，他的姨媽田心清和張家慧夫婦都曾住在福海花園（田家住14棟，張家慧夫婦住13棟）。2001年，田心清的兒子范起明因涉金融詐騙罪被海口市中級(jí)人民法院判處死刑。“張家慧、劉遠(yuǎn)生夫婦稱，他們有能力去疏通關(guān)系保住范起明的命，然后大事化小，小事化了。”

按陳子南的說法：情急之下，田心清聽信了張家慧夫婦的建議，張、劉負(fù)責(zé)疏通公檢法的內(nèi)部關(guān)系，但需要100萬元，田家當(dāng)時(shí)沒有這么多錢，張家慧夫婦就提出用別墅套錢出來跑關(guān)系。張家慧夫婦起草了房屋買賣合同將別墅作價(jià)80萬元讓田心清簽字，但沒有讓田心清的丈夫知悉和簽字（該別墅是田心清和丈夫范方語的夫妻婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)）。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者注意到，在陳子南提供的一份前述別墅《房屋買賣合同》中，留有張家慧與田心清的簽名，落款日期為2001年7月3日，雙方約定別墅總價(jià)80萬元，張家慧要以現(xiàn)金方式支付給田心清。但這份合同中既沒有交房日期也沒有交錢日期。

陳子南稱，當(dāng)時(shí)張家慧還讓田心清在一份留白的授權(quán)委托書上簽字，委托他人去辦理別墅過戶手續(xù)，落款日期為2001年7月5日。

“過了一段時(shí)間，張家慧夫婦說錢不夠用，還需要20萬元，就指著田家客廳擺放的象牙雕說作價(jià)10萬元賣給他們，再去想辦法搞10萬元存到張家慧的賬號(hào)里。”陳子南對(duì)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者說。

陳子南告訴記者，2014年經(jīng)查房屋過戶資料，發(fā)現(xiàn)張家慧于2001年7月16日單方面炮制了一份《房屋買賣契約》去房管局辦理過戶，這份契約約定成交價(jià)為人民幣60萬元，買方于2001年7月16日前分兩次付給賣方，付款方式為：首先，簽訂本契約預(yù)付定金10萬元;其次，辦理完畢房屋所有權(quán)證之后，交付剩余房款。

“張家慧以購買象牙雕為由從銀行轉(zhuǎn)賬10萬元給田心清，然后張家慧炮制《房地產(chǎn)買賣契約》以這10萬元轉(zhuǎn)賬憑證作為‘預(yù)付定金去辦理過戶。”陳子南說，“至今為止，田家沒有收到過張家一分錢，連定金也沒有。”

陳子南稱，“就這樣，別墅和象牙雕就給他們夫婦‘拿走了。”目前，該別墅已被張家賣給了第三方。

陳子南認(rèn)為，范起明此后被改判死緩與張家慧夫婦沒有任何關(guān)系。他作出此判斷的依據(jù)是：范起明服刑期間，原審理范起明案件的主審法官肖某（因故入獄）在獄中提供親筆證詞證明：他審理此案期間前后，沒有任何人給他關(guān)說。這才使田家人認(rèn)為“可能被騙了”。

但這只是陳子南的一面之詞。5月15日，《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者曾聯(lián)系張家慧核實(shí)相關(guān)情況，但其手機(jī)已轉(zhuǎn)短信臺(tái)，而劉遠(yuǎn)生的手機(jī)則處于無人接聽狀態(tài)。

5月16日，陳子南興奮地告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者說，“我今晚估計(jì)會(huì)失眠了，現(xiàn)在非常激動(dòng)。”當(dāng)天，他在海南省紀(jì)委第二辦公區(qū)做筆錄，從下午3點(diǎn)鐘開始，一直做到6點(diǎn)47分，一共記錄了6頁紙。

半個(gè)月后，靴子落地。舉報(bào)群里一片歡呼。

等待張家慧、劉遠(yuǎn)生夫婦的會(huì)是怎樣的終局，尚有待有關(guān)部門的進(jìn)一步調(diào)查。