婆婆的遺產怎么分配？

案情介紹

“我倒不是打算離婚，就是想搞明白這回事而已。”在整個咨詢過程中，金女士一再強調自己與丈夫之間的感情并沒有破裂，只是希望搞清楚婆婆遺留下來的財產到底該如何分配。

金女士表示，她在6年前與劉先生結婚，當時對方的父親早已去世，只有母親也就是金女士的婆婆仍然健在。結婚之后，金女士并沒有跟婆婆一起居住，平日里來往也不算多。不過每次見面時，雙方之間倒也是客客氣氣，并沒有讓劉先生夾在中間難做人。

今年初，婆婆因患病不治去世，金女士陪同劉先生料理完后事之后，得知平日里一向節儉的婆婆居然留下了為數不菲的遺產，如果把房產、股票和存款都算上，總共要有好幾百萬元。由于劉先生是獨生子，婆婆也沒有留下遺囑，所以這筆錢自然會由他們一家來繼承。

在協助丈夫辦理各種遺產繼承手續的過程中，金女士內心突然產生了一個疑問：金額如此龐大的一筆遺產，到底有沒有自己的份呢？她并沒有向丈夫表達自己的疑問，而是詢問身邊的一些小姐妹，沒想到聽到的答案卻是各不相同。有人說，兒媳婦跟婆婆之間沒有血緣關系，所以肯定不能繼承遺產;但也有人說，這筆錢應當算是夫妻共同財產，金女士可以拿到一半。

面對上述說法，金女士感到愈加困惑。盡管她與劉先生目前的感情十分融洽，并沒有打算離婚分割財產的想法，不過作為一個平時就有點愛較真的人，她還是希望能把這個法律問題搞清楚，所以專門來向律師進行咨詢。

來一點家法

公婆或者岳父母留下的遺產，兒媳或者女婿是否有權參與分配？

律師分析

金女士的問題看似簡單，實際上卻必須分成幾個層次來回答。首先，僅僅就遺產繼承而言，金女士并不是這筆遺產的繼承人。因為根據《繼承法》的規定，在婆婆沒有留下遺囑的情況下，這筆遺產適用法定繼承的程序。而法定繼承中的第一順序繼承人包括：配偶、子女、父母。對于這筆遺產來說，身為被繼承人獨子的劉先生，是唯一的第一順序繼承人，所以能夠繼承全部的遺產。

至于金女士，她的身份是被繼承人的兒媳。在《繼承法》中，也對兒媳或者女婿的繼承權做出了規定，只有在喪偶的情況下，而且兒媳對公、婆或者喪偶女婿對岳父、岳母盡了主要贍養義務的，他們才能作為第一順序繼承人。金女士目前面臨的情況，顯然不適用這項規定，所以她并不具備成為繼承人的資格。

既然不是繼承人，那么這筆遺產是否就與金女士完全無關呢？答案是否定的。以上分析，僅僅針對遺產繼承的法律關系，而在劉先生繼承其母親留下的遺產之后，又產生了新的法律關系，那就是如何界定劉先生所獲這筆財產的權屬情況。因為根據《婚姻法》的規定，對于夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，面臨著確定為夫妻共同財產還是夫妻一方的財產的問題。如果作為共同財產，那么一旦未來出現離婚的情況，相關財產就應當在夫妻之間進行分配。而如果作為一方財產，那就僅歸其中一方所有，另一方無權參與分配。

那么像劉先生這種通過繼承所獲得的財產，到底算是共同財產還是一方財產呢？這又是一個需要分情況來討論的問題。在《婚姻法》的相關條款中，將繼承所得的財產列為夫妻共同財產。但與此同時，又列出了一個例外條款，那就是遺囑中確定只歸夫或妻一方的財產，只是夫妻一方的財產。

簡單一點來理解，如果被繼承人生前留有遺囑，而且在遺囑中注明僅僅把全部或者部分遺產留給某一個特定的繼承人，那么在這種情況下，相關遺產只是歸該繼承人一人所有，其配偶也無權參與分配。但如果遺囑中沒有對此特別注明，又或者在沒有遺囑的情況下適用法定繼承程序，那么繼承人所獲得的財產將作為夫妻共同財產，其配偶有權參與分配。

在對上述規定進行梳理和解釋之后，我們告訴金女士，由于婆婆生前并沒有專門訂立遺產只歸兒子一人所有的遺囑，劉先生是以法定繼承的方式獲得了上述財產，所以這些遺產應當是夫妻共同財產。即便現在并不登記在金女士的個人名下，她仍然有權對此主張自己的權利。