有梅西的阿根廷為啥比不了沒內馬爾的巴西？

尹波

本屆巴西美洲杯，由于東道主的內馬爾受重傷退出，桑切斯領銜的衛(wèi)冕冠軍智利又因隊伍老化威風不再，擁有梅西的阿根廷被認為是奪冠最大熱門。豈料美洲杯開打后，沒有內馬爾的巴西首秀3比0大勝玻利維亞，從過程到結果盡顯強隊風范，次戰(zhàn)委內瑞拉盡管被VAR極具爭議地吹掉3球打成平局，但優(yōu)勢非常明顯，而梅西當家的阿根廷一盤散沙，首役0比2不敵哥倫比亞，場面上完全處于下風，次戰(zhàn)又僅憑梅西罰進的一個疑問點球和門將撲出巴拉圭的點球才勉強踢平，能否晉級，命運已經(jīng)不掌握在自己手中。

當然，一兩場比賽的得失說明不了太多東西，何況阿根廷的對手哥倫比亞、巴拉圭強于巴西的對手玻利維亞、委內瑞拉，而且巴西還有天時地利人和。不過，阿根廷在陣容鼎盛情況下折戟大賽已成習慣，梅西在巴薩和在阿根廷國家隊判若兩人亦由來以久，所以以一戰(zhàn)對手之強弱和有否主場之利等常規(guī)因素，很難就梅西長期對阿根廷國家隊水土不服，以及巴西缺少領軍人物時仍能保持競爭力等現(xiàn)象，做出有說服力的解析。

回顧一下巴西阿根廷這南美傳統(tǒng)兩強的歷史和現(xiàn)實變遷，可能會有助于得出相對客觀的結論。

沒有梅西，阿根廷就不是阿根廷；沒有內馬爾，巴西還是巴西

印象中，巴西和阿根廷球員一直群英薈萃。早年世界第一球王歸屬貝利還是馬拉多納，輿論界的爭議至今沒有完全平息，而在貝利和馬拉多納之后，人們公認能夠再度與“球王”這兩個字沾上邊的球星，就到了梅西和C羅兩大巨星閃爍的“梅羅時代”。其中，梅西既是馬拉多納的同胞，又繼承了老馬以一當十的技術風格特點，他的存在極大地強化了阿根廷的世界足球強國符號。而與梅西并駕齊驅的C羅，盡管說著與巴西人一樣的葡萄牙語，卻不是貝利的同胞。這種感覺上的差異，會帶來認知上的偏頗，客觀上掩蓋了阿根廷足球人才厚度和潛質方面與巴西足球的差距。

其實，在馬拉多納與梅西之間，巴西有眾多世界一流巨星崛起。如果以獲得過歐洲金球獎和世界足球先生為判定標準，羅馬里奧、羅納爾多、里瓦爾多、羅納爾迪尼奧和卡卡，都是當時國際足壇統(tǒng)領一個時代的領袖級巨星。而這個時期的阿根廷籍球星，雖然也有大名鼎鼎的巴蒂斯圖塔、克雷斯波、里克爾梅等人，但從資歷到名氣再到歷史地位，皆無法與同時代的巴西巨星比肩。這是“紅花”層面，若以“綠葉”衡量，反差就更大了。2006年之前的歷屆世界杯，拿巴西和阿根廷國腳逐個位置相比，阿根廷幾乎全面處在下風。

2006年是個轉折點。當年世界杯巴西超豪華陣容大爆冷門未進四強，大羅退役，小羅幫助巴薩打造了“夢二代”之后，4年后的南非世界杯以30歲的黃金年齡意外落選鄧加統(tǒng)領的巴西國家隊，一代天驕就此隕落，勢孤力單的卡卡成為巴西王朝最后的旗手。巴西足球迎來史上罕見的低谷，國家隊的“草根化”導致2010年和2014年兩屆世界杯和其間的三屆美洲杯接連失利。直到內馬爾崛起并在巴薩MSN組合中大放異彩，巴西足球才看到了重返巨星時代的一線曙光。

然而，巴西足球短暫的低迷時期很快過去，2014-2018這個世界杯周期，大批巴西新秀特別是中前場精英迅速成長起來。歐洲媒體幾乎每天都在報道某某“巴西天才”“巴西妖星”被多家豪門相中、爭搶的新聞。五大聯(lián)賽所有頂級俱樂部主力陣容里都有巴西球員的身影，本賽季尤其突出，歐冠四強和五大聯(lián)賽冠軍都有挑大梁的巴西球星。巴西主帥蒂特組建本屆美洲杯巴西國家隊，歐冠冠軍利物浦中場核心法比尼奧和用帽子戲法幫熱刺完成史詩逆轉闖進歐冠決賽的小盧卡斯居然“限于名額”而未能入選！

比較而言，在梅西的威名之下本該與巴西球員一比高低的阿根廷球員，則少得多了，名氣和作用也小得多，有存在感的僅梅西（巴薩）、阿奎羅、奧塔門迪（曼城）和迪巴拉（尤文）等少數(shù)人，其他冠軍級俱樂部極少阿根廷元素。有潛質的阿根廷新星登陸歐洲足壇的新聞亦鳳毛麟角。

2016年有人做過一個統(tǒng)計，在五大聯(lián)賽效力的巴西和阿根廷球員分別為114名和97名，看似相差不大，可巴西球員多效力于五大聯(lián)賽的上游球隊，阿根廷球員多效力于中下游球隊。而以效力于整個歐洲聯(lián)賽的數(shù)量相比，差距就更加明顯，巴西是469名，阿根廷還不到200名。現(xiàn)在3年過去了，巴西球員保守估計也已經(jīng)超過500名。阿根廷球員人數(shù)則變化不大。

本屆美洲杯開打后，德國《轉會市場》雜志列出了美洲杯參賽球員身價最高11人陣容，除烏拉圭中衛(wèi)希門尼斯和哥倫比亞邊后衛(wèi)阿里亞斯以外，其余9人均來自巴西和阿根廷。梅西以1.5億高居榜首，而梅西的同胞只有與他位置重疊的尤文中場迪巴拉，另外7人全部是巴西球員。這7名巴西球星是：門將阿利松（利物浦），后衛(wèi)馬爾基尼亞斯（大巴黎）、桑德羅（尤文），中場阿圖爾（巴薩）、阿蘭（那不勒斯），前鋒庫蒂尼奧（巴薩）、菲爾米諾（利物浦）。

這份名單，是巴西阿根廷真實實力對比的一個縮影。這就是為什么梅西再強也帶不動阿根廷，而巴西失去內馬爾，依然是世界一流強隊的根本原因。

梅西只有身上的戰(zhàn)袍是阿根廷的，人和球技都姓西班牙

梅西在代表阿根廷踢國際大賽屢戰(zhàn)屢敗之后，曾感慨萬分地說過一句話：當初如果選擇代表西班牙，世界杯冠軍和歐洲杯冠軍早就到手了，不過他不后悔代表阿根廷，因為那是他的祖國。這話非常感人，然而在感情因素之外，這也道出了梅西無法真正融入阿根廷足球的癥結所在。

梅西9歲就被巴薩球探選中，舉家遷到巴塞羅那，加入拉瑪西亞青訓營。他的足球技能和人生觀，都是純粹的西班牙出產。而阿根廷雖乃南美豪強，但足球風格與巴西的桑巴技術流派大相徑庭，阿根廷球員基本是白種人，踢法更接近于歐洲。從技術風格的角度，歐洲拉丁派鼻祖西班牙、葡萄牙與巴西的踢法更加接近，與阿根廷的球風則差異較大。梅西從踢球開始受到的就是西班牙足球的熏陶，他不僅難以融入阿根廷足球，甚至離開巴薩能否生存都是個疑問。因此，期待梅西回到阿根廷國家隊能夠像在巴薩那樣光芒四射，是不現(xiàn)實的。

巴西足球和阿根廷足球的區(qū)別，就是貝利與馬拉多納的區(qū)別。梅西踢球更像貝利還是更像馬拉多納？我看，貝利和梅西的類型更為趨同，都是憑借超人的意識和技術以柔克剛，而馬拉多納的意識和技術同樣超人，卻是典型的剛柔結合，把武器的精良與裝甲車的強硬融為一體。馬拉多納就是阿根廷的化身，梅西則只是阿根廷的符號。

離開梅西，阿根廷就是一支世界二流球隊。巴西有沒有內馬爾，都是世界一流。加上梅西，阿根廷理論上也能進入世界一流了，遺憾的是，足球場上歷來信奉一條教義：理論是灰色的，而生命之樹常青。