一次性根治術治療肛周膿腫的效果

王湛輝

【摘要】 目的 探究一次性根治術治療肛周膿腫的療效。方法 50例肛周膿腫患者， 隨機分為對照組和實驗組， 每組25例。對照組行單純切開引流術， 實驗組行一次性根治術。比較兩組患者的臨床療效、住院時間、術后感染控制時間及復發情況。結果 治療后， 實驗組患者的總有效率為96.0%， 顯著高于對照組的76.0%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。實驗組患者的住院時間（14.5±2.0）d及術后感染控制時間（2.8±0.8）d均短于對照組的（21.5±1.5）、（5.7±1.1）d， 差異具有統計學意義（P<0.05）。經3個月隨訪， 實驗組患者中僅1例復發， 復發率為4.0%;對照組患者中有6例復發， 復發率為24.0%， 兩組患者的復發率比較差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 一次性根治術治療肛周膿腫療效顯著， 有效減輕了臨床各癥狀， 縮短了住院時間， 術后復發率低， 具備臨床推廣價值。

【關鍵詞】 一次性根治術;肛周膿腫;療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.01.031

作為肛腸科常見病癥， 肛周膿腫的發病率非常高， 是一種急慢性化膿性疾病， 肛腺感染以后炎癥蔓延到肛管直腸周圍從而誘發該病， 以肛周持續劇痛為癥狀表現， 該病起病急且病情變化快、有著較高復發率， 嚴重降低了患者生活質量[1]。臨床對于肛周膿腫主要采取手術方法治療， 但不同的手術治療方法及效果存在差異。本次研究選取25例收治于本院的肛周膿腫患者， 采用一次性根治術治療取得了顯著效果， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2016年5月～2018年5月在本院接受過系統治療、且均經全面臨床檢查確診為肛周膿腫患者50例作為研究對象， 全部簽署知情同意書， 排除合并嚴重器質性疾病、心肝腎功能不全、結核性膿腫患者。將患者隨機分為對照組和實驗組， 每組25例。對照組中男14例， 女11例;年齡28～67歲， 平均年齡（47.5±6.5）歲;病程1～10 d， 平均病程（5.5±2.5）d。實驗組中男13例， 女12例;年齡30～63歲， 平均年齡（46.5±5.5）歲;病程1～8 d， 平均病程（4.5±1.2）d。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組行單純切開引流術治療， 麻醉后將膿腫切口， 充分排出膿液， 然后將凡士林紗條塞入膿腔內進行消炎抗感染， 術后定時換藥。肛瘺形成后， 依據患者身體恢復情況擇期進行肛瘺根治術。

實驗組行一次性根治術。骶管麻醉后， 在膿腫波動最突出的位置做放射狀切口， 充分擴大創口， 排盡膿腔內的膿液， 并將膿腔內的壞死組織全部清除干凈。用食指對膿腔內的纖維間隔充分分離， 對膿腫面積與方向進行仔細探查， 用探針探明內口， 順著探針， 從內口朝著切口方向切開肛管皮膚和直腸黏膜， 然后在內口上方將部分內括約肌切除。低位肌間膿腫者， 需將部分內外括約肌進行一次性切開， 直達膿腔部位;高位肌間膿腫者需將肛管直腸環的部分括約肌切開， 再進行橡皮筋掛線， 術中不進行緊線， 術后5～7 d再進行緊線， 橡皮筋在術后10 d脫落。術畢使用雙氧水徹底沖洗膿腔， 修剪切口為“V”形， 最后在膿腔內填塞碘紡紗條進行引流。

1. 3 觀察指標及判定標準 觀察比較兩組患者的住院時間、術后感染控制時間、臨床療效。術后進行3個月的隨訪， 對兩組患者疾病復發情況進行統計比較。療效判定標準[2]：經治療臨床各癥狀消除， 病灶被徹底清除， 為顯效;經治療， 臨床各癥狀明顯減輕， 體征改善明顯， 病灶仍有殘余， 為有效;經治療， 臨床各癥狀與體征未改變或者有加重傾向， 病灶未完全清除甚至面積增大， 為無效?？傆行?顯效率+有效率。

1. 4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件對數據進行處理。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組療效比較 治療后， 實驗組患者的總有效率為96.0%， 顯著高于對照組的76.0%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組住院時間、術后感染控制時間比較 實驗組患者的住院時間（14.5±2.0）d及術后感染控制時間（2.8±0.8）d均短于對照組的（21.5±1.5）、（5.7±1.1）d， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組復發情況比較 經3個月隨訪， 實驗組患者中僅1例復發， 復發率為4.0%;對照組患者中有6例復發， 復發率為24.0%;兩組患者的復發率比較差異具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

肛周腺體內存在非常多的病原菌， 是致使肛周腫脹發生且反復發作的重要因素， 此外， 感染也是造成肛周膿腫的一個重要致病因， 約占85%以上[3]。疼痛是肛周腫脹典型癥狀， 并以劇烈、持續性疼痛為主， 增加了患者痛苦， 大大降低了其生活質量。單純切開引流術在臨床上較為多見， 雖然可以實現充分、徹底的引流， 但是不處理內口， 還要在形成肛瘺后再次行根治術， 使患者遭受二次痛苦， 給患者帶來沉重的經濟負擔及身心折磨。

而隨著臨床對肛周膿腫研究的不斷深入， 一次性根治術日趨廣泛應用， 有效避免了二次根治術給患者帶來的身心苦痛。對膿腔進行引流的同時探查并處理內口， 這是一次根治術的一個重要特點。感染最容易發生在內口， 準確找到內口并處理， 是控制感染及手術成功的關鍵[4-7]。內口一般存在于肛門的隱窩處， 術中使用探針可以探查到。在實施一次性根治術過程中， 主要注意以下幾方面問題：①保證徹底、充分的將壞死組織清除， 避免留有殘余組織形成殘腔;②肛周切口盡量以放射狀為主;③不破壞膿腔壁， 保證其完整性， 避免損傷到周圍為軟組織， 造成感染;④術后要密切觀察切口， 保證感染及復發能及時發現并得到及時處理[8-10]。

此次研究結果顯示， 治療后， 實驗組患者的總有效率為96.0%， 顯著高于對照組的76.0%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。實驗組患者的住院時間（14.5±2.0）d及術后感染控制時間（2.8±0.8）d均短于對照組的（21.5±1.5）、（5.7±1.1）d， 差異具有統計學意義（P<0.05）。經3個月隨訪， 實驗組患者中僅1例復發， 復發率為4.0%;對照組患者中有6例復發， 復發率為24.0%， 兩組患者的復發率比較差異具有統計學意義（P<0.05）。說明一次性根治術治療肛周膿腫操作簡單、效果顯著， 可有效預防及控制感染， 縮短住院時間， 最重要的是復發率低， 避免了二次治療給患者帶來的痛苦。

綜上所述， 一次性根治術應用在肛周膿腫治療中， 有著更為顯著的療效， 疾病復發率低， 具有一定的臨床推廣價值。

參考文獻

[1] 鄭廣延. 探討一次性肛周膿腫根治術與傳統分期治療肛周膿腫的療效對比. 中國衛生標準管理， 2017， 8（14）：47-48.

[2] 孫留生， 李愛云， 凌艷霞， 等. 一次性根治術治療肛周膿腫疾病的臨床應用優勢分析. 中外醫療， 2016， 35（21）：40-42.

[3] 孟毓國. 一次性肛周膿腫根治術與傳統分期治療肛周膿腫效果對比. 大家健康（學術版）， 2015， 9（20）：115-116.

[4] 胡丹. 一次性肛周膿腫根治術與單純切開引流術治療肛周膿腫的臨床效果比較. 中國實用醫藥， 2015， 10（28）：30-31.

[5] 朱劍峰， 魯桂明， 杭忠許. 一次性根治術聯合清熱利濕劑治療肛周膿腫的效果. 臨床合理用藥雜志， 2015（24）：133-135.

[6] 楊文莉. 一次性根治術治療肛周膿腫臨床觀察. 山西中醫， 2012， 28（10）：24-26.

[7] 張曄， 邴衛平. 一期根治術與單純切開引流治療肛周膿腫的療效比較. 中國普外基礎與臨床雜志， 2015（6）：722-724.

[8] 王帥， 孔令玉， 于寶華. 一次性根治與切開引流術治療小兒肛周膿腫. 中國中西醫結合外科雜志， 2013（5）：561-562.

[9] 譚揚， 王余鵬， 陳福金， 等. 一期切開根治術與單純切開引流術治療肛周膿腫的臨床療效比較. 中醫外治雜志， 2015， 24（3）：8-9.

[10] 葉中林. 一次性肛周膿腫根治術治療肛周膿腫效果觀察. 河南外科學雜志， 2016， 22（5）：93-94.

[收稿日期：2018-10-04]