頭針聯合行為療法治療小兒孤獨癥４０例臨床觀察

侯卉芹 張雨順

【摘 要】目的：觀察頭針聯合行為療法治療孤獨癥患兒的臨床效果及對患兒心理、智能和行為能力的影響。方法：選取孤獨癥患兒80例，隨機分成對照組和實驗組各40例，對照組給予行為療法干預，觀察組在對照組基礎上給予頭針治療，比較兩組干預前后患兒心理、智能、行為能力的變化及臨床效果。結果：治療后，觀察組心理教育量表（PEP-3）評分、圖片詞匯量表（PPVT）評分顯著高于對照組（P<0.05），孤獨癥行為量表（ABC）評分顯著低于對照組（P<0.05）。觀察組的治療總有效率為87.5%，顯著高于對照組的65.0%（P<0.05）。結論：頭針聯合行為療法治療兒童孤獨癥效果顯著，對于患兒的心理、智能和行為能力具有較好的改善作用。

【關鍵詞】孤獨癥;兒童;行為療法;頭針

【中圖分類號】R748 【文獻標志碼】A【文章編號】1007-8517（2019）5-0089-03

目前，關于孤獨癥的發病機制尚不完全明確，臨床上僅有的一些藥物，治療效果也不是特別明顯。特教訓練、行為及心理療法是當下治療兒童孤獨癥的主要方法[1]，其在一定程度上改善了患兒的癥狀，但療效并不顯著。我國中醫針灸療法博大精深，隨著循證醫學及孤獨癥病因機制的不斷研究，針灸治療在兒童孤獨癥的治療中發揮了很好的效果[2]，被越來越多的醫療工作者和患者及家屬所接受。因此，筆者采用頭針聯合行為療法對孤獨癥患兒進行治療，并對患兒的心理、智能和行為能力的變化進行探究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2017年1月至2018年1月收治的80例孤獨癥患兒，將所有患兒隨機分成對照組和觀察組，每組40例，其中對照組男25例，女15例;年齡1～11歲，平均（5.2±1.7）歲;病程1～3年，平均（2.01±0.56）年。觀察組男27例，女13例;年齡2～11歲，平均（5.4±1.8）歲;病程1～4年，平均（2.02±0.54）年。兩組在性別、年齡等一般資料上比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 診斷標準 所有患兒均符合《兒科學》相關診斷標準確診為孤獨癥[3]。

1.3 納入和排除標準 納入標準[4]：患兒治療及護理依從性良好;年齡<12周歲。排除標準：合并精神分裂癥、嬰兒癡呆、Rett綜合征及埃斯博格綜合征等;有出血傾向，凝血功能障礙者;有嚴重肝腎功能異常、肺部疾病者。

1.4 方法 對照組給予行為療法干預，主要措施有：成立行為療法干預小組，由醫護人員對患兒進行針對性一對一教學，強化患兒的語言訓練、聽覺和感覺統合訓練，1次/d，每次持續1h，每周5次，8周1個療程，共計治療1療程。幫助患兒逐漸學習簡單的生活技能，盡可能消除其異常行為和感覺，逐漸促使其恢復正常語言和社交能力[5]。

觀察組在對照組基礎上聯合頭針治療，患兒選取語言1區和2區、神庭、頭維、百會、印堂、平衡區和四神聰等穴位進行針刺，采用0.30mm×25mm不銹鋼毫針（注冊證號：津械注準20172270152，天津億朋醫療器械有限公司），采用平補平瀉法，常規消毒后以15°角捻轉進針，進針深度2cm。1～3歲患兒留針1.5h，3～4歲患兒留針2h，4～5歲患兒留針2.5h，5歲以上患兒留針3h。每30min捻轉行針1次。每周3次，隔日1次，2周1個療程，休息2周后進行下1個療程，總計治療2個療程。

1.5 觀察指標 采用PEP-3評分測定治療前后患兒心理發育程度，對患兒溝通、體能和行為進行評估，分數越高恢復效果越好[6]。采用PPVT評分評估治療前后患兒智能發育情況，該量表為非言語性量表，評分越低，患兒智力低下情況越嚴重[7]。采用孤獨癥行為量表（ABC）評估患兒治療前后孤獨癥行為，該量表包括軀體運動、交往、語言、感覺、生活自理5個因子，評分越高，孤獨癥行為越嚴重。

1.6 療效判定 依據ABC總分降低情況評估臨床療效[8]。顯效：ABC總分降低>5分;有效：ABC總分降低3～5分;無效：ABC降低≤3分。總有效=（顯效+有效）例數/總例數×100%。

1.7 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件進行數據分析，計數資料以例數和百分比表示，采用χ2檢驗;計量資料以均數加減標準差（x±s）表示，采用t檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組PEP-3評分比較 治療前，兩組溝通、體能和行為評分比較差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組溝通、體能和行為評分顯著升高，且觀察組更高于對照組（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組PPVT評分比較 治療前，兩組PPVT評分比較差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組患者PPVT評分顯著升高，且觀察組高于對照組（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組ABC評分比較 治療前，兩組軀體運動、交往、語言、感覺、生活自理評分比較差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組各因子評分均顯著降低，且觀察組更低于對照組（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組臨床療效比較 觀察組的治療總有效率為87.5%，顯著高于對照組的65.0%（P<0.05）。見表4。

3 討論

孤獨癥（Autismspectrum Disoder，ASD）又稱為自閉癥，屬于中樞神經精神發育障礙性疾病，是嬰幼兒期的一種非常嚴重的疾病，主要特點是社會交往和語言交流障礙，興趣范圍狹窄和刻板重復的行為動作[4]。近年來其發病率逐漸升高，在美國發病率58%，在中國發病率上升到69%，治療預后也不很理想[9]。對于該疾病尚無特效藥物治療，行為療法是其主要治療方法之一，雖對改善疾病的癥狀有一定療效，但受限于治療手段的單一，其療效仍不十分顯著[10]。中醫認為，自閉癥患兒以腎精虧虛、肝失疏泄為主，導致心竅不通、神失所養。運用針灸療法可刺激腦神經，安神養氣，提升細胞代償性[11]。本研究頭針所選百會、神庭、四神聰等均在督脈循行線上，督脈為陽脈之海，針灸治療可起到安神定志、醒腦開竅之功效，并可疏肝理氣、調節情志。針灸語言1區和2區課調節大腦運動學失語、感覺性失語和命名性失語等功能[12]。

本研究結果顯示，觀察組的治療總有效率為87.5%，顯著高于對照組的65.0%（P<0.05）。治療后，觀察組患兒PEP-3評分、PPVT評分及ABC評分改善情況均顯著優于對照組（P<0.05）。

綜上所述，頭針聯合行為療法治療兒童孤獨癥效果顯著，對于患兒的心理、智能和行為能力具有較好的改善作用。

參考文獻

[1]兒童孤獨癥診療康復指南（衛辦醫政發〔2010〕123號）[J].中國兒童保健雜志，2011，19（3）：289-294.

[2]孫忠人，呂曉琳，郝吉順，等. 頭針治療孤獨癥的研究概況[J]. 中華中醫藥雜志，2017，32（12）：5499-5501.

[3]王衛平，孫錕，常立文.兒科學[M].9版.北京：人民衛生出版社，2018：236-238.

[4]李艷瑋.孤獨癥譜系障礙兒童的早期識別與評估[J].江蘇教育，2018（24）：7-11.

[5]王春南，劉燕，魏曉紅，等.電針配合行為療法對孤獨癥患兒行為能力及智能的影響[J].中國針灸，2007（9）：660-662.

[6]于松梅，孫敦科.孤獨癥及相關發育障礙心理教育量表中國城市常模的編制報告[J].教育科學，2014，30（5）：80-86.

[7]趙瑋. 孤獨癥行為量表的改良與信度、效度分析及應用[D].衡陽：南華大學，2013.

[8]王瑜，王貴菊，王玉瑋.應用CABS及ABC分析兒童孤獨癥[J].山東大學學報（醫學版），2003，41（2）：213-214.

[9]趙謙.近十年來國內孤獨癥研究成果分析[J].北京聯合大學學報，2018，32（3）：76-80.

[10]許娟.引導式教育聯合應用行為分析訓練對孤獨癥患兒社交能力及生存質量的影響[J].中國民康醫學，2018，30（13）：89-90，96.

[11]趙陽，于曉宇，趙維燕，等.子午流注針法結合認知療法對自閉癥兒童家長焦慮抑郁狀態的影響[J].中華中醫藥學刊，2017，35（4）：1005-1007.

[12]袁青，劉祎思，俞裕天，等.頭穴留針配合行為訓練治療兒童自閉癥療效觀察[J].中國針灸，2013，33（7）：609-613.

（收稿日期：2019-01-07 編輯：楊希）