兩種有機硅助劑對四氯蟲酰胺防治菜青蟲的增效作用

單提升 許國升 王翠翠

摘要 為明確兩種有機硅助劑Silwet 408和Greenwet 7618對四氯蟲酰胺防治菜青蟲的增效作用，本文采用噴霧法測定四氯蟲酰胺以推薦劑量、50%推薦用量分別與Silwet 408和Greenwet 7618的3 000倍稀釋液混用對菜青蟲的田間防效。結果表明，四氯蟲酰胺以50%推薦用量分別與Silwet 408和Greenwet 7618混用，藥后3 d對菜青蟲的防效均與單獨使用推薦劑量的防效無顯著差異;藥后7 d，50%推薦用量與Greenwet 7618混用對菜青蟲的防效與推薦劑量的四氯蟲酰胺仍無顯著差異，而50%推薦用量與Silwet 408混用的防效顯著降低;在藥后14 d，所有處理對菜青蟲無防治效果。因此，建議在生產上推廣50%推薦用量的四氯蟲酰胺與Greenwet 7618的3 000倍液混用防治菜青蟲。

關鍵詞 四氯蟲酰胺; 有機硅助劑; 菜青蟲; 增效作用

中圖分類號： S 433. 4

文獻標識碼： BDOI： 10.16688/j.zwbh.2018228

Abstract This study aims to evaluate the synergistic effects of two organosilicone additives，Silwet 408 and Greenwet 7618，on field control efficacy of tetrachlorantraniliprole against Pieris rapae. The field efficacy trials were conducted by spraying the tankmixture of tetrachlorantraniliprole at the recommended dose or half of the dose with 3 000 fold dilution of organosilicone additive Silwet 408 or Greenwet 7618. The results showed that in the case of 50% of the recommended dose of tetrachlorantraniliprole tankmixed with 3 000 fold dilution of Silwet 408 or Greenwet 7618， respectively， the efficacies to P.rapae on the 3rd day after treatment had no significant difference with the efficacy of tetrachlorantraniliprole alone at the recommended dose. On the 7th day after treatment， the efficacy to P.rapae by 50% of the recommended dose of tetrachlorantraniliprole mixed with 3 000 fold dilution of Greenwet 7618 also had no significant difference with the efficacy of the recommended dose of tetrachlorantraniliprole， while efficacy of 50% of recommended dose of tetrachlorantraniliprole mixed with 3 000 fold dilution of Silwet 408 decreased significantly. On the 14th day after treatment， the efficacy of all the treatments with tetrachlorantraniliprole significantly reduced， without any control efficacy to P.rapae. Therefore， 50% recommended dosage of tetrachlorantraniliprole tankmixed with 3 000 fold dilution of Greenwet 7618 can be used for the prevention and control of P.rapae in practice.

Key words tetrachlorantraniliprole; organosilicone additives; Pieris rapae; synergistic effect

菜青蟲Pieris rapae是為害十字花科蔬菜的重要害蟲，是西蘭花Brassica oleracea var. italica生產中一個主要的防治對象[1]。對北京地區西蘭花生產中的害蟲發生動態的調查表明，春茬西蘭花生長過程中同時受菜青蟲和小菜蛾為害，而秋茬西蘭花主要受菜青蟲為害[2]。目前，對于菜青蟲的防治，一般采用化學防治的方法。

農藥的大量使用不僅會對人體和環境造成危害，還可導致害蟲抗藥性的發展。為減少農藥的危害及延緩害蟲抗藥性的產生和發展，減少農藥的使用量十分必要。在殺蟲劑中添加合適的表面活性劑等助劑，可以降低藥液表面張力、增加藥液在生物靶標表面的潤濕和鋪展能力，是提高農藥有效利用率、降低農藥使用量的重要手段[3]。其中，有機硅表面活性劑是一類硅氧烷表面活性劑，作為農藥噴霧助劑使用，具有良好的潤濕性，較強的黏附力，極佳的鋪展性，較高的氣孔滲透率等優點，可以有效提高農藥的利用率和防治效果[4]。

有機硅表面活性劑作為農藥增效劑已得到了廣泛應用[45]。毒死蜱與有機硅（含量為0.025%～0.1%）復配，對水稻二化螟有增效作用[6]。在10%吡蟲啉可濕性粉劑藥液中添加質量分數為0.05%～0.1%的有機硅Silwet 408，可顯著增加對小麥蚜蟲的防效[7]。5 000倍的有機硅Silwet 408稀釋液與阿維菌素或氯蟲苯甲酰胺混用均可增加對小菜蛾的防效，并減少20%農藥噴液量[8]。

1 材料和方法

1.1 材料

供試藥劑及助劑：10%四氯蟲酰胺懸浮劑（SC），中化農化有限公司;Silwet 408有機硅助劑，美國通用公司;格林泰姆Greenwet 7618有機硅助劑，北京格林泰姆科技有限公司。

供試作物：西蘭花于2017年6月20日播種，采用大田小拱棚育苗，8月5日定植，雙行高壟栽培。

1.2 試驗設計

田間藥效試驗參照農業部《農藥田間藥效試驗準則》進行[12]。試驗在北京市海淀區上莊鎮進行，試驗設5個處理：1）10%四氯蟲酰胺懸浮劑30 g/hm2（推薦劑量）;2）10%四氯蟲酰胺懸浮劑15 g/hm2（50%推薦劑量）;3）10%四氯蟲酰胺懸浮劑15 g/hm2（50%推薦劑量）+300 g/hm2 Silwet 408;4）10%四氯蟲酰胺懸浮劑15 g/hm2（50%推薦劑量）+300 g/hm2 Greenwet 7618;5）空白對照，施用等量清水。每個處理設3次重復，隨機排列。

四氯蟲酰胺與有機硅助劑混用的處理，先將有機硅助劑用清水配制成3 000倍的稀釋液，再用稀釋液將10%四氯蟲酰胺SC配制成相應濃度。每個小區面積約10 m2，種植有30株西蘭花。于菜青蟲發生盛期，用手動噴霧器進行噴藥處理，每個小區的噴液量為600 kg/hm2。

1.3 田間試驗的調查方法

采用等距取樣法調查。在每個小區等距離取3個點，每點6株，共18株，分別于藥前調查蟲口基數，藥后3、7、14 d調查活蟲數，計算蟲口減退率和校正防治效果。計算方法如下：

蟲口減退率=（施藥前活蟲數-施藥后活蟲數）/施藥前活蟲數×100%;田間防治效果=（處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率）/（1-對照區蟲口減退率）×100%。

2 結果與分析

10%四氯蟲酰胺SC推薦劑量，10%四氯蟲酰胺SC 50%推薦劑量分別與Silwet 408和Greenwet 7618的3 000倍稀釋液混用對菜青蟲的田間防治效果見表1。

由表1可以看出，藥后3 d，所有處理對菜青蟲的防效都在82%以上。其中，10%四氯蟲酰胺SC 30 g/hm2處理的防效顯著高于10%四氯蟲酰胺SC 15 g/hm2處理的防效。10%四氯蟲酰胺SC 15 g/hm2與Silwet 408的3 000倍液或Greenwet 7618的3 000倍液混用對菜青蟲的防效都顯著超過了單獨施用10%四氯蟲酰胺SC 15 g/hm2的防效。表明藥后3 d，所用的兩種有機硅助劑均對四氯蟲酰胺具有明顯的增效作用。

藥后7 d，10%四氯蟲酰胺SC 30 g/hm2處理的防效仍然顯著高于10%四氯蟲酰胺SC 15 g/hm2處理的防效。10%四氯蟲酰胺SC 15 g/hm2與Greenwet 7618的3 000倍液混用對菜青蟲的防效與10%四氯蟲酰胺SC 30 g/hm2處理無顯著差異，但10%四氯蟲酰胺SC 15 g/hm2與Silwet 408的3 000倍液混用處理組防效顯著低于10%四氯蟲酰胺SC 30 g/hm2處理而與10%四氯蟲酰胺SC 15 g/hm2單獨處理的防效無顯著差異。表明在藥后7 d，Greenwet 7618助劑對四氯蟲酰胺仍具有顯著增效作用，但Silwet 408則已經沒明顯增效作用。

藥后14 d，所有處理對西蘭花菜青蟲的防效都降低到70%以下，并且所有處理間防效均沒有顯著差異。表明在藥后14 d時，四氯蟲酰胺對菜青蟲的防效已顯著下降，已不能顯示出有效的防治作用。

3 討論

田間藥效試驗結果表明，10%四氯蟲酰胺SC 50%推薦用量與Silwet 408 3 000倍稀釋液混用，即每公頃使用Silwet 408 300 g的用量下，藥后3 d對菜青蟲的防效顯示出明顯的增效作用。到藥后7 d時不再顯示增效作用。而相同情況下，使用Greenwet 7618 7 d后仍具有明顯增效作用，且對十字花科作物西蘭花無不良影響，說明Greenwet 7618在減少50%四氯蟲酰胺用量的情況下，對菜青蟲防治的增效作用優于Silwet 408，可在生產上推廣使用。

Silwet 408及Greenwet 7618對四氯蟲酰胺防治菜青蟲具有不同的增效作用，這與這兩種有機硅助劑的結構不同有關。Silwet 408是三硅氧烷類助劑[13]， Greenwet 7618是一種新型助劑，側鏈引入的聚醚基團大小不同于Silwet 408，因而這兩種有機硅助劑具有不同的理化性能，導致其對四氯蟲酰胺的增效作用存在差異。

對于不同的農藥，有機硅的增效作用有所不同。如，有機硅“捷潤”與氟蟲腈和乙酰甲胺磷混用后對斑馬魚具有增毒作用，而與茚蟲威混用則表現為相加，而有機硅“好濕”與氟蟲腈和乙酰甲胺磷混用后對斑馬魚表現為相加作用，與茚蟲威混用則表現為拮抗作用[14]。5 000倍的Silwet 408對阿維菌素和氯蟲苯甲酰胺防治小菜蛾也具有增效作用，可減少農藥噴液量20%[8]。本研究表明，使用3 000倍稀釋的Silwet 408，也顯著增加了同屬于雙酰胺類殺蟲劑的四氯蟲酰胺的防效，但是增效作用較短，僅在藥后3 d產生增效作用，到藥后7 d時已無增效作用。而Greenwet 7618對四氯蟲酰胺的增效作用則可保持至藥后7 d。因此，對于不同的農藥，達到相同的防治效果所需的助劑用量不盡相同，農藥減量程度也存在差異、增效作用的持續時間也有所不同[6， 1416]。所以，應用有機硅助劑時，藥劑不能盲目減量，助劑也不能任意添加，需要根據實際試驗情況尋找最佳增效配比，確定最佳的施藥方案。