學術不端行為是否違法

近日，有網友公開演員翟天臨在北京電影學院博士研究生在讀期間，發表的一篇學術性質文章查重率達40%，存在抄襲的嫌疑，引發社會關注。

針對學術圈的抄襲亂象，趙虎律師表示，抄襲行為屬于著作權侵權行為。但在認定抄襲的過程中，必須明確將“引用”與“合理使用”、“法定許可”完全區分開來。“并不能簡單地就認定一篇論文為抄襲。完全或者基本完全復制他人作品的行為和將他人的作品竊取拼湊改編并占為己有的行為，才是抄襲。”

“論文侵權涉及違反《著作權法》。《著作權法》屬于私法，若權利人未主張權利，行政機關或他人是不能強制干涉的。”趙虎說，“論文被侵權，必須要權利人自己主張才能解決。”

《著作權法》第四十七條規定，有剽竊他人作品等侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。趙虎表示，《著作權法》第五十五條規定，著作權糾紛可以調解，也可以根據當事人達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。當事人沒有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。

趙占領律師建議，如發現論文被他人抄襲，可以自行聯系抄襲者，要求其停止侵權。此外，還可以向發表抄襲論文的刊物及抄襲者的工作單位進行舉報，要求他們對抄襲的論文及抄襲者進行處理。

（《檢察日報》2019.2.12）