城市濕地公園規劃建設研究

林美鳳

（漳州城投集團有限公司，福建 漳州 363000）

1 全國水環境建設的政策背景解讀

黨的十八大以來，以習近平同志為總書記的黨中央協調推進“五位一體”總體布局和“四個全面”戰略布局，牢固樹立和貫徹落實創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念，把生態文明建設擺上更加重要的戰略位置，推進力度、實踐深度前所未有，構建人與自然和諧發展的現代化建設新格局取得積極進展，生態文明建設展現出旺盛生機和光明前景。

綠色發展，是生態文明建設的重要內容，建設生態文明，堅持綠色發展，必須在整體把握五大發展理念中不斷拓展和深化綠色發展新認識，強化新實踐。

2015年4 月，國務院印發并實施了《水污染防治行動計劃》，簡稱“水十條”，以堅定決心和扎實行動推進水環境治理，要求為建設“藍天常在、青山常在、綠水常在”的美麗中國而奮斗。

由此可見，從國家層面已經將水環境建設擺在城鎮建設中的重要位置。

2 多管齊下，綜合施策，科學治水的治理趨勢

高品質的水環境是一座城市綜合實力的體現，優良的水環境是城市最具特色和最有代表性的名片。

水環境污染來自多個方面：

一個是城市生產生活產生的污水，必須截污納管，集中處理。其問題在于：是否能夠達到完全截污？對污水的處理能力，包括污染物的處置；

二是初期雨水污染，降雨后30 min的污染物含量也是很高的。其問題在于：城市是采用緩沖式自流排水模式的區域，怎樣控制好初期雨水？（可以結合海綿城市的建設，“滲、滯、蓄、凈、用、排”）；

三是河道的底泥，黑臭水體的污染物長期沉積在河床，是河道的內源污染，要靠河道疏浚。問題在于：河道疏浚是否（必須）兼顧到河岸的安全，河岸的整治是否生態？疏浚底泥是否考慮到對河道底部有益微生物群落的保護？疏浚施工過程中的環境污染問題；疏浚產生污染底泥的出處和處理是否合理，要避免造成新的污染。

3 目前水系治理協同環境建設主要思路

3.1 調水活水——加快水體的更新

南方城市的河網屬于平原河網，水力坡降低，再加上長期的人類活動，水面率下降，斷頭浜增多，防洪排澇又形成了河道水網封閉的圩區，導致整個河網的水動力很差，客觀上沒有水體更新的條件，水體需要通過河口控制建筑物科學合理調水、人工干預。問題在于：必須要制定區域內的引水調度方案？即科學利用河網四通八達的優勢；即使都打通了斷頭浜，也并不一定能完成消除死水區，某段河道水體的污染將會危及到整個水系。

引清調水增加水動力和通過水循環進行水質生態化處理，都是調水活水比較有效的手段。因此，需要通過科學系統的河網水動力模型計算和研究，實現科學調水，科學治水。

3.2 生態修復——重建河網水體自凈功能

構建生態河道，即在保障水生態安全的同時，恢復和保持河湖水系的自然連通和流動性；恢復濱水植被群落，修復和營造水生動植物、底棲生物和多樣化生境條件，增強水體自凈能力。其問題在于，是否科學研究了區域健康水生態系統的合理結構？是否會帶來生物入侵風險？因此，需要在系統調研的基礎上，堅持生態優化、綠色發展，發揮水體自我凈化和恢復能力，打造優美、生態的“現代化江南水鄉”。

但同時也應認識到，生態凈化、生態修復，對河道水質來說是治水、凈水的終極目標，但天然水系的環境承載能力是有限度的，生態凈化措施并不能根本解決水質污染問題，期望水生動植物治理黑臭是不現實的，也是不科學的。在微污染水體，水生植物可以起到一定的水質凈化和保持的作用。

所以截污控源是前提，污染源得不到控制，水體黑臭就不可能得到根本治理；而消除黑臭是基礎，調水活水、生態修復等科學有效的治水措施是關鍵。

3.3 水系綜合治理新典型——濕地公園建設

水清岸綠的目標是激活濱水活力帶動水綠經濟，河道兩岸的綠地往往是河流不可分割的要素，有其必備的生態價值、文化價值、綠色休閑價值、城市景觀價值和生產生活價值。

這一點在新城擁有更多的適宜性，高密度建設中心城區所不具備的先天優勢，即水系周邊腹地條件比較充足，但傳統的河道治理與濱水綠地建設分屬于不同的管理部門，一線之隔的局限往往造成建設不統一，理想脫離現實。將河道治理與河流兩岸統一規劃，“水清、岸綠”同時建設，系統性開發，以此提高人們的親水性與水岸的可達性，加強城市與河岸之間的景觀設計與空間聯系，通過水岸景觀設計頌贊城市的悠久歷史與傳統文化，通過休閑性與活動性的娛樂設施規劃，創造一系列豐富多彩的重點空間。建議：河道兩岸有條件的區域應當統一規劃，可分期實施，使“岸綠”有重點、有層次、有縱深。

水清岸綠、藍綠共建也是城市雙修的過程，即生態修復、城市修補。

4 濕地公園發揮引清調度及滯洪功能的建設案例

繼漳州碧湖生態公園之后，漳州城投和上海市政院水利水運院在漳州合作的第二個滯洪區項目。在全國飽受洪災內澇的當下，這個項目意義尤為重要。是填湖造地，還是留湖造園？我們在十年前就給出答案。

十年前，我們在九龍江上游為這座城市規劃設計了一處大型滯洪濕地，用以緩解洪水對下游中心城區的威脅，經過六年的建設，曾經的郊野變成了市民喜愛的生態公園，原有的荒澤變成一片新興樂居之土，一時形成“碧湖效應”。

西院滯洪區項目的啟動正式基于“小碧湖”的戰略定位，以湖養地，以園養居，是漳州實施西進戰略，實現城西片區生態發展的重要環節。在這個項目中，我們又基于三大策略創新，最終實現了非常良好的社會效應。

4.1 “緩沖，更新，重塑”

西院滯洪區位于薌城中心（見圖1），是一片文化底蘊豐富的村莊，山水田園自成一色，城市化進程的加速，會逐步消減村莊原有的生態環境。既要解決“心理上的過度”，又要滿足功能和面貌的改善。“緩沖，更新，重塑”是滯洪區在城郊自然空間向城鎮化時序發展中的橋接機制。

圖1 西院滯洪區（西院濕地公園）一、二期整體鳥瞰圖

“無界之園”是設計給予濕地功能的形態解答，全園采用開放式布局，打造沒有圍墻的公園，實現“山水的無界”、“游賞的無界”、“生境的無界”，利用現有綠色空間的連接性，建造出更加廣闊的城市再生程序提供周邊居民快速可達，簡單地接近綠色空間。

4.2 自然觀引導生態水利設計

在充分研究蓄洪要求基礎上，本次水利規劃因勢利導，不設任何蓄水設施，拆除原有河道硬質的護砌，利用石塊、泥土等材料來精心布置出淺灘、水塘、曲流，塑造河流自然的形態，通過對10 a一遇、20 a一遇、50 a一遇洪水的系統分析，預留被水淹沒的空間，與濱岸緩沖植被帶一同構建濕地“彈性的洪泛邊界”，見圖2。

圖2 “彈性洪泛邊界”形成不同的景觀和人群活動

4.3 水體空間異質性促進生態多樣性

通常滯洪區內的水底地形設計考慮到調蓄功能和便于施工開挖，設計成單一邊坡的平底式地形。本工程的湖底開挖形態設計為錐型（單錐或多錐）。由于不同的湖底開挖形態在風場的作用下流場相差較大，產生水體流動。湖底形態設計成一定起伏形態，不同水深處水動力條件可形成一定的差異，從而形成變化的生境，有利于形成湖泊生物群落的多樣性和較為完整的生態系統，進而有利于湖泊功能的實現以及維護較好的湖泊水質條件。采用二維水流數學模型進行定量分析，合理確定深水區及淺水區布置；同時根據景觀需求結合生態學設計原則，設置深槽、淺灘及滯留塘等符合水動力原理而又富有變化的地形，輔以水生植物群落配置，使滯洪區湖體盡量具備天然湖泊的生態本底條件，見圖3、圖4。

圖3 湖體水體流動形態分析圖（單位：m/s）

圖4 湖體形態分析圖

西院湖濕地公園一期工程通過水文工程師與水環境、水生態、景觀工程師通力合作，建立了二維水動力模型計算湖泊流態，采用非結構三角形網格擬合復雜地形有限體積法求解渦粘理論、湍流建模灘地干濕邊界處理，從而架構主要湖體形態，奠定景觀格局的方法體系，見圖5。

圖5 西院湖濕地公園建成湖體實景

5 結語

西院湖濕地公園一期工程通過三大策略上的創新，達到引清調度及滯洪的目的。建立多專業交叉融合體系，實現了西院湖體內澇緩沖、風貌更新和生態重塑，對類似工程有借鑒意義。