李鑫
【摘要】 目的 分析米索前列醇在計劃生育臨床干預中的應用效果。方法 56例終止妊娠患者, 采用隨機數字表法分為對照組和實驗組, 各28例。實驗組患者采用米索前列醇治療, 對照組患者采用依沙吖啶治療, 比較兩組患者臨床療效。結果 實驗組患者總有效率為92.86%, 對照組患者總有效率為71.43%, 實驗組總有效率明顯高于對照組, 差異有統計學意義(χ2=4.3826, P<0.05)。實驗組患者并發癥發生率為10.71%(3/28), 清宮率為7.14%(2/28), 胎盤殘留率為7.14%(2/28);對照組患者并發癥發生率為35.71%(10/28), 清宮率為28.57%(8/28), 胎盤殘留率為28.57%(8/28)。實驗組患者并發癥發生率、清宮率、胎盤殘留率均低于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 給予計劃生育臨床干預中實施米索前列醇治療, 效果確切, 值得臨床應用。
【關鍵詞】 計劃生育臨床干預;米索前列醇;依沙吖啶
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.03.059
計劃生育臨床干預在臨床上運用頻繁, 實施時間較長, 包括人工流產、宮內節育器等, 存在術后疼痛, 可導致患者出血[1, 2]。臨床實踐發現, 對于終止妊娠患者需實施藥物治療, 目的是控制患者術中出血量及提升成功率。本文分析米索前列醇在計劃生育臨床干預中的應用效果, 現報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2017年8月~2018年7月經臨床診斷及治療的56例終止妊娠患者, 患者均知情同意。采用隨機數字表法分為對照組和實驗組, 各28例。實驗組患者年齡23~38歲, 中位年齡30.6歲;孕周4~11周, 中位孕周8.5周;懷孕次數1~4次, 中位懷孕次數2.6次。對照組患者年齡24~39歲, 中位年齡31.0歲;孕周5~10周, 中位孕周8.2周;懷孕次數2~3次, 中位懷孕次數2.5次。兩組患者一般資料比較, 差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組患者采用依沙吖啶治療, 取100 mg依沙吖啶將其注入羊膜腔內。實驗組患者采用米索前列醇治療, 早餐2 h后溫開水服用, 用藥劑量200 μg, 服用24 h后實施陰道給藥, 用藥劑量600 μg, 若4 h后未出現宮縮, 可再次放置200 μg, 每隔4 h需追加藥物, 將總用藥劑量控制在1500 μg以內。
1. 3 觀察指標及療效判定標準 觀察比較兩組患者治療效果、并發癥(出血量增加、惡心嘔吐、腰部酸痛)發生率、清宮率及胎盤殘留率。療效判定標準[3]:治療24 h后, 完全排出胎盤殘留物、妊娠物, 為顯效;使用清宮術排出妊娠物, 不存在胎盤殘留物, 為有效;不滿足以上標準, 為無效。總有效率=顯效率+有效率。
1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2. 1 兩組患者臨床療效比較 實驗組患者顯效20例, 有效6例, 無效2例, 總有效率為92.86%;對照組患者顯效10例, 有效10例, 無效8例, 總有效率為71.43%;實驗組總有效率明顯高于對照組, 差異有統計學意義(χ2=4.3826, P<0.05)。
2. 2 兩組患者并發癥發生率、清宮率、胎盤殘留率比較 實驗組患者發生出血量增加1例, 惡心嘔吐1例, 腰部酸痛1例, 并發癥發生率為10.71%(3/28), 清宮率為7.14%(2/28), 胎盤殘留率為7.14%(2/28);對照組患者發生出血量增加3例, 惡心嘔吐4例, 腰部酸痛3例, 并發癥發生率為35.71%(10/28), 清宮率為28.57%(8/28), 胎盤殘留率為28.57%(8/28)。實驗組患者并發癥發生率、清宮率、胎盤殘留率均低于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。
3 討論
中期引產期間, 患者孕周10~16周可利用鉗刮術終止妊娠, 但導致患者手術風險增加。抗早孕治療中一般選擇米索前列醇, 具有較高可靠性及安全性, 對比傳統前列腺素制劑, 更具有靈活性, 價格低廉, 終止妊娠的成功率較高。
近年來, 人工流產率較高, 可嚴重威脅患者身心健康, 臨床上為了確定人工流產安全性及有效性[4-6], 人工流產前30 min~2 h, 可給予患者實施0.4~0.6 mg米索前列醇治療, 目的是擴張患者宮頸, 可促使患者術中出血量明顯減少, 降低患者子宮收縮不良發生率。相關性文獻報道[7-9], 產后需給予患者實施0.6 mg米索前列醇治療, 可有效避免宮縮乏力出血, 若聯合催產素, 可在10 min后發揮藥效, 可促使患者第三產程時間明顯減少, 可明顯減少患者術后2 h出血量。米索前列醇作為前列腺素E類似物、人工合成藥物可抑制機體組胺刺激胃酸分泌現象, 可影響患者排卵, 可對已經著床卵泡起到流產作用, 最佳服藥時間是房事72 h內。米索前列醇對比孕酮, 親和子宮內膜孕激素受體能力更強, 可與孕酮競爭對結合蛻膜的孕激素受體, 可阻斷孕酮活性[10-12], 可終止妊娠。還可促進宮頸結締組織釋放多種蛋白酶, 收縮子宮, 對排出胚胎、蛻膜存在有利性, 可有效預防產后出血, 用藥途徑包括口服給藥及陰道給藥。
對于絕經婦女來說, 實施取器術中實施米索前列醇, 可擴張及軟化宮頸, 可促使患者宮頸進一步松弛及變軟, 可促使患者宮口處于自行擴張狀態并有利于探針、環鉤順利進出, 可促使取器困難發生率明顯降低, 可減少取器失敗。另外, 使用米索前列醇實施計劃生育臨床干預, 可明顯降低患者術中疼痛。
本研究結果顯示, 實驗組患者總有效率為92.86%, 對照組患者總有效率為為71.43%, 實驗組總有效率明顯高于對照組, 差異有統計學意義(P<0.05)。實驗組患者并發癥發生率為10.71%(3/28), 清宮率為7.14%(2/28), 胎盤殘留率為7.14%(2/28);對照組患者并發癥發生率為35.71%(10/28), 清宮率為28.57%(8/28), 胎盤殘留率為28.57%(8/28)。實驗組患者并發癥發生率、清宮率、胎盤殘留率均低于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述, 給予計劃生育臨床干預中實施米索前列醇治療的效果確切, 可明顯減少并發癥發生發生, 降低清宮率、胎盤殘留率, 值得臨床推薦。后續探討中, 需深入研討米索前列醇藥理藥性, 增加研究臨床借鑒價值。
參考文獻
[1] 夏先香. 探究米索前列醇在計劃生育手術中的臨床應用效果. 世界最新醫學信息文摘, 2017, 17(8):102-103.
[2] 孫強. 米非司酮和米索前列醇在計劃生育手術中的臨床應用分析. 中外女性健康研究, 2016(8):187.
[3] 陳娟. 超聲監護聯合米索前列醇用于計劃生育手術中的臨床效果. 現代診斷與治療, 2016, 27(3):519-520.
[4] 庾華. 超聲監護聯合米索前列醇用于計劃生育手術中的臨床效果. 中外女性健康研究, 2017(9):75-76.
[5] 吳瑩. 超聲監護聯合米索前列醇用于計劃生育手術中的臨床效果觀察. 中國保健營養, 2017, 27(4):38-39.
[6] 田慶榮. 米索前列醇在計劃生育臨床干預中的應用效果分析. 中國醫藥指南, 2018(8):165-166.
[7] 于麗娜. 米非司酮和米索前列醇在計劃生育手術中的臨床應用效果. 中國醫藥指南, 2018(17):104-105.
[8] 艾軍. 米非司酮和米索前列醇在計劃生育手術中的臨床應用. 中外醫學研究, 2013(18):34-35.
[9] 安敏, 鄧仁玲, 王剛. 米非司酮和米索前列醇配伍依沙吖啶在計劃生育手術中的臨床應用. 大家健康(學術版), 2014(10):92.
[10] 洪仲玉. 米非司酮聯合米索前列醇治療中晚期妊娠引產的療效觀察. 吉林醫學, 2010(17):64-65.
[11] 熊金玲. 米非司酮、米索前列醇配伍利凡諾在中期妊娠引產中協同作用. 臨床醫學研究, 2005(10):152-153.
[12] 齊育英. 米非司酮及米索前列醇在乳酸依沙吖啶注射液中期妊娠引產中的作用. 河北醫學, 2010(10):98-99.
[收稿日期:2018-08-21]