人性化護理在糖尿病患者中的效果觀察

蔣思勤

（上海市同濟醫院內分泌科 上海 200065）

本項研究特選取80例糖尿病患者作為觀察對象，旨在觀察人性化護理在糖尿病應用中的效果分析。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月—12月于我院接受治療的80例糖尿病患者作為觀察對象，按照隨機數表法分為兩組相對照，其中研究組患者40例，男性患者21例，女性患者19例，年齡在49歲到78歲之間，平均年齡（59.36±2.25）歲，病程1年到16年，平均病程（6.18±1.24）年；對照組患者40例，男性患者18例，女性患者22例，年齡在45歲到80歲之間，平均年齡（57.08±2.15）歲，病程2年到18年，平均病程（6.25±1.25）年；納入標準：（1）患者均符合臨床對糖尿病的診斷標準；（2）患者及家屬對本項研究知情，并簽署書面知情同意書；（3）治療依從性較好的患者；（4）患者具有良好的認知功能。排除標準：（1）嚴重的心、腎、肝功能障礙患者；（2）嚴重糖尿病并發癥患者；（3）精神類疾病患者[1]。對兩組患者的資料做客觀比對，提示可開展比較分析（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患者采用常規護理干預，給予患者入院教育及用藥指導等干預，研究組采用人性化護理干預，具體內容包括：（1）健康宣教：患者入院時給予患者健康教育，針對糖尿病疾病的發病機制、用藥依從性的重要性、預見性并發癥及應對措施、自護相關知識對患者進行講解，幫助患者提高疾病知曉情況，有利于提高治療依從性[2]；（2）心理干預：由于糖尿病治療需終生服用藥物治療，患者內心易產生焦慮、抑郁等不良情緒，加強患者疾病知曉情況，加強與患者的溝通，了解患者內心所想，針對性的給予患者心理干預[3]；（3）飲食及運動干預：加強患者飲食指導，根據患者血糖水平及生活習慣針對性的制定運動指導，幫助患者養成健康的生活習慣[4]。

1.3 評價標準

本項研究采用焦慮自評量表（SAS）及抑郁自評量表（SDS）對兩組患者心理狀況進行評估；采用我院自制的護理滿意調查表對患者護理滿意情況進行評估。

1.4 統計學分析

2.結果

2.1 兩組患者負性心理狀況改變對比，見表1，護理干預前兩組患者SDS及SAS評分具有相關性，組內數據差異做統計對比顯示無意義（P＞0.05）；護理干預后，研究組患者SDS及SAS量表評分均低于對照組數據，組內數據做差異性對比顯示有意義（P＜0.05）。

表1 兩組患者負性心理狀況改變對比（±s，分）

表1 兩組患者負性心理狀況改變對比（±s，分）

組別 SDS SAS干預前 干預后 干預前 干預后研究組 6.42±1.52 1.05±0.65 6.18±1.34 1.16±0.35對照組 6.55±1.39 3.12±0.97 6.06±1.27 2.95±0.68 t 0.399 11.212 0.411 14.803 P 0.691 0.000 0.682 0.000

2.2 兩組患者護理滿意評分對比，見表2，研究組患者護理滿意評分高于對照組數據，組內數據做統計學對比顯示，差異有統計學意義（P＜0.05）。

表2 兩組患者護理滿意評分對比 （±s，分）

表2 兩組患者護理滿意評分對比 （±s，分）

組別 n 護理滿意評分研究組 40 97.26±12.53對照組 40 80.03±11.95 t-6.294 P-0.000

3.討論

隨著人們生活水平不斷提升，以糖尿病為首的慢性疾病發病幾率不斷上升，受累人群廣泛，完善護理模式、給予患者人性化護理具有重要臨床意義[5]。人性化護理是站在患者立場，幫助患者消除內心負性情緒，提高患者治療及護理配合度，可有效促進血糖水平恢復正常。本項研究結果顯示，護理干預前兩組患者SDS及SAS評分具有相關性，可用做研究對比；護理干預后，采用人性化護理組患者SDS及SAS量表評分低，患者護理滿意評分高，較比常規護理臨床反饋更佳；從數據可以看出，人性化護理在糖尿病護理應用中具有積極導向，可有效改善患者負性情緒，提高患者護理滿意度，幫助患者盡快恢復正常血糖水平，適用于臨床推廣。