高興湖
東昌府人民醫(yī)院腫瘤科,山東聊城 257400
原發(fā)性肝癌作為一種惡性腫瘤,給人類生命健康帶來了較大的威脅,致死率僅低于肺癌,雖然近些年臨床醫(yī)療技術(shù)得到了較大程度的發(fā)展,但原發(fā)性肝癌治療的常用方案仍為放化療,其中最具代表性的便是肝動脈化療栓塞術(shù),但該術(shù)式臨床應(yīng)用對患者腫瘤實體發(fā)揮的緩解作用并不理想,且患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的風(fēng)險性較大,探索更為有效的治療方案刻不容緩[1-2]。擇取于2018年4月—2019年1月期間在該院接受政治的原發(fā)性肝癌患者62例作為該次研究的觀察對象,以介入化療、介入化療+康萊特作為對照方案,進(jìn)行了如下研究。
擇取于該院接受政治的原發(fā)性肝癌患者62例作為該次研究的觀察對象,納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床檢查確診為原發(fā)性肝癌;②患者腫瘤分期介于Ⅱ期至Ⅲ1期;③患者手術(shù)不耐受;④患者了解并授權(quán)該次研究;排除標(biāo)準(zhǔn):①存在動脈介入禁忌的患者;②心電圖檢查異常的患者;③血液學(xué)檢查存在異常的患者;④肝腎功能不全的患者等;經(jīng)倫理委員會審核本次研究獲準(zhǔn)執(zhí)行。以患者就診日期的奇偶性以及患者治療意愿為參考,劃分為聯(lián)合組 (31例患者)以及對照組(31例患者),對照組患者中男性19例,女性 12 例,年齡區(qū)間為 35~78 歲,平均為(52.63±7.78)歲;聯(lián)合組患者中男性20例,女性11例,年齡區(qū)間為36~77歲,平均為(52.97±7.34)歲。比對兩組患者基線資料相關(guān)數(shù)據(jù),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),研究具有開展價值。
對照組患者接受常規(guī)介入化療:以《現(xiàn)代腫瘤學(xué)》中提出的介入化療方案為參考,取10 mg的絲裂霉素(批號為H33020786)、1 000 mg的5-氟尿嘧啶(批號為 H20051 113)、40~60 mg的阿霉素 (批號為 H20041318) 以及 100 mg的順鉑(批號為H37021358)對患者施以介入化療,介入時,需要進(jìn)行股動脈插管,完成肝內(nèi)動脈灌注造影之后,取5 mL碘化油(煙臺魯銀藥業(yè),批號為H37022398)進(jìn)行灌注,以導(dǎo)管為通道,將上述藥物灌注患者體內(nèi),同時以5~10 mL的碘化油對患者施以遠(yuǎn)端肝內(nèi)動脈栓塞。持續(xù)治療28 d[3-4]。
聯(lián)合組患者接受常規(guī)介入化療以及康萊特治療:介入化療方案與對照組患者等同,取200 mL康萊特注射液(批號為Z10970091)對患者行靜脈滴注,1次/d,持續(xù)用藥21 d,停藥 7 d,為一療程,共治療 2個療程[5]。
對比兩組患者的臨床治療有效率、生存質(zhì)量(Karnofsky)評分以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。臨床治療有效率判定標(biāo)準(zhǔn)以WHO腫瘤治療評價標(biāo)準(zhǔn)[6]為參考,患者腫瘤消失,為顯效;患者腫瘤局部緩解,為有效;患者腫瘤未見縮小,為無效。有效率=顯效率+有效率。生存質(zhì)量改善情況以患者的Karnofsky評分[7]為參考,分為提升、穩(wěn)定、下降3個維度,改善率=提升率+穩(wěn)定率。
數(shù)據(jù)分析通過SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料用(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
聯(lián)合組患者的臨床治療有效率為90.32%,對照組患者的臨床治療有效率為67.74%,兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比對,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。

表1 兩組患者的臨床治療有效率對比
聯(lián)合組患者治療后的生存質(zhì)量改善率為93.55%,對照組患者治療后的生存質(zhì)量改善率為74.19%,比對兩組患者相應(yīng)數(shù)據(jù)的差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者治療后的生存質(zhì)量對比
聯(lián)合組患者出現(xiàn)惡心嘔吐、發(fā)熱、肝區(qū)疼痛、白細(xì)胞下降以及納差等不良反應(yīng)的例數(shù)與對照組患者進(jìn)行對比,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率對比[n(%)]
該次研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組患者的臨床治療有效率為90.32%,對照組患者的臨床治療有效率為67.74%,兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比對,差異存在十分明顯的統(tǒng)計學(xué)意義 (χ2=4.769,P<0.05),與馬文龍等人[8]的研究結(jié)果具有較高的相似度,在其研究中,將接受康萊特+化療的患者歸為研究組,單純接受化療的患者歸為參照組,結(jié)果顯示,研究組患者的治療有效率為89%,而參照組患者的治療有效率為 63%,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.315,P<0.05),由此可見,對原發(fā)性肝癌患者行康萊特+化療治療,臨床效果較為確切,分析原因,康萊特注射液是通過現(xiàn)代科學(xué)手段同重要薏苡仁中獲得的提取物,大量臨床研究證實其具有較好的癌細(xì)胞抑制作用,而且可以改善人體免疫功能,屬于雙相廣譜抗癌藥物。康萊特在臨床藥用的主要機(jī)理為對患者細(xì)胞周期中的M時相細(xì)胞、G2時相細(xì)胞進(jìn)行有效阻斷,同時降低S期細(xì)胞百分比,對其有絲分裂產(chǎn)生有效的阻滯作用,降低DNA合成量,以達(dá)到抑制腫瘤細(xì)胞增殖的效果,促進(jìn)腫瘤細(xì)胞凋亡[9-11]。除此之外,本次研究結(jié)果中,聯(lián)合組患者治療后的生存質(zhì)量改善率為93.55%,對照組患者治療后的生存質(zhì)量改善率為74.19%,比對兩組患者相應(yīng)數(shù)據(jù)的差異,統(tǒng)計學(xué)意義符合成立標(biāo)準(zhǔn) (χ2=4.292,P<0.05);分析認(rèn)為與聯(lián)合應(yīng)用介入化療、康萊特注射液靜脈滴注,可以有效緩解原發(fā)性肝癌患者的的腫瘤實體有關(guān),因此可以促使患者的生存質(zhì)量得到優(yōu)化。而聯(lián)合組患者出現(xiàn)惡心嘔吐、發(fā)熱、肝區(qū)疼痛、白細(xì)胞下降以及納差等不良反應(yīng)的例數(shù)與對照組患者進(jìn)行對比,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (χ2=5.905,6.147,5.391,6.613,5.599,P<0.05),主要因為康萊特注射液還能強化IL-2以及NK細(xì)胞的活性,進(jìn)而改善吞噬細(xì)胞功能,促進(jìn)脾淋巴細(xì)胞繁殖,以改善患者機(jī)體免疫功能、非特異性抗病能力[12]。所以聯(lián)合應(yīng)用康萊特注射液、介入化療,不僅可以幫助患者接觸腫瘤實體,還能對化療藥物導(dǎo)致的骨髓抑制毒性反應(yīng)進(jìn)行有效抑制,減少患者出現(xiàn)惡心嘔吐、發(fā)熱、肝區(qū)疼痛、白細(xì)胞下降以及納差等不良反應(yīng)的可能,提高治療安全性。
綜上所示,聯(lián)合應(yīng)用介入化療、康萊特注射液靜脈滴注,可以有效緩解原發(fā)性肝癌患者的的腫瘤實體,進(jìn)而改善患者的生存質(zhì)量。