向靜瑤



【摘要】 目的:了解新生兒敗血癥的臨床特點、病原菌的分布及耐藥性,為臨床合理使用抗生素提供依據。方法:收集2013年1月-2018年6月,筆者所在醫院新生兒科血培養陽性的敗血癥患兒的臨床資料,回顧性分析病原菌情況及耐藥性結果。結果:本研究共納入血培養陽性的新生兒68例,其中男40例,女28例;剖宮產38例,陰道分娩30例;早產兒38例,足月兒30例,胎齡31~41周,平均(37.79±2.17)周,出生體重1 350~4 650 g,平均(3 054.93±666.98)g;早發型(日齡≤7 d)26例,晚發型(日齡>7 d)42例。68例血培養陽性的敗血癥患兒合并黃疸、肺部感染及發熱的發生率高;共檢出68例菌株,其中革蘭陽性菌46株(67.65%),以表皮葡萄球菌(22株,32.35%)為主;革蘭陰性菌22株(32.35%),以大腸埃希菌(20株,29.41%)為主。未培養出真菌。革蘭陽性菌對紅霉素和青霉素耐藥率高,在80%以上;未發現對萬古霉素及利奈唑胺耐藥的菌株。革蘭陰性菌對氨芐西林他唑巴坦、復方磺胺甲惡唑片、頭孢類耐藥率高,均高于40%。對亞胺培南及美羅培南均100%敏感。結論:新生兒敗血癥以革蘭陽性菌為主要病原菌,對萬古霉素及利奈唑胺敏感;革蘭陰性菌以大腸埃希菌為主,哌拉西林他唑巴坦、阿莫西林克拉維酸鉀可作為首選用藥。
【關鍵詞】 敗血癥; 臨床特點; 病原菌; 耐藥性; 新生兒
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.05.003 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6805(2019)05-000-03
Clinical Data of Neonatal Sepsis and Drug Resistance Analysis of Pathogenic Bacteria/XIANG Jingyao.//Chinese and Foreign Medical Research,2019,17(5):-8
【Abstract】 Objective:To understand the clinical characteristics,pathogen distribution and drug resistance of neonatal sepsis,and to provide evidence for clinical rational use of antibiotics.Method:The clinical data of children with sepsis who had positive blood culture in the neonatology department of the hospital from January to February 2018 were collected.The pathogens and drug resistance were analyzed retrospectively.Result:A total of 68 neonates with positive blood culture were included in the study,including 40 males and 28 females,38 cesarean section,30 vaginal delivery,38 premature infants,30 full-term infants,gestational age 31-41 weeks,average (37.79±2.17)weeks,birth weight 1 350-4 650 g,average (3 054.93±666.98)g,early hair style (day age≤7 d) 26 cases,late hair style(day age>7 d) 42 cases.68 cases of blood culture-positive sepsis children with high incidence of jaundice,lung infection and fever,a total of 68 strains were detected,of which 46 strains of Gram-positive bacteria(67.65%),with Staphylococcus epidermidis(22 strains,32.35%) was predominant,22 strains of Gram-negative bacteria(32.35%) were mainly Escherichia coli(20 strains,29.41%).The fungus was not cultured.The resistance rate of Gram-positive bacteria to Erythromycin and Penicillin was high,above 80%,no strains resistant to Vancomycin and Linezolid were found.The resistance rate of Gram-negative bacteria to Ampicillin,Tazobactam,Compound Sulfamethoxazole Tablets and Cephalosporins was higher than 40%.It is 100% sensitive to both Imipenem and Meropenem.Conclusion:Gram-positive bacteria are the main pathogens in neonatal sepsis,sensitive to vancomycin and linezolid,Gram-negative bacteria are mainly Escherichia coli,Piperacillin Tazobactam,Amoxicillin Clavulanic Acid Potassium is the first choice.
【Key words】 Sepsis; Clinical features; Pathogens; Drug resistance; Newborn
First-authors address:Deyang Peoples Hospital,Deyang 618000,China
新生兒敗血癥就是專指通過細菌或真菌嚴重感染以至于形成的新生兒膿毒癥狀。國外經常按照其發病的時間為依據(如生后48 h或72 h等)把新生兒的這種敗血癥分為早發型敗血癥及晚發型敗血癥兩種類型。而我國在2003年的時候也曾修訂了關于新生兒敗血癥的診斷標準,但在國際上對該類疾病的認識還沒有完全達成一致,到目前為止還沒有一個被普遍認同的臨床診斷的標準。此類疾病是新生兒中最為典型且常見的感染性疾病之一,病情相對較為嚴重并且經常缺乏特異性的臨床表現,近些年來其病原學及其耐藥性發生了很大的變化,此類疾病還會引起新生兒嚴重的并發癥,甚至死亡的一種疾病,當病原菌侵入血液循環,并在其中生長繁殖、產生毒素,引起的全身炎癥反應綜合征[1]。新生兒敗血癥是目前新生兒死亡的主要因素之一,對其進行早期的確診、治療,對改善新生兒預后有著極大的幫助。所以尋找出一種快速、安全且可靠的診斷方法顯得尤為迫切。隨著抗生素的廣泛使用,新生兒敗血癥的死亡率明顯下降,但病原菌及耐藥情況也隨之發生不斷地改變,特別是在基層醫院,缺乏相關的數據研究,因此,本文對筆者所在醫院新生兒病房2013年1月-2018年6月血培養陽性的68例新生兒的臨床資料、病原菌及藥敏實驗結果進行回顧性的研究,為臨床的診斷及合理用藥提供依據。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以2013年1月-2018年6月德陽市人民醫院新生兒科收治的新生兒為研究對象,其中有68例新生兒均符合敗血癥的診斷標準[1],而且血培養陽性。
1.2 標本采集
入院時結合臨床表現,考慮新生兒敗血癥的患兒,使用抗生素治療之前,在嚴格無菌操作下,采取患兒靜脈血1~2 ml注入血培養瓶(法國梅里埃公司),半小時內送入筆者所在醫院檢驗科微生物室檢驗,使用Bact/ALERT 3D全自動血培養儀(法國梅里埃公司)完成細菌培養,然后用Phoenix100全自動細菌檢定儀(美國BD公司)進行菌種的鑒定和藥敏試驗。
1.3 統計學處理
采用SSPS 19.0對數據進行統計分析,計數資料以例數或百分比表示。
2 結果
2.1 一般資料
本研究共納入血培養陽性的新生兒68例,其中男40例,女28例;剖宮產38例,陰道分娩30例;早產兒38例,足月兒30例,胎齡31~41周,平均(37.79±2.17)周,出生體重1 350~4 650 g,平均(3 054.93±666.98)g;早發型(日齡≤7 d)
26例,晚發型(日齡>7 d)42例。臨床表現:胎膜早破19例(27.94%),羊水污染7例(10.29%),肺部感染35例(51.47%),臍部感染6例(8.82%),尿路感染3例(4.41%),顱內感染8例(11.76%),發熱18例(26.47%),黃疸43例(63.24%)。血常規檢查:白細胞<5.0×109/L 5例(7.35%),白細胞>20.0×109/L 8例(11.76%);血小板<100×109/L 2例(2.94%);C反應蛋白>10 mg/L 21例(30.88%)。
2.2 新生兒敗血癥病原菌分布
68例血培養陽性的標本共檢出68株病原菌,其中革蘭陽性菌46株(67.65%),革蘭陰性菌22株(32.35%)。革蘭陽性菌以表皮葡萄球菌為主,共22株(32.35%),其次是溶血性葡萄球菌、無乳鏈球菌,分別有7株(10.29)、6株(8.82%)。革蘭陰性菌中絕大部分是大腸埃希菌,共20株(29.41%),其余2株是肺炎克雷伯菌(2.94%)。未培養出真菌。具體見表1。
2.3 新生兒敗血癥病原菌耐藥性分析
2.3.1 革蘭陽性菌耐藥率情況 本研究中革蘭陽性菌對紅霉素和青霉素耐藥率高,在80%以上,對氨芐西林、阿莫西林克拉維酸鉀、苯唑西林也有較高的耐藥率(65.00%~80.00%),對替考拉寧、利福平的耐藥率低(小于20%),目前尚未發現對萬古霉素及利奈唑胺耐藥的,見表2。
2.3.2 革蘭陰性菌耐藥率情況 對氨芐西林他唑巴坦、復方磺胺甲惡唑片耐藥率高,不低于50%,對頭孢類抗生素,如頭孢噻肟、頭孢唑林耐藥率均高于40%。阿米卡星、哌拉西林他唑巴坦、環丙沙星、慶大霉素、氯霉素、左氧氟沙星、阿莫西林克拉維酸鉀耐藥率低(小于25%),對亞胺培南及美羅培南均100%敏感,見表3。
3 討論
感染性疾病在我國新生兒的疾病中占居首位,發病率及并發癥出現率和死亡率都相對很高。該類型的感染疾病中主要是新生兒敗血癥最為厲害。此類疾病最普遍的表現行為是外周循環差、反應能力差、血壓較低、臉色蒼白、體溫較低、不哭不鬧、容易激惹、不吃東西等,甚至嚴重的時候會發展成全身的炎癥反應綜合征、DIC,甚至造成新生兒的死亡,所以,此類疾病是新生兒時期最為普遍且常見的危重的病癥之一。且新生兒敗血癥這種疾病具有較高的發病率和死亡率,WHO對194個國家的280萬新生兒的死因報告顯示:2013年敗血癥占新生兒死亡原因的第4位,占所有新生兒死亡原因的15.6%[2],有研究表明,在發達國家新生敗血癥的發病率為0.1%~0.5%,而在發展中國家發病率高達4.9%~17%[3]。但新生兒敗血癥的早期臨床癥狀不典型,因此早期的識別并使用敏感抗生素是治療的關鍵。新生兒敗血癥的發展較迅速,病情相對較重,容易發生并發癥,正確及時地使用抗生素,是降低并發癥及降低死亡率的關鍵。所以要盡早明確病原菌,正確有效使用抗生素是治療的根本。因此要求定期地對各地區的常見病原菌及耐藥性進行分析,臨床醫生再緊密的結合臨床和現有的輔助檢查手段盡可能地對新生兒敗血癥進行早期綜合診治,對減少住院天數、降低病死率和提高治愈率有重要意義。本研究中早產兒的例數比足月兒略多,考慮與早產兒自身免疫力差,并發癥多、住院時間長及各種醫療處置有關,有報道加強醫護人員的手衛生可以明顯減少院內感染,因此需加強院感的防控,特別是早產兒[4]。本研究中晚發型敗血癥例數多于早發型敗血癥,表明筆者所在醫院所在地社區感染是新生兒敗血癥的主要原因,表明基層醫院仍需加強對家屬的健康宣教,注意新生兒護理。新生兒敗血癥無典型的臨床表現,本研究中黃疸、肺部感染及發熱患兒敗血癥發生率較高,臨床醫生應高度重視,
文獻[5-6]報道我國廣東及昆明地區新生兒敗血癥的病原菌研究提示以葡萄球菌為主,其次是大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌,與本研究結果相同,但有文獻[7-8]報道溫州及印度地區有研究證實新生兒敗血癥的優勢病原體是革蘭陰性菌,表明新生兒病原菌存在地區差異,對各地區的病原菌進行監測及耐藥性分析才可以更好地指導臨床對藥物使用的選擇。
本研究中革蘭陽性菌對紅霉素和青霉素耐藥率高,這與臨床早期應用較多有關;對替考拉寧、利福平的耐藥率低(小于20%),但替考拉寧缺乏兒童用藥的依據,利福平對肝臟有損害作用,均不推薦使用;對萬古霉素及利奈唑胺100%敏感,有文獻[9-11]報道在1999年就報道有萬古霉素的耐藥菌的出現,建議避免預防性使用萬古霉素;利奈唑胺的敏感率高,可推薦臨床使用。
本研究的時間跨度短,病例數較少,具有一定的局限性,但基本能客觀地反應基層醫院新生兒科敗血癥的疾病特點,對指導本地區臨床用藥具有一定的意義。隨著抗菌藥物的廣泛使用,病原菌及耐藥性不斷變化,監測本地區的病原菌及耐藥性需長期地進行,還可能和培養技術有很大的關系,所以更應該結合非特異性的檢查進行,尤其是敏感性和特異性高的輔助檢查,旨在指導臨床更合理的用藥[12]。
參考文獻
[1]邵肖梅,葉鴻瑁,丘小汕.實用新生兒學[M].第4版.北京:人民衛生出版社,2011:340-347.
[2]張晉雷,張國英.早產兒與足月兒敗血癥臨床及病原菌分析[J].臨床兒科雜志,2017,35(3):234-235.
[3]左菲菲.新生兒敗血癥病原菌分布及耐藥性研究[J].感染、炎癥、修復,2017,18(3):151-154.
[4]李亞林,陳永紅,江勝,等.新生兒敗血癥76例血培養陽性結果及耐藥性分析[J].蚌埠醫學院學報,2017,42(1):64-66.
[5]李楊方,吳茜,吳玉芹,等.新生兒敗血癥六年病原菌分布及耐藥性分析[J].中國新生兒雜志,2012,27(6):406-408.
[6]敖當,張慧瓊,蔡娜莉.新生兒敗血癥病原菌十年變遷及耐藥性分析[J].中國新生兒雜志,2008,23(5):261-264.
[7]林素.極低和超低出生體重兒敗血癥臨床及病原菌藥敏分析[D].溫州:溫州醫學院,2010.
[8]顧春燕,朱榮平,王金秀.某院新生兒敗血癥病原菌分布、耐藥性及3年變遷情況調查分析[J].中國繼續醫學教育,2017,9(22):69-71.
[9]崔艷芳,王竹穎.NICU新生兒敗血癥病原菌的分布特點及耐藥性分析[J].哈爾濱醫科大學學報,2017,51(4):375-378.
[10]曹慧春,彭華保.新生兒敗血癥病原學分布及耐藥性分析[J].中國新生兒雜志,2016,31(5):353-356.
[11]郭小英.我院新生兒血培養陽性病原菌分布及耐藥性分析[J].青海醫藥雜志,2017,47(7):62-64.
[12]葉青,張惠.新生兒敗血癥病原學特點及藥敏分析[J].中國生化藥物雜志,2017,38(12):398-399.