女顧客游泳館游泳溺水亡，保險公司依法承擔相應責任

[案情]62歲的A女士在甲游泳館辦理游泳健身卡時，甲游泳館向其出具《甲游泳館老人游泳健身卡特別告知書》，其中對60歲以上顧客辦理健身游泳卡，還增加直系親屬簽字確認的規(guī)定，同時告知游泳館投保了公眾場所責任保險。A女士與其丈夫均簽字確認。辦卡后的第4天，1月1日中午11時30分，A女士（62歲）在甲商業(yè)泳池游泳。12時38分20秒左右，正在第五泳道游泳的A女士中途折返，試圖抓住第四泳道浮漂。12時39分44秒，游泳池值班室經(jīng)理撥打了120急救電話，12時39分50秒，救生員將A女士救上岸，并立即實施心肺復蘇。當日13時23分，A女士被送至醫(yī)院搶救。1月5日，A女士逝去。同年3月，A女士家屬提起民事起訴。一審法院判決甲游泳館承擔20%的賠償責任，賠償10.5萬余元，并向原告賠償精神損害賠償金1萬元，理由是雖然甲游泳館在事前履行安全告知義務、事后采取緊急救助措施，但是游泳館存在的過錯在于救生員未在第一時間發(fā)現(xiàn)異常。

[評析] 甲游泳館投保了公眾場所責任保險、A女士投保了包含游泳意外責任的意外傷害保險的前提下，基于一審判決，承保甲游泳館公眾場所責任保險的保險公司、承保A女士意外傷害保險的保險公司應當履行賠償責任。鑒于法院認定甲游泳館存在未及時發(fā)現(xiàn)A女士險情的過錯，按照公眾場所責任保險的保險條款，承保的保險公司應當按照甲游泳館承擔責任的大小承擔相應金額的保險賠償責任；鑒于法院認定責任過程中，沒有指出A女士溺水逝去與其自身身體狀況之間的關系，似乎導致A女士溺水視為意外，承保的保險公司應當按照意外傷害保險條款進行相應的賠償。

點評：蕾蕾

責編/昱青