地方媒體如何助推青年記者創優成才

□ 文/范 進

（作者是《鹽城晚報》副總編輯）

編 輯 梁益暢 46266875@qq.com

在《鹽城晚報》，35歲以下的青年人占到全體采編人員的1/3，他們當中大多數人是在2007年6月經過公開招考走上新聞崗位的。經過6年的摸爬滾打，青年記者們業務水平不斷提高，佳作迭出獲獎頻仍；政治上也日趨成熟，部分記者走上部門負責人崗位。最近，我們通過對4名優秀青年記者2011年以來獲獎代表作的剖析，發現了青年記者在新聞崗位上創優成才的“秘訣”：在新聞工作中始終貫徹“三貼近”原則。

盯住有價值題材做深做透

徐群群是《鹽城晚報》民生報道部首席記者，她的獲獎代表作是2012年7月15日發表在晚報上的報道《“感動鹽城人物”徐兆學再現大愛之舉——面對失控車，推開4人腿被撞斷》。2013年10月19日，中國晚協第28屆年會公布了2012年度“趙超構”新聞獎獲獎名單，《鹽城晚報》的“舍己救人英雄徐兆學”系列報道獲特稿獎。

鹽城市鹽都區人武部軍事教員徐兆學是晚報多次報道過的“老典型”。2012年7月10日，面對失控轎車，徐兆學一連推開4人，結果自己的腿被撞斷。徐群群得知后，立即動身去醫院采訪，通過與徐兆學本人、家人、醫生的交談，了解事件的來龍去脈，迅速形成稿件，詳細報道了“感動鹽城人物”徐兆學再現大愛之舉的英雄事跡。

7月17日，鹽城市見義勇為基金會負責人慰問徐兆學。7月18日，市委書記去醫院探望徐兆學。此后很長一段時間，徐群群有空就會給徐兆學打個電話，或者去他的病房里聊一聊，幾乎每次都能有新的收獲。《救人英雄徐兆學手術成功》《劉源上將來電慰問徐兆學》《鄰居們敲鑼打鼓迎英雄回家》《徐兆學昨捐助4名貧困大學生》等陸續見報。2012年12月，徐兆學入榜“中國好人”。

發現一個好的新聞題材，持續給予關注，把新聞做深做透，徐群群的精神讓人感動。我們認為，做記者要有一股堅韌不拔的盯勁，要有毅力，讓每篇報道的新聞價值最大化，而不能淺嘗輒止三心二意，急功近利更是要不得。

關注社會痛點，擔當更多媒體責任

陳婷是《鹽城晚報》重點報道部主任，她的獲獎代表作是2011年3月23日發表在晚報上的報道《“飛虎隊”臺灣老兵故鄉尋親》。系列報道《飛虎隊老兵鹽城尋根系列：76年，終于回家了》 榮獲2011年度趙超構新聞獎二等獎。

2011年，臺灣飛虎隊老兵李繼賢暫別病重的妻子，執意回鹽尋根。他在向中國老兵網尋求幫助時，中國老兵網總編立刻聯系晚報記者幫忙在當地尋訪老兵后人。98歲飛虎隊老兵，76年回家路坎坷起伏，故土情深，讓人動容。這次新聞采訪，晚報連續推出6篇報道，從飛虎隊老兵欲尋親——找到家鄉——尋訪老兵家人——踏上濱海故土——離開鹽城——返回臺灣，全程跟蹤了尋根過程。

對國民黨抗戰老兵歷史功績的重新審視，是近年熱點也是敏感點。重新考量他們為民族獨立所做過的貢獻，推動更多社會力量用行動去溫暖他們，既是媒體的社會責任，也體現了媒體的人文情懷。在具體新聞采寫過程中，陳婷落點于“情”，飛虎隊老兵回鹽尋根的過程一波三折，卻傳達出濃濃的人間大愛，帶給人溫暖。這組報道傳遞了這種感動與溫暖。

陳婷是一個有擔當的時政記者，她的關于鹽城“慰烈工程”的系列報道曾經在國內引起反響。《“飛虎隊”臺灣老兵故鄉尋親》報道給人啟迪：新聞選題直接關系到媒體的社會影響力。媒體既要做新聞，又要承擔社會責任。如果在兩者結合點上做文章，每一個新聞選題能多關注社會熱點、冰點、痛點，媒體就能生發強大的社會影響力。

深入現場多方核實網絡信源

于雷是《鹽城晚報》社區報道部主任，他的獲獎代表作是2011年6月23日發表在晚報上的稿件《射陽驚現“最牛違建”—— 兩根高壓電線桿砌進樓房》。該篇通訊獲得2011年度中國地市報新聞獎二等獎。

2011年6月21日，有網友在天涯論壇發帖稱，射陽縣供電局前的高壓輸電線下修了一棟建筑物，之前他們在射陽縣政府網站的“公眾監督”欄目中作了反映，網站管理人員回復稱：“我們已按《城鄉規劃法》有關規定，責令當事人自行拆除。”但該處違建不僅一直沒有拆除，反而已開始裝修，網友要求有關部門再給一次解釋。

于雷看到網帖后，第二天一早驅車到違建現場采訪。他先是向當地村民了解情況，隨后到射陽縣住建局城建監察大隊等職能部門采訪，正面得到官方回應。報道出來后，引起當地政府部門重視。7月27日，射陽縣住建局提請縣政府對該違建進行強制拆除。射陽縣政府行政決定作出后，7月30日一早，有關部門便實行了強拆。

這則批評報道之所以成功，是因為于雷深入第一現場進行了采訪，而不是靠網絡或報料人的只言片語進行還原。同時他做到了持續關注，善始善終，直到問題解決為止。

如今，許多傳統媒體記者大量地從互聯網上獲取新聞線索。網上信源是否準確？如何求證？于雷的做法值得肯定。網上信源魚龍混雜，傳統媒體記者不能偏聽偏信直接照搬，還要有一個艱苦的采訪核實過程。另外，對于網上信源，深入現場求證之前，還要進行新聞價值的基本判斷。

把握調查性報道的平衡原則

李倩是《鹽城晚報》新聞調查部主任，她的獲獎代表作是2012年11月23日發表在晚報上的報道《通榆河岸驚現大量醫藥垃圾》。該篇報道獲得晚報月評好稿三等獎。

11月14日下午，家住響水縣城雙園大橋附近的李先生騎單車從橋下小路繞行，發現橋下距離河岸約一二百米遠的地方，有兩處“堆成小山一樣”的醫藥垃圾，其中有大量粉針劑、鹽水瓶，還有盒狀廢棄膠囊，密密麻麻一片，不少粉狀藥劑完全暴露在空氣中。幾百米外，就是穿城而過的通榆河。

李倩認為，對調查性報道而言，采訪本身的成敗決定了稿件90%的質量。學做一個好的“采訪者”，是調查記者職業生涯中值得不斷揣摩的事。僅本次報道，李倩就先后采訪了現場以及周邊居民、藥監局、衛生局、環保局、醫療垃圾處理公司、連鎖藥店、小藥店、私人診所等。

李倩說，對于調查性報道來說，要采訪到當事人尤其是監督報道中被批評的對象，拒絕孤證，理性，建設性地看待問題。采訪對象的限制、對立雙方數量的多少、當事人對事件理解的深淺，都會導致新聞報道和真實情況的偏差。記者應拒絕匿名信息源。文中不要觀點太多，所有的認識必須來源于事實。對事實因果的梳理，就是最好的呈現。

調查記者最辛苦，做的大都是批評性報道。李倩寫了不少調查性報道，為什么從來沒有引起異議、出現過“麻煩”？關鍵是采訪作風的嚴謹和采訪技巧的練達：她不采信單一信源，注重調查報道中的平衡原則；采訪中盡量錄音，寫作中多用直接引語。