試論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)界定

【摘 要】 科學(xué)技術(shù)的發(fā)展帶動了電子商務(wù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)也就應(yīng)運而生，可以說網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)已經(jīng)不再虛擬，其在現(xiàn)實生活中占據(jù)的地位使得其直接影響到現(xiàn)實生活的點點滴滴。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護也就成為一個十分重要的問題，《民法總則》肯定了對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)進行保護的必要性，但是并沒有對其進行具體的規(guī)定，對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)更是未進行涉及。對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)進行性質(zhì)界定是對其進行保護的前提性問題，確定其性質(zhì)才能更好的從各方面對其進行分析，得出最好的保護方式。

【關(guān)鍵詞】 網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn) 性質(zhì) 物權(quán)

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在現(xiàn)實社會中越受到人們的重視，使網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)現(xiàn)實化，直接影響帶人們的財產(chǎn)權(quán)利，由此也就產(chǎn)生了越來越多的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)維權(quán)事件。對此學(xué)界也是對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的相關(guān)問題引起了熱議，其中對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)界定是熱議中的一個主要部分，從網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的產(chǎn)生帶現(xiàn)在，其性質(zhì)都是學(xué)者們所鐘愛的話題。

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的界定

一般來說，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)以從兩個層面來對其進行解釋，首先從宏觀上來說，只要在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中具有合法的地位，并具有價值就可以稱之為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)。如此看來網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的范圍比較廣，不僅包括賬號信息，亦包括虛擬物品。但是從微觀上來說，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)僅僅指能夠在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間進行等價交換，進行流通的物品。由此網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的范圍就大大縮小了，從這種層面上來說，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)其實來源于權(quán)利人的真實財產(chǎn)，但這只能評價網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)中的一個小部分，不能完全囊括網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)中具有價值的全部，固應(yīng)當從宏觀層面來解釋網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)雖然屬于無形財產(chǎn)，但是在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間則可通過相應(yīng)的虛擬物表現(xiàn)出來，且一般來說其具有價值性，這種價值是一種財產(chǎn)價值，其能夠在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間流通或者滿足使用者的某些特殊需求。即使在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，非法的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)也是不能得到法律保護的，只要具有合法性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)才是法律需要保護，值得保護的。當然網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)并不能獨立于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間而存在，其只有在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間才能發(fā)揮其本身的作用。

二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)定性的相關(guān)學(xué)說

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的定性，在現(xiàn)行的法律中并沒有明確的指出，但是在學(xué)界卻產(chǎn)生了許多的學(xué)說對此進行討論分析。對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)進行界定有必要對現(xiàn)存的學(xué)說進行比較分析，為論述網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)提供充分的理論依據(jù)。

（一）知識產(chǎn)權(quán)說

從知識產(chǎn)權(quán)說來看，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的產(chǎn)生源頭是開發(fā)商通過努力獲得的智力成果，并沒有實體出現(xiàn)，對此應(yīng)是知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍。也有觀點認為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是玩家的智力成果，因為其在游戲過程中耗費了大量的時間和精力獲得的，伴隨了玩家的智力性勞動投入[1]。但是就我國目前的立法來說，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的保護客體并沒有包括網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，且于我國知識產(chǎn)權(quán)是需要專門機關(guān)予以認定的，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)也并沒有被認定為是知識產(chǎn)權(quán)，由此可見此種學(xué)說有欠妥當。

（二）債權(quán)說

支持債權(quán)說的學(xué)者們認為，虛擬財產(chǎn)的源頭是現(xiàn)實財產(chǎn)，使用者的獲得方式并不影響其作為一種交換而獲得的權(quán)利的實質(zhì)，也就是其屬于使用者通過某種方式而向開發(fā)者取得的債權(quán)。但是在網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的占有，使用情況可以看出，其使用對象并非開發(fā)者，而是擁有同樣網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的其他使用者，這就使得債權(quán)關(guān)系沒有對等，也就是說用債權(quán)來解釋網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)并沒有將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的使用者與開發(fā)者的關(guān)系明確下來。

（三）物權(quán)說

該學(xué)說認為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是與民法上的物一樣的性質(zhì)，固應(yīng)認定其為并通過民法保護其他物權(quán)一樣保護網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是隨著電子商務(wù)的發(fā)展而出現(xiàn)的一種虛擬物，從某種程度上來說亦應(yīng)該是屬于物權(quán)。但是該種學(xué)說對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的定性并不全面，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為一個新事物，相較于民法上的物權(quán)有其自身的特殊性，使其區(qū)別于普通的物權(quán)。

三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)之定性

經(jīng)過以上對比分析可知，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為一種區(qū)別于普通物權(quán)的特殊物權(quán)，其自身的特殊性使其必須要于普通物權(quán)分開討論。首先，從公式方法上來說，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的公式方法較為隱秘，使用者經(jīng)過第一次使用或者注冊即對此網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)進行了公式，該種方式可能很少被其他人所知。其次在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中，也存在著許多的不可抗力，例如系統(tǒng)的崩潰，升級可能都會引起網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的存續(xù)，也就是說其存在可能并不以使用者的意志為轉(zhuǎn)移。最后，相較于普通物權(quán)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的占有需要通過其特殊的方式，如通過賬號密碼進行登錄來實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的現(xiàn)實占有，在這種方式中，使用者出現(xiàn)賬號密碼的丟失都可能失去對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的占有。由此可見，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的本質(zhì)與普通物權(quán)可能相差甚遠，但是對比之下，可以將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)類比適用物權(quán)的相關(guān)規(guī)定進行保護，根據(jù)現(xiàn)實中的相關(guān)情況，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為一種準物權(quán)，使其有充分的理由能夠適用《物權(quán)法》中的規(guī)定，對于規(guī)制網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的交易，使用，轉(zhuǎn)移都是十分有利的。在我國的現(xiàn)行法律中，可能有涉及到網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護，但是對其性質(zhì)卻是其中的一個漏洞，雖然其并不影響網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)受法律保護，但是就其該如何保護卻成為一個大問題，沒有準確的法律適用，造成當事人的利益損失也就是不可避免的了。如此將給網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)交易糾紛的解決提供強大的法律支撐和便利[2]。

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)類似于物權(quán)又區(qū)別于物權(quán)，應(yīng)該將其作為一種準物權(quán)，可直接適用物權(quán)保護的相關(guān)規(guī)定，從而即對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)進行了準確的定性又為其保護提供了更多的法律依據(jù)。

【參考文獻】

[1] 劉惠榮，尚志龍.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)探析[J].法學(xué)論壇，2006（01）.

[2] 李復(fù)達.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護的法律問題[D].蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文.2016.

作者簡介：何飛艷（1993—），女，漢族，湖南省郴州市人，學(xué)生，法律碩士，單位：貴州民族大學(xué)