試論百濟與唐關系由平穩到緊張的原因

【摘 要】 公元645年是百濟與唐朝關系的分水嶺，645年唐麗戰爭以前兩國一致保持著傳統意義上的友好外交聯系。在此次戰役之后兩國關系開始發生變化，由平穩開始轉向緊張。一方面源于百濟自身的左右搖擺，一方面源于唐朝對朝鮮半島政策的傾斜及轉變。

【關鍵詞】 百濟 唐 關系 惡化

645年的唐麗戰爭在百濟與新羅關系史上是一個重要的轉折點，由于多種原因，百濟與唐朝傳統上的朝貢平穩關系逐漸遭到破壞并逐漸轉向緊張，究其原因主要有兩方面構成。

一、新羅方面

（一）既定政策的失誤。百濟時常出現左右搖擺、舉措不定的情況。隋唐時期的百濟一直處于觀望態度：在向中原王朝遣使朝貢以提升自身地位、維持兩國之間良好關系的同時，百濟還積極開展同高句麗、之間的關系。企圖與兩方同時保持密切關系的百濟難以找到合適的平衡點并經常出現左右搖擺、舉措不定的情況。譬如，百濟與唐關系本來趨于平穩，但在唐麗戰爭中百濟表面接受唐詔書實質上并未出兵高句麗。而此后本親近高句麗與唐斷絕外交的百濟在遭受新羅重創后于650年重新恢復了與唐的邦交。百濟這種左右搖擺的政策使得唐朝對其逐漸心存疑慮。

（二）百濟枉顧唐朝勸諫對新羅再三挑釁。唐太宗時期，雖然百濟和新羅同時向唐朝遣使朝貢稱臣，但，顯然，唐朝更為器重的是新羅。

百濟向唐朝遣使朝貢稱臣的同時，卻枉顧唐太宗的詔令，不斷對新羅進行挑釁。例如，公元627年8月，百濟武王以國書的形式在熊津集結兵士，準備大舉侵奪新羅領土。唐太宗接到新羅的告急后，便立即向百濟王發書，企圖攔下阻止其進攻新羅的步伐，璽書曰：“王（百濟王）世為君長，撫有東藩，海隅遐曠，風濤難阻，忠款之至，職貢相尋……甚以嘉慰新羅王金真平（真平王），朕之藩臣，王之鄰國，每每遣師，征討不息，阻兵安忍（恃兵做殘忍之事），殊乖所望（并非朕所望）。朕已對王姬倍福及高麗、新羅使人……王必須忘彼前怨，識朕本懷，其篤鄰情，即停兵革。”1然而，百濟在接到唐太宗璽書后百濟仍然大肆進攻新羅，一鼓作氣，攻略新羅七城。此后，百濟甚至企圖聯兵奪取新羅西海岸出海口，徹底堵截百濟前往唐朝貢的通道，進而隔斷兩國之間的相互來往。

（三）對唐外交恢復的失敗。公元641年百濟義慈王承繼王位時，唐太宗從官方上授予義慈王與新羅王對等的爵位，以籠絡和拉近和百濟的關系。百濟對此似乎無動于衷。百濟并沒有放松對新羅的掠奪，甚至利用唐與高句麗對壘的空隙加緊對新羅的侵略。甚至在645年唐麗戰爭爆發后，將隋征高句麗時百濟左右搖擺不定的戲碼故伎重演。正是因為百濟的左右搖擺導致高句麗征伐失敗的唐王朝對百濟心生厭惡。此時的百濟亦疏遠唐王朝并中斷了對唐的朝貢政策。

此后，在與新羅的戰事中不斷失利的百濟為了化解自身在朝鮮半島的尷尬局面，在650年重新與唐交好。但初登龍椅的唐高宗延續的仍是太宗時的對朝政策即：扶持新羅，保持三國之間的平衡狀態。因而百濟重新來朝的舉動并沒有感動高宗。同時，高宗對百濟進行了告誡，并下達了最后通牒。關于唐高宗對百濟的勸誡，《資治通鑒》進行了記載：“是歲，百濟遣使入貢上戒之使勿與新羅、高麗相攻，不然，吾將發兵討汝。”2可以看出，這便是是唐朝對百濟下達的最后通牒更是唐對百濟的最后底線。其間百濟曾再次遣使朝貢，試圖進行與唐修好的最后一搏。但此時的唐朝昭彰了扶持新羅以壓制百濟的政策傾向性并以武力相脅迫。至此，百濟完全放棄了與唐修補裂痕。此后百濟轉而與倭國和高句麗相依，與唐關系則跌至冰點。

二、唐朝對朝鮮半島的政策改變

作為中原王朝的唐建立之后便自然而然的成為當時東北亞政治秩序的中心。高句麗、百濟、新羅為了提升自身的國際地位都迫不及待地派遣使者前往長安對唐稱臣納貢。唐朝建立之初，國內一片蕭索，政治局面并不穩定，甚至在邊疆地區還有來自少數民族的威脅譬如強大突厥從唐建國便是其潛在的隱患。此時的中原王朝-唐朝正致力于國內問題的解決無暇顧及國外。因而，此時的唐對三國只能采取較為溫和的調停政策。后，隨著國內時局漸趨平穩，唐介入朝半島紛爭的野心開始發軔并不斷加深。

645年唐麗戰爭爆發之前，唐與朝鮮半島三國之間雖然來往不斷但各有側重。因側重對象交往程度的不同，唐對朝鮮半島三國之間的調解政策不斷改變。具體來看，唐朝在七世紀前半期與百濟之間的關系趨于平穩，但在唐結束突厥這一潛在的隱患之后，其政策開始轉向扶持百濟的對立國—新羅，以壓制百濟和高句麗，且日益明顯化。尤其是七世紀五十年代各國力量經過整合，在東北亞地區形成了戰線分明的兩大軍事同盟進行對峙后，唐朝根據當時形勢再次改變了對半島的態度，即：“欲滅高麗，故先誅百濟，留兵守之，制其心腹。”3

三、新羅對唐的鼓動

自六世紀中以來，隨著新羅的崛起，兩國之間沖突較之以往更為尖銳，仍在繼續。作為新羅最大敵人的百濟瞬時成為新羅的心頭隱患。為獲得外援擊退百濟，新羅在對唐朝貢時不免夸大其詞，乃至詆毀百濟。648年金春秋向唐請兵攻打百濟時的大肆渲染無疑增加了唐對百濟的敵對感。或因新羅的推動，唐在百濟次年朝貢時并無滿心歡喜，反是態度強硬。據此，新羅對唐朝貢時對百濟的各種言辭使得唐朝與百濟關系更加疏遠，兩國關系加速惡化。

四、結語

作為朝鮮半島三國時期政權之一的百濟，在公元645年以后與唐王朝關系開始走上下坡路，一方面是由于其自身的搖擺不定及對唐外交恢復的失敗;另一方面源于唐朝對朝鮮半島政策的改變。除此之外，還有新羅在其中的推動作用。

【注 釋】

1 宋祁.歐陽修.舊唐書：東夷列傳.百濟國[M].北京：中華書局，2000.5321.

2 司馬光.資治通鑒：卷 200·唐紀 15[M].北京：中華書局，2005.421.

3 司馬光.資治通鑒：卷 200·唐紀 15[M].北京：中華書局，2005.421.

【參考文獻】

[1] 姜孟山.朝鮮通史：卷 1[M].延吉：延邊大學出版社，1992.234-268.

[2] 樸真奭.姜孟山.樸文一.金光洙.朝鮮簡史[M].延吉：延邊大學出版社，2007.321—323.

[3] 苗威.唐朝平滅百濟析論[J].韓國研究論叢·總第三 十三輯，2017（1）.5.

[4] 李大龍.唐羅“聯軍”滅亡高句麗考辨[J].高句麗·渤海歷史文化，2016（3）.1-5.

[5] 金錦子.五至七世紀中葉朝鮮半島三國紛爭與東北亞政局[D].延邊大學，2007.

作者簡介：劉琳 女 河南鄭州 碩士研究生 中朝古代關系史