“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”系列新聞中的形容詞研究
——以《紐約時(shí)報(bào)》為例

何欣璐

（南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院，江蘇 南京 210000）

2018年11月17日法國(guó)民眾自發(fā)組織游行示威活動(dòng)，抗議法國(guó)總統(tǒng)馬克龍實(shí)施的油價(jià)與稅收上漲政策。在之后的一個(gè)月內(nèi)，事件不斷發(fā)酵，影響范圍逐漸擴(kuò)大，各國(guó)媒體紛紛跟進(jìn)報(bào)道?！都~約時(shí)報(bào)》在2018年12月對(duì)此運(yùn)動(dòng)及相關(guān)事件進(jìn)行了相對(duì)集中的報(bào)道，本文從中選取了以“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”為主要報(bào)道內(nèi)容的6篇稿件。通過(guò)研究分析報(bào)道中的形容詞并對(duì)其進(jìn)行兩次系統(tǒng)分類(lèi)，來(lái)分析《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”“黃馬甲”“馬克龍”等相關(guān)要點(diǎn)問(wèn)題的態(tài)度。

一、“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”及形容詞

（一）黃馬甲運(yùn)動(dòng)

黃馬甲是法國(guó)所有正規(guī)駕駛員都會(huì)配備的交通衣，當(dāng)汽車(chē)在路上拋錨時(shí)，司機(jī)必須穿上醒目的黃背心來(lái)提醒其他司機(jī)?！包S馬甲運(yùn)動(dòng)”作為一場(chǎng)“沒(méi)有組織者的運(yùn)動(dòng)”，起初主要是抗議政府對(duì)油價(jià)和稅收的上漲政策，后來(lái)逐漸上升為不滿(mǎn)稅收過(guò)高、物價(jià)上漲、抗議“工薪階層遭受社會(huì)不公”，甚至演變成抗議總統(tǒng)政策的大規(guī)模示威運(yùn)動(dòng)。參加運(yùn)動(dòng)的人群范圍也漸漸擴(kuò)大，司機(jī)、學(xué)生、警察等，活動(dòng)甚至得到了法國(guó)傳統(tǒng)右翼政黨社會(huì)黨部分領(lǐng)袖、極右翼與極左翼領(lǐng)袖的支持。有媒體稱(chēng)：“這是馬克龍總統(tǒng)上任以來(lái)所面臨的范圍最廣、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、破壞力最大的一次全國(guó)性示威抗議活動(dòng)。”法國(guó)部分城市因?yàn)檫@次暴亂而遭受損失。

（二）形容詞

形容詞作為帶有主觀情感色彩的詞匯，在強(qiáng)調(diào)客觀公正的新聞報(bào)道中的使用問(wèn)題一直都存在爭(zhēng)議?！爸饔^色彩太重和傳達(dá)信息模糊的形容詞, 都會(huì)沖淡新聞的真實(shí)感?！雹?896年8月，作為嚴(yán)肅報(bào)紙代表的《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)行，標(biāo)志著報(bào)紙進(jìn)入客觀報(bào)道時(shí)期。新聞寫(xiě)作開(kāi)始強(qiáng)調(diào)客觀真實(shí)，避免使用形容詞，防止報(bào)道有個(gè)人主觀情感傾向。但在20世紀(jì)60年代初，新新聞主義崛起，“隨著人們文化水平和欣賞水準(zhǔn)的提高，一些記者熱衷于寫(xiě)文采飛揚(yáng)的散文式新聞，形容詞在消息中出現(xiàn)的頻率也越來(lái)越高”。②如何判斷形容詞以及怎么給形容詞分類(lèi)，王佐良根據(jù)形容詞的內(nèi)涵意義，將其分為褒義、中性及貶義三大類(lèi)。③Fowler提出將形容詞分為描述性形容詞和限定性形容詞，前者描述名詞的性質(zhì)或特征，后者決定或限制名詞。本文主要根據(jù)以上兩個(gè)分類(lèi)，對(duì)報(bào)道中用于描述不同主體的形容詞進(jìn)行研究，以觀察《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”的看法和態(tài)度。

二、研究方法

本文選取了《紐約時(shí)報(bào)》的6篇報(bào)道，時(shí)間跨度從2018年12月4日到12月16日，均以“Yellow West”（黃馬甲）為主題，平均每篇報(bào)道1051個(gè)英文單詞。此次研究一共提取了154個(gè)形容詞，按照描述性實(shí)體，將形容詞分為5類(lèi)：A：事件發(fā)生的環(huán)境（自然環(huán)境、人為環(huán)境）；B：法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、其所代表的政府及發(fā)布的政策；C：黃馬甲抗議示威運(yùn)動(dòng)；D：黃馬甲參與者的態(tài)度及要求；E：法國(guó)稅收和公民收入。計(jì)算不同實(shí)體所涉形容詞的頻數(shù)，及各自占形容詞總數(shù)的百分比。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)各類(lèi)形容詞的情感傾向及內(nèi)涵意義，分別進(jìn)行二次分類(lèi)，包括褒義、貶義、中性三類(lèi)，及原級(jí)、比較級(jí)、最高級(jí)三類(lèi)。同時(shí)，計(jì)算在描述不同實(shí)體時(shí)使用這五類(lèi)形容詞的頻數(shù)，以及占該實(shí)體所用描述性形容詞總和的百分比。統(tǒng)計(jì)時(shí)，重復(fù)出現(xiàn)的形容詞只計(jì)一次（見(jiàn)表1、表2）。

表1 《紐約時(shí)報(bào)》形容詞情感傾向的使用情況

表2 《紐約時(shí)報(bào)》形容詞內(nèi)涵意義的使用情況

三、結(jié)果與分析

幾篇報(bào)道中形容詞在情感和內(nèi)涵的使用上，都帶有明顯的主觀態(tài)度色彩。因?yàn)檫@兩方面的作用相對(duì)交叉重疊，所以在數(shù)據(jù)分析上主要以5個(gè)實(shí)體為基本單位，以形容詞在事件中的表達(dá)效果為分類(lèi)準(zhǔn)則，進(jìn)行探討。

（一）解釋運(yùn)動(dòng)發(fā)生且不斷發(fā)酵的原因

1. 事件發(fā)生的環(huán)境。A類(lèi)環(huán)境，主要包括自然環(huán)境和人為環(huán)境。自然環(huán)境基本都是因?yàn)槲闹兴玫降沫h(huán)境描寫(xiě)，而人為環(huán)境多數(shù)是法國(guó)人們的生活環(huán)境、居住環(huán)境、地區(qū)等。總體來(lái)說(shuō)，A類(lèi)實(shí)體使用的中性形容詞較多（占88.6%），褒貶詞沒(méi)有特別之處，但在最高級(jí)和比較級(jí)形容詞的使用上效果較為突出（各占5.7%和8.6%）。

雖然大多數(shù)都是使用中性形容詞，但作為環(huán)境描寫(xiě)，或是通過(guò)自然環(huán)境側(cè)面烘托，或是通過(guò)生活環(huán)境直接描寫(xiě)，表現(xiàn)出了黃馬甲參與者生活拮據(jù)的現(xiàn)狀，如grim （嚴(yán)峻的）、tiny（小的）、burned-out（被燒毀的）、cold（寒冷的）等。主要表現(xiàn)為三個(gè)方面的具體問(wèn)題：一是自然環(huán)境惡劣，但很多人沒(méi)有錢(qián)解決這個(gè)問(wèn)題。二是他們的生活場(chǎng)所環(huán)境惡劣，包括居住的房屋和公共設(shè)施，但他們沒(méi)有錢(qián)去維護(hù)。三是過(guò)去在歐盟長(zhǎng)期債務(wù)危機(jī)期間，經(jīng)濟(jì)水平一直停滯不前，最近才開(kāi)始好轉(zhuǎn)。生活水平還未明顯提高，大量工作消失，很多人沒(méi)有工作失去生活來(lái)源。這時(shí)候政府加稅，使法國(guó)收入低的人明顯感覺(jué)到入不敷出的問(wèn)題。最高級(jí)和比較級(jí)本身就帶有了一定的對(duì)比作用，如richest（最富有的）、poorest（最貧困的）等。文中也主要是用于描述不同地區(qū)和不同人之間的差別。

不論是情感和內(nèi)涵，在描述環(huán)境的形容詞使用上，主要表明了黃馬甲運(yùn)動(dòng)發(fā)生的主要原因之一——人們無(wú)法維持正常的生活開(kāi)銷(xiāo)。

2. 法國(guó)稅收和公民收入。E類(lèi)比較級(jí)和最高級(jí)形容使用較多（各占42.9%）。主要表現(xiàn)為稅收和收入之間的對(duì)比。馬克龍實(shí)行為富人減稅的政策后，窮人和富人之間的差距越來(lái)越大。法國(guó)政府加稅，以及對(duì)不同收入人群實(shí)行的不平等收稅政策，也是促使“黃馬甲”事件發(fā)酵的主要原因。

3. 黃馬甲參與者的態(tài)度及要求。D類(lèi)中性詞和貶義詞使用較多（各占64.5%和35.7%），沒(méi)有褒義詞。中性形容詞在這里的使用，主要是表明公眾不滿(mǎn)馬克龍及政府的所作所為，已經(jīng)是較為普遍的現(xiàn)象，多數(shù)使用widespread（廣泛的）等表示范圍廣的形容詞。報(bào)道中也引用了不少黃馬甲參與者的話(huà)，在這些引語(yǔ)中，中性的正面性詞語(yǔ)使用較多。黃馬甲參與者們所爭(zhēng)取的，在他們眼中是正義的、民主的，這就更加堅(jiān)定了他們繼續(xù)運(yùn)動(dòng)的信心，并且他們與政府之間的矛盾已經(jīng)十分深刻，參與者的數(shù)量還十分龐大。這就是為什么運(yùn)動(dòng)不斷發(fā)酵，遲遲得不到解決的原因。

比較級(jí)形容詞占總數(shù)的35.7%，相對(duì)較高。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是他們想要的不僅僅是總統(tǒng)答應(yīng)上調(diào)最低公資、半年內(nèi)暫停加稅等措施，面對(duì)馬克龍政府的讓步，他們想要的更多。另外，他們與馬克龍政府最大的矛盾在于無(wú)法互相信任。馬克龍作為“富人總統(tǒng)”，一系列親富政策已經(jīng)讓群眾對(duì)他極為不滿(mǎn)。即使政府讓步，但事態(tài)依舊在惡化，群眾想要獲得更多福利政策保護(hù)，對(duì)馬克龍的不信任與質(zhì)疑，都導(dǎo)致黃馬甲運(yùn)動(dòng)的范圍不斷擴(kuò)大。

（二）媒體的主流意識(shí)傾向

1. 法國(guó)總統(tǒng)馬克龍及其所代表的政府、發(fā)布的政策。B類(lèi)褒義形容詞較少，貶義形容詞較多（各占15.2%和48.5%）。在出現(xiàn)的褒義形容詞中，有一部分是用于諷刺。如self-assured（自信的）、highly educated（受過(guò)高等教育的）、well-off（富裕的）。整體看，報(bào)道對(duì)于馬克龍及政府是持批判態(tài)度的。

在最高級(jí)的使用上，主要體現(xiàn)了馬克龍的固執(zhí)和公眾威信力的缺失。馬克龍的“富人總統(tǒng)”身份，讓他的民意支持率從當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)的66%，一度滑落到30%以下。而這次的加稅政策，對(duì)他的總統(tǒng)形象又是進(jìn)一步的打擊。再加上他是一位40多歲的前銀行家，在當(dāng)選為富人總統(tǒng)之前沒(méi)有任何政治經(jīng)驗(yàn)。外界的質(zhì)疑聲越來(lái)越大。

2. 黃馬甲抗議示威運(yùn)動(dòng)。C類(lèi)中性形容詞較多（占89.7%），其次就是褒義形容詞（占6.9%）?！都~約時(shí)報(bào)》對(duì)“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”還是持相對(duì)中立的態(tài)度，與對(duì)描述馬克龍的形容詞使用相比，個(gè)人情感傾向不那么明顯。但褒義形容詞基本都給了黃馬甲人群，而為數(shù)不多的貶義形容詞都給了示威活動(dòng)。最高級(jí)和比較級(jí)的使用（各占5.2%），在一定程度上加劇了這種鮮明的態(tài)度差別。這說(shuō)明雖然媒體對(duì)于黃馬甲事件保持中立，但對(duì)于他們的暴力示威形式還是予以否定。

3. 法國(guó)稅收和公民收入。E類(lèi)貶義和中性形容詞使用較多（各占57.1%和42.9%），沒(méi)有褒義形容詞。對(duì)于法國(guó)加稅政策、貧富差距、居民消費(fèi)水平低等問(wèn)題，媒體持以否定觀點(diǎn)。

四、結(jié)語(yǔ)

《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”的新聞報(bào)道，在形容詞的使用上還是較為謹(jǐn)慎，相對(duì)客觀真實(shí)地進(jìn)行報(bào)道，整體態(tài)度基本中立。但通過(guò)情感傾向和內(nèi)涵意義形容詞的使用，還是表達(dá)了對(duì)運(yùn)動(dòng)發(fā)生原因的看法，主要?dú)w結(jié)于人們無(wú)法維持正常的生活開(kāi)銷(xiāo)；法國(guó)政府不平等的加稅政策；人們與政府之間的互相不信任；政府激起了人們普遍的不滿(mǎn)情緒；政府無(wú)法滿(mǎn)足人們對(duì)于福利政策的條件。在馬克龍的決議以及加稅政策上，報(bào)紙持否定態(tài)度，而對(duì)于“黃馬甲運(yùn)動(dòng)”，報(bào)紙觀點(diǎn)鮮明，暴力示威不可取，追求權(quán)利和民主的人們是值得支持的。

注釋?zhuān)?/p>

①王志東.去掉形容詞會(huì)使新聞更具美感[J].寫(xiě)作研究,2005:49-51.

②徐新平,肖俊.形容詞在消息中的運(yùn)用[J].當(dāng)代傳播,2008(2):110-112.

③王佐良.英語(yǔ)文體學(xué)引論[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,1987.