楊建西
摘要:經(jīng)濟新常態(tài)下,我國經(jīng)濟面臨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的迫切需要。本文從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革內(nèi)在要求出發(fā),全面分析結(jié)構(gòu)性改革背景下商業(yè)銀行面臨的挑戰(zhàn)與機遇,并從改善經(jīng)營管理水平、優(yōu)化金融資源配置、提高金融創(chuàng)新能力、主動服務(wù)實體經(jīng)濟等方面對商業(yè)銀行自身轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑進行了分析和探討,由此實現(xiàn)金融資源有效配置,促進實體經(jīng)濟快速發(fā)展,為供給側(cè)改革提供金融支持。
關(guān)鍵詞:結(jié)構(gòu)性改革 商業(yè)銀行 挑戰(zhàn) 機遇 轉(zhuǎn)型發(fā)展
一、引言
當前,我國經(jīng)濟正處在“三期疊加”階段,面臨生產(chǎn)成本上升、產(chǎn)品供需錯配、資本邊際效率下降、市場機制運行不暢等結(jié)構(gòu)性問題,經(jīng)濟發(fā)展進入增速放緩的“新常態(tài)”,要求我國必須推進“三去一降一補”的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是從提高供給質(zhì)量出發(fā),用改革的辦法推進結(jié)構(gòu)調(diào)整,矯正要素配置扭曲,擴大有效供給,提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率,更好滿足廣大人民群眾的需要,促進經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展。
在我國經(jīng)濟增速換擋和增長模式轉(zhuǎn)型的情況下,商業(yè)銀行傳統(tǒng)的規(guī)模擴張發(fā)展模式已經(jīng)難以為繼,面對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,商業(yè)銀行面臨新的發(fā)展機遇和自身轉(zhuǎn)型壓力,須順應(yīng)時代潮流,主動轉(zhuǎn)型發(fā)展,加強金融創(chuàng)新,提高金融資源配置效率和經(jīng)營管理水平,更好地服務(wù)實體經(jīng)濟。
二、結(jié)構(gòu)性改革背景下商業(yè)銀行面臨的壓力和挑戰(zhàn)
(一)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)失衡,短期內(nèi)信用風險增加
當前我國特有的國有經(jīng)濟占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟模式,使得商業(yè)銀行信貸資源主要集中在國有大型企業(yè),中小企業(yè)融資困難。統(tǒng)計顯示,我國大中型企業(yè)數(shù)量占比僅為1%,卻占用了65%的金融資源,規(guī)模或限額以下企業(yè)的貸款覆蓋率不及5%,不僅明顯低于發(fā)達國家54%的水平,而且低于規(guī)模以上企業(yè)覆蓋率約25個百分點。信貸資源過度集中產(chǎn)生的“馬太效應(yīng)”,造就了一大批 “兩高一剩”產(chǎn)能過剩企業(yè)和僵尸企業(yè)。供給側(cè)改革將會對產(chǎn)能過剩行業(yè)造成重大沖擊,商業(yè)銀行作為工業(yè)企業(yè)的重要資金支持者,存量債務(wù)的信貸資金安全將受到極大威脅,短期內(nèi)不良貸款率大幅上升,對商業(yè)銀行的流動性、安全性和盈利性構(gòu)成較大挑戰(zhàn)。
(二)盈利能力增長放緩
國內(nèi)商業(yè)銀行傳統(tǒng)盈利模式是依靠存貸利差。在利率市場化背景下,銀行間的競爭持續(xù)加劇。同時,存款理財化趨勢增強和互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展,持續(xù)分流了商業(yè)銀行的低成本資金,商業(yè)銀行的平均付息負債成本逐年提升,凈利差持續(xù)收窄。
(三)產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新壓力
一方面,當前商業(yè)銀行金融產(chǎn)品和服務(wù)形式過于單一,受技術(shù)與人才等因素影響,金融創(chuàng)新成本較高。另一方面,供給側(cè)改革背景下,金融市場朝著多領(lǐng)域、多層次、多主體的方向發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)與金融的結(jié)合,改變了企業(yè)競爭形勢和經(jīng)濟增長方式,居民投資需求呈現(xiàn)多樣化、高端化的發(fā)展趨勢。單一的金融產(chǎn)品和服務(wù)已不能滿足市場和客戶的多元化需求,亟需加大創(chuàng)新。
(四)傳統(tǒng)紅利削減
首先,經(jīng)濟紅利減弱。經(jīng)濟新常態(tài)下,實體經(jīng)濟面臨庫存過高、產(chǎn)能過剩等問題,導(dǎo)致商業(yè)銀行缺乏有效信貸需求,資產(chǎn)質(zhì)量下降。其次,資金成本優(yōu)勢減弱。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展,存款理財化趨勢增強,持續(xù)分流的低成本資金,使商業(yè)銀行的利潤更加市場化。再次,制度紅利也在不斷消失。在商業(yè)銀行準入機制調(diào)整的背景下,隨著多層次商業(yè)銀行體系的建立,銀行利用業(yè)務(wù)牌照優(yōu)勢和政策優(yōu)勢獲取超額收益的難度不斷增加。
三、結(jié)構(gòu)性改革給商業(yè)銀行帶來的發(fā)展機遇
(一)促進商業(yè)銀行回歸本源,服務(wù)實體經(jīng)濟
實體經(jīng)濟是金融的根基,為實體經(jīng)濟服務(wù)是商業(yè)銀行立業(yè)之本。近年來,由于金融改革與實體經(jīng)濟改革的節(jié)奏不匹配,導(dǎo)致資金脫實向虛,金融風險顯著上升。隨著供給側(cè)改革的不斷深入,將帶動一大批新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,有效促進我國產(chǎn)業(yè)的調(diào)整升級。商業(yè)銀行信貸資源和金融服務(wù)將主要投向代表經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的行業(yè)和企業(yè),主動服務(wù)實體經(jīng)濟,促進經(jīng)濟發(fā)展和金融良性循環(huán)。
(二)改善了商業(yè)銀行的金融服務(wù)環(huán)境
供給側(cè)改革致力于提高供給質(zhì)量和效率,激發(fā)新的經(jīng)濟發(fā)展動力,從根本上改善我國宏觀經(jīng)濟運行質(zhì)量與環(huán)境,對改善商業(yè)銀行的金融服務(wù)環(huán)境具有重要意義。
(三)有利于商業(yè)銀行從根本上改善信貸資產(chǎn)質(zhì)量
當前我國商業(yè)銀行的信貸風險主要集中在房地產(chǎn)和產(chǎn)能過剩行業(yè),供給側(cè)改革目標與商業(yè)銀行優(yōu)化信貸資產(chǎn)質(zhì)量的訴求具有一致性。一方面,供給側(cè)改革對房地產(chǎn)和產(chǎn)能過剩行業(yè)實施去產(chǎn)能、去庫存,淘汰落后產(chǎn)能,支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,為商業(yè)銀行調(diào)整信貸資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、化解不良貸款提供了廣闊的操作空間。另一方面,符合國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要求的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、綠色經(jīng)濟等具有廣闊的發(fā)展前景,為商業(yè)銀行優(yōu)化資源配置指明了方向。商業(yè)銀行將有限的資源專注于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點領(lǐng)域,將從根本上改善信貸資產(chǎn)質(zhì)量。
四、商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型發(fā)展的實施途徑
在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的過程中,商業(yè)銀行應(yīng)擯棄需求側(cè)的粗放式管理模式,加快轉(zhuǎn)型發(fā)展,在經(jīng)營模式和發(fā)展方式上進行深層次、全方位調(diào)整。在優(yōu)化資源配置,增加有效的金融供給,加快金融產(chǎn)品創(chuàng)新,提升金融科技運行效能,提高服務(wù)質(zhì)效等方面發(fā)力,提高全要素生產(chǎn)率,為實體經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供有力支撐,助力政府打贏結(jié)構(gòu)性改革攻堅戰(zhàn)。
(一)改善經(jīng)營管理水平
在經(jīng)營高度同質(zhì)化的情況下,商業(yè)銀行必須進行轉(zhuǎn)型發(fā)展,實施精細化、規(guī)范化管理,探索建立符合監(jiān)管制度要求和具有市場競爭力的公司治理結(jié)構(gòu)及經(jīng)營管理模式。
1.積極吸納和培養(yǎng)高素質(zhì)人才,構(gòu)建完善的服務(wù)體系,提高營銷質(zhì)量,從高速度發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變;
2.堅持風控與創(chuàng)新相結(jié)合的原則,從商業(yè)模式創(chuàng)新和產(chǎn)品戰(zhàn)略性發(fā)展等層面給予供給側(cè)支持,夯實風險防控基礎(chǔ),合理規(guī)避風險,滿足客戶的多樣化及多元化需求;
3.持續(xù)提高運營管理水平,優(yōu)化營銷服務(wù)框架和管理機制,構(gòu)建強有力的支持保障系統(tǒng),促進商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型進程。
(二)優(yōu)化金融資源配置
矯正金融資源配置扭曲,是提升全要素生產(chǎn)率的關(guān)鍵措施,能夠有效服務(wù)我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。在供給側(cè)改革背景下,商業(yè)銀行必須堅持“區(qū)別對待、有保有控”的信貸政策,主動調(diào)整信貸規(guī)模與結(jié)構(gòu),對符合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和國家重大發(fā)展戰(zhàn)略的企業(yè)實施細化分類名單制管理。加大對高新技術(shù)企業(yè)、智能制造及智能化改造、鄉(xiāng)村振興等項目的支持力度。逐步降低高污染、高能耗、產(chǎn)能過剩產(chǎn)業(yè)的資源占用。發(fā)展科技金融、綠色金融和文化金融,促進普惠金融,引導(dǎo)金融資源向高效領(lǐng)域流動,促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。
(三)提高金融創(chuàng)新能力
我國商業(yè)銀行應(yīng)充分把握互聯(lián)網(wǎng)浪潮帶來的發(fā)展機遇,充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù),對內(nèi)部管理策略、業(yè)務(wù)流程、服務(wù)模式、風險防控等進行優(yōu)化整合,打造基于內(nèi)涵的核心競爭力,實現(xiàn)從要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動的轉(zhuǎn)變。
1.樹立用戶思維,改善客戶體驗,提高市場靈敏度,提高產(chǎn)品更新速度,及時把握客戶需求變化;
2.重視金融科技,增強互聯(lián)網(wǎng)和金融數(shù)據(jù)挖掘能力,加快建立綜合性金融服務(wù)系統(tǒng);
3.加強與線上電商及線下實體平臺合作,為客戶打造生活化互聯(lián)網(wǎng)金融場景,重塑業(yè)務(wù)流程,提升客戶體驗。
(四)主動服務(wù)實體經(jīng)濟
融資渠道不暢始終抑制著實體經(jīng)濟的發(fā)展,尤其束縛著中小微企業(yè)的成長,必然導(dǎo)致經(jīng)濟下滑、就業(yè)率降低。商業(yè)銀行回歸服務(wù)實體經(jīng)濟,應(yīng)加大對居民生活服務(wù)、各種新興產(chǎn)業(yè)以及小微企業(yè)支持力度,使信貸資源配置與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型方向一致,促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);大力發(fā)展資產(chǎn)證券化和債務(wù)融資工具,降低金融杠桿和融資成本,解決中小微企業(yè)融資難、融資貴問題,促進實體經(jīng)濟健康發(fā)展。
參考文獻:
[1]厲以寧,吳敬璉等.三去一降一補——深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[M].北京:中信出版集團,2017:127-133.
[2]鄢紅兵.商業(yè)銀行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下的金融產(chǎn)品新需求與新供給的思考[J].武漢金融,2016(8):38-43.
[3]馮志峰.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論邏輯與實踐路徑[J].經(jīng)濟問題,2016(2):12-17.
[4]紀曉麗.供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型升級的路徑探析[J].中國商論,2017(7):57-58.
[5]曹國華,劉睿凡.供給側(cè)改革背景下我國商業(yè)銀行信貸風險的防控[J].財經(jīng)科學(xué),2016(4):22-30.
[6]曹萍,李湛.新常態(tài)下商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型研究[J].農(nóng)村金融研究,2015(1).
[7]陸岷峰,楊亮.供給側(cè)改革下商業(yè)銀行機遇、使命與對策[J].西南金融,2016(3):3-7.
(作者系重慶銀行總行公司信貸管理部職員、重慶大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院經(jīng)濟學(xué)碩士)