關于產業融合模式的文獻研究

楊漪清，葛瑤科，張思光

(河北北方學院，河北 張家口 075000)

1 文獻研究

黨的十九大報告中指出，推動農村一、二、三產業融合發展。以農業為基礎，融合第二、第三產業，推動農村經濟的發展，三產融合是有效解決“三農”問題的創新之舉，不同地區有其相適應的發展模式，而近年來，我國農村一二三產業融合發展雖有所突破，但仍處在起步階段，且融合模式較單一。因此研究三產融合發展模式成為眾學者的研究熱點。相關學者郭曉杰[1]在2013年通過對冀西北山區現狀進行分析，提出了適宜當地發展的三種模式，延伸型產業融合模式、交叉型產業融合模式和衍生型的融合模式；學者譚明交[2]在2016年以龍山縣為例，研究梳理出三種典型融合模式，農業產業鏈延伸型融合模式、農業產業與其他產業交叉型融合模式和先進技術要素對農業產業滲透型融合模式；學者盛瑛鶯等[3]在2018年以浙江省為例，通過對三類產業融合模式進行深入的比較分析，提出了注重電商人才的培養，加強政府、協會的引導和完善基礎設施建設等建議。

1.1 “農業+旅游業”融合的模式研究

農業與旅游業融合發展的形式多種多樣，常見的有農家樂、鄉村旅游、農業旅游、觀光農業等，眾學者從不同形式對不同地區的模式進行研究。學者魏紅磊等[4]在2014年以張家口市的產業融合現狀為基礎，研究了當地的文化資源與旅游產業融合發展模式以及實現的路徑選擇；學者趙華和于靜[5]在2015年對鄉村旅游和文化創意產業融合進行研究，指出農家樂、古村鎮和傳統民間手工藝術推動鄉村旅游的發展模式；學者王翠婷[6]在2015年通過對成都市農業與旅游業融合發展的研究，根據地理位置、資源的不同，選擇適宜該地區的發展模式；學者賴歡[7]在2016年以宣威市現存在的模式為研究對象，構建了空間布局模式、產品開發模式和產業組織模式；學者王燁冰[8]在2016年以麗水市為研究對象，指出觀光旅游、體驗旅游、休閑旅游、節慶旅游、養生旅游五種產業融合模式；學者曲瑞[9]在2017年以大梨樹村發展現狀為基礎，指出其現階段發展模式為“一三產融合”，并分析了大梨樹村未來發展模式。

1.2 “農業+第二產業+第三產業”融合的模式研究

隨著相關學者研究的深入，在對一、二、三產業融合各類因素研究的基礎上，開始著眼于整體模式的研究，學者根據不同地區的情況，研究適宜該地區發展的產業融合模式。學者李巧靈[10]在2015年以遂寧市保升鄉為例，對創意農業的發展模式進行研究，提出了以農業種植業為主導，以農副產品加工業和農業文化創意產業為輔助和支撐的“一心兩翼產業融合”發展模式；學者梁立華[11]在2016年通過對農村地區三次產業融合的研究，分析存在的主要模式包括交叉性融合模式和重構性融合模式；學者張天禹[12]在2017年以農村“三產融合”組織模式為研究對象，通過對現有文獻的梳理總結，構建了“企業+合作社+協會”的新型組織模式，并在大理市銀橋鎮的具體實踐中運用；學者戴紫蕓[13]在2017年結合湖北各地實踐案例對農村三產融合進行類型化分析，提出農村產業融合的縱向一體化模式以精深加工、電子商務、產業鏈增值為主要驅動力和表現形態，農村產業融合的橫向一體化模式以科技創新、農業多功能拓展、農村社會化服務為主要驅動力和表現形態；學者張磊[14]在2017年以石河子墾區一四三團蟠桃產業為例，指出蟠桃產業融合模式主要有龍頭企業帶動型、技術滲透型和多功能拓展型；學者潘權富和董大朋[15]在2018年結合黑龍江墾區自身發展環境，發展優勢和產業基礎，對四種三產業融合模式進行分析，提出該地區要根據自身情況，采用多種產業融合發展模式；學者周丹丹[16]在2018年以四川省浦江縣為例，通過對浦江縣農村三產融合發展做法與經驗的總結，探究在新常態下適宜當地農村產業融合發展的模式；學者霍偉等[17]在2018年以保定市蠡縣為例，通過分析蠡縣一、二、三產融合發展的現狀，提出調整農業產業結構，采用產業鏈延伸型三產業融合模式；隨著研究的不斷深入，越來越多的學者開始關注產業融合模式的研究。學者劉小英[18]在2018年通過對當前農村產業融合模式的梳理，分析發現其發展過程中存在的問題，并提出對策建議。

2 文獻述評

三次產業融合的研究，是從國外相關理論的研究開始，在不斷的發展中，國外的產業融合模式已經小有成效，而中國產業融合模式研究處于起步階段，不管是前期的產業融合內涵研究，還是后期三次產業融合發展研究和產業融合模式研究，都是對國內產業融合現狀進行可行性研究，并對不同地區產業融合模式提供借鑒意義。

現有研究理論多注重第二產業和第三產業的融合或第一產業和第三產業的融合，已經滯后于當前經濟發展。隨著信息技術的發展，現有的農業發展模式已無法滿足時代的需要，三次產業融合成為農村發展的重要基石。