(西南科技大學文學與藝術學院 621010)
設計思維的教學和訓練,究其本質而言,是綜合了此兩者特征的思維訓練。作為一種思維的方式,它被普遍認為具有綜合處理能力的性質,能夠理解問題產生的背景、能夠催生洞察力及解決方法,并能夠理性地分析和找出合適的解決方案。
本課題著眼于“設計思維”教學在普通高校通識教育當中的重要性和有效性,以素質培養作為研究的出發點和最終目的,結合當前高校通識教育的現實狀況,將通識教育聯系專業教學,并在教學實踐中做一些基礎的探索工作。
1945年,哈佛大學“自由社會中通識教育目標委員會”提出了《自由社會中的通識教育》,因報告的封面為哈佛大學傳統的深紅色,所以也稱為《紅皮書》。《紅皮書》認為通識教育和專業教育共同構筑了完整的大學教育。
在實踐應用領域,設計思維促使許多創新模式產生,如以設計思維命名的工作模式就誕生于美國斯坦福大學,它是的一種整合了人文、商業和技術等要素來解決問題的創新方法。設計思維追求以人為中心,通過整合團隊成員的不同觀點、創建特殊的交互環境,進行反復而快速的原型設計。目前,麻省理工學院、加州大學伯克利分校、普渡大學、東京大學等國際頂尖高校都相繼開設了設計思維教育課程,用于創新人才培養。
目前國內高校相關設計專業的教育當中,設計思維訓練被當做一門重要的基礎課程,或獨立在其他課程教學當中開展實施。而在其他專業的課程當中,還很少看到它的蹤跡。之所以設計思維未能在普通識教育當中占據更重要的地位,應該說是多方面原因造成的。首先是對“通識教育”的理解,許多高校將“通識”僅僅理解為知識面的拓展,而沒有將思維方式的培養和訓練作為教育目的,因而在通識課程的開設當中,更像是課程菜單的雜燴。
如今設計思維在中國也越來越被關注,但是地方院校的設計教育中引入這一概念的還不是很普及,在價值創造方面更是有極大的發展空間。有一些藝術院校的設計專業已經致力于設計思維的專題研究,2014年10月26日上午,“中國傳媒大學藝術學部設計思維創新中心”成立。同年,在廣州,SmartBridge成立,會定期舉辦設計思維工作坊,在中國傳播和實踐設計思維。
課程改革不是閉門造車,思維訓練也需要各種不同的方式方法。設計思維教學不是某種封閉的課程,而應該能夠結合其他的課程,在研究過程當中,將其與部分通識課程相互結合以取得不同的教學效果。我國當前的教學情況大都以“應試教育”為主,高校教師雖然竭盡全力地去培養每一位學生,可這種生硬的方式,未必能達到良好的效果,對于設計思維與創造能力的培養可謂百無一用。這樣只會導致學生閉門造車,打擊了學生的學習興趣。面對這樣的現狀,高校教師需要帶領課堂“走出去”。因為設計是一個綜合性學科,它涉及我們生活中的各個方面,設計者不僅需要專業理論的支撐還需要有廣闊的知識面,如心理學、材料學、地理學等。它需要學生具備多方面的知識來填充自己,所以需要把設計思維與部分通識課結合,從多方面潛移默化培養學生的思維能力。教師在授課時,也要多方面考慮問題的可能性,引導學生敢于想象,敢于異想天開,進而形成每位學生獨特的知識體系框架。
設計思維訓練有它自身的規律,而在設計實踐當中也積累了豐富的經驗。但它在普通高校當中作為一種工作方法對學生的思維、知識所起的作用,是本課題的重點所在。這不僅涉及理論知識,更需要在實踐中總結和完善。同時也需要長時間的跟蹤研究。由于設計思維訓練的綜合性特征:既需要較為寬泛的知識面,又需要在進展過程中逐步理解;既需要情感的投入,又需要理性的驗證;既需要個人的創造,又需要團隊的合作。因而可以在培養創造性、復合型人才當中起到重要作用。在高校通識教育當中,這類訓練對于人才培養的具體作用也就非常值得深入研究,此類成果也將為人才培養提供不同的思路和模式。如在逆向思維訓練中,逆向思維是一種能力,它通常是針對順向思維而論的,在設計的過程中,能夠讓人恍然大悟的感受。它要求學生運用特殊思維從多的角度去進行創造,創造出反常規的圖形,在具體的教學過程中,要引導學生打破常規思考方式,要求學生對具體的課題作業以逆向的思維進行思考,從一點出發從而滲透到思維的不同方面,從而讓學生體會到不同的效果并達到意想不到的效果。
通識教育不僅是一個理論問題,更是一個實踐問題。如果學生在進入專業學習之前能夠廣泛涉獵各種知識,并在此過程當中形成良性的思維方式和學習習慣,就有可能建立獨特的知識結構。因此,在高校的通識教育當中,就需要在擴大知識面的同時,更應該將創新思維方式的培養和訓練作為科目設置重點。創新思維能力聽起來非常誘人,但是具體涉及到通識教育課程的建設與實施方面卻困難重重,它的養成不是一時半會就能搞定的事情,也不完全是一個孤立的個體行為,它需要一個有效的引導以及得當的方式和一個相對寬松的氛圍。一個思維活躍的學生不一定有著很多完美的創意,一個略顯愚鈍的學生卻也可以經過訓練而使大腦中充滿新奇的創意。由此可見,想要培養學生具備創新創意思維能力,沒有刻苦執著的精神和目標的學生一定不會有所突破。所以教師在任教期間,應該明確設計思維自身的重點及優勢,就其本質而言,設計思維教學更應將重點放置在創新思維方式的引導和訓練上,并鼓勵學生開拓自己的思維體系,深度挖掘創新思維能力。
以課堂教學的形式為基礎,在教學及交流過程當中形成核心的教學團隊。這個教學隊伍可結合其他課程,及其他專業的教師共同開展教學研究。學校要加大對于教研團隊團隊的培養,不同學科領域的的專業教師可以頭腦風暴,探索符合學校實際情況的培養路線,形成獨特的教學研究團隊。針對學校學科特色,加以探索完善,比如在理工科類專業,可以加大對設計思維的培養,使學生具備美學的評判標準,不僅為枯燥的數理化知識增加了色彩,對學生個人思想的升華也是極好的。
運用不同的方式組織教學。如對授課班級的課程安排根據具體情況設計,在教學過程當中組合成若干個團隊,進行思維訓練的團隊協作;完善教學鏈條,讓學生體會完整的思維過程,并在其中享受創造的快樂。不同的專業學科有不同的教學方式,在對于非藝術類專業學生教學時,可以把二者結合起來,探索新的教學方式,這種授課方式對于非藝術專業同學可能是一種驚喜,一種鮮活的體驗。不僅可以放松本專業學習的壓力,也可以陶冶情操,提高生活的藝術品位。
對課程中出現的問題及時總結和調整,在學習優秀經驗的同時,把握教學科研的基本走勢,以促使研究工作進一步完善。運用不同的方式,對教學成果進行跟蹤研究,希望得到客觀的研究數據。學校可以根據課程開展的情況召集教師及時反饋研討,并通過對學生團體的數據調查,探索最適合學生發展的教育教學模式,進行相應的課程改革,從而不斷完善課程的水平與質量,以達到更好的預期效果。
綜上所述,如何正確對待設計思維教學與普通高校通識教育的關系,不僅關系著高校教學的質量與特色,以及學生以后是否能適應社會發展成為綜合性人才,也關系著我國設計教育事業的長足發展,學生個性設計思維是高校教學中的重要內容,教師在教學過程中要始終秉承著新觀念,秉承創新與社會發展、學科發展一致的理念,使學生用觀念指導行動,形成富有美學價值的觀念。