“攀附”這事不靠譜

華金良

“攀附”，原指植物界一種生長現象，即一些植物附著其他東西往上爬升。這種現象在大自然中比較常見，如南方有藤蔓植物附著樹木或建筑物攀援而上，北方也能見到菟絲子等攀附寄生于其他植物上。不知從什么時候起，人們開始用“攀附”一詞來比喻投靠有權勢之人以謀求高升的行為。

攀附，看似借力借勢，是一條“終南捷徑”，其實是以喪失人格和自尊為代價，將自己的前途命運寄托于有權有勢之人身上，企圖藉靠他人能量青云直上、飛黃騰達。攀附，還為法度和公論所不容，而且風險很大、靠不住，搞不好就會“雞飛蛋打”，損失慘重。

《開元天寶遺事》載，公元752年11月，唐玄宗當政時，楊國忠升任右宰相，權傾天下，能量巨大。于是，“四方之士，爭詣其門”，用盡各種手段競相攀附，以抱上楊國忠大腿。當時也有清醒的。陜州進士張彖同樣被勸說“修謁國忠，可圖顯榮”。張彖為人耿介，且看得長遠，說：“爾輩以謂楊公之勢，倚靠如泰山，以吾所見，乃冰山也，或皎日大明之際，則此山當誤人爾。”你們把楊國忠當泰山，我認為是冰山，太陽一出來就會被融化掉。張彖此言，沒過幾年果真應驗。公元756年，“安史之亂”發生后，唐玄宗落荒逃往四川，路上，不僅楊國忠被憤怒的士兵殺死，尸體被肢解，那些依附于楊國忠門下的眾多官員也“一朝失勢，破敗死亡”。

古代搞攀附不靠譜，現在就更不靠譜。據報道，安徽省原副省長周春雨在蚌埠市任職期間，其下屬趙明偉一味迎合，希望搭上這條大船。周春雨對趙明偉則是百般關照，將他安排進紀檢監察機關。熟料，周春雨被查處后不久，趙明偉也因涉案接受調查，可謂“拔出蘿卜帶出泥”。

還有媒體上報道的蘭州市委原副秘書長金晉哲攀附甘肅省原副省長虞海燕、天津市某企業黨委原書記段寶森依附天津市原市長黃興國、陜西省西咸新區黨工委原委員李益民投靠西安市委原書記魏民洲……無一不落了個“樹倒猢猻散”的結局。

攀附之所以不靠譜，原因很簡單。其一，攀附是一種極端個人主義、政治投機行為，破壞公平正義，損害政治生態，與我們黨忠誠老實、公道正派、清正廉潔的價值觀格格不入，見不得陽光，上不了臺面，群眾反感，干部厭惡。其二，攀附和被攀附是一種相互利用關系。紀曉嵐在《閱微草堂筆記》中有精辟分析：“此輩結黨營私，朋友進取。以同異為愛惡，以愛惡為是非；勢孤則攀附以求援，力敵則排擠以互噬；翻云覆雨，倏忽萬端。”就是說，攀附者和被攀附者拉拉扯扯、以利相交，一方投之以桃、一方報之以李，這種相互利用關系，既脆弱又危險。其三，攀附為黨紀黨規所禁止。多部黨內法規明文規定，“對那些投機取巧、拉幫結派、搞團團伙伙的人，要嚴格防范，依紀依規處理”。這就決定了搞攀附必然不靠譜，一旦東窗事發，只能“吃不了兜著走”。

既然攀附不靠譜，不少人也因此“栽”了，為什么仍有人執迷不悟、前仆后繼？有思想方面的原因，就是受“朝里有人好做官”“大樹底下好乘涼”等“厚黑學”“官場術”毒害太深，難以自拔；有政治生態惡化的原因，一些地區或單位前些年選人用人風氣污濁，個別領導干部大搞任人唯親、任人唯利、任人唯圈，拿干部職位做交易、送人情，致使“不跑不送、原地不動”“又跑又送、提拔重用”等潛規則盛行，讓少數攀附者得到好處、嘗到甜頭，出現“破窗效應”；還有的心存僥幸、過度自信，覺得自己手段高明、方法隱蔽，“天知地知、你知我知”，踏雪無痕、平安無事。如此認識、風氣和心態，與全面從嚴治黨大形勢極不合拍，本身就很離譜、不靠譜，出事只是早晚的事。

為根治黨內存在的攀附這一頑瘴痼疾，煞住拜碼頭、壘山頭、搞小圈子等歪風邪氣，我們黨不僅態度十分鮮明，而且措施非常有力，打出了一套標本兼治的組合拳。一方面，加強黨員干部的理想信念教育，匡正選人用人導向，弘揚積極健康的黨內政治文化，倡導清清爽爽的同志關系、規規矩矩的上下級關系，在治本上持續加大力度。另一方面，從嚴執行紀律規矩，對搞攀附的人和事發現一起、查處一起，不手軟、不遷就，形成了“紀律是鐵，誰碰誰流血”的高壓態勢，讓“不撞南墻不回頭”者撞得頭破血流、“不見棺材不掉淚”者流下悔恨眼淚。

所以，奉勸那些還在做著“好風憑借力，送我上青云”攀附夢的人，要知大勢、識時務，學學張彖的定力，及早幡然悔悟、改弦更張，千萬別再干這種不靠譜的蠢事、傻事。