精準扶貧精準脫貧研究文獻的計量可視化分析

劉天平 張蒙蒙 楊建輝

本文為西藏自治區哲學社會科學專項資金重點項目《西藏實施精準扶貧的特殊困境與應對策略》（編號：17AJY002）;西藏自治區高等學校人文社會科學研究重點項目《農牧民視角下西藏精準扶貧模式優化研究》（編號：sk2017-05）;西藏農村經濟發展研究中心資助項目（編號：NYQNKY2018-06）

【摘 要】 以中國學術期刊（網絡版）作為研究文獻的數據平臺，檢索2013-2018年我國精準扶貧精準脫貧相關研究文獻，運用中國知網（CNKI）計量可視化功能分析相關文獻的基本現狀和學術影響力的結果表明：研究文獻發文量急劇上升，涉及學科領域廣泛且有重點，國家級基金支持成效顯著，多個關鍵詞代表了該領域的研究重點和熱點，代表性研究機構、科研作者、典型期刊具有較強的學術影響力。同時，該領域學術研究具有較強的專業性、政策性和時效性。

【關鍵詞】 精準扶貧;精準脫貧;計量可視化分析;學術影響力;大數據

自從2013年習總書記提出“精準扶貧”思想和中央確定“精準扶貧精準脫貧作為基本方略”以來，學術界關于精準扶貧精準脫貧相關研究迅速涌現，成為近幾年學術界研究的熱點問題。不少學者對相關文獻進行了梳理和評述，但往往是傳統意義上的內容綜述和定性分析;[1-3]雖然最近幾年出現了一些利用文獻計量學分析的文獻，[4-5]但分析工具不同、數據選擇不同，研究結論差異較大。將大數據和計量可視化工具進行耦合，對我國精準扶貧精準脫貧相關研究的現狀進行多維視角分析，揭示其學術影響力和研究特點，具有非常重要的學術意義。

中國知網（CNKI）具有文獻計量可視化功能，能夠將大量的文獻數據進行信息化、可視化處理，能夠分析文獻的發文數量、學科領域、研究層次、主題和關鍵詞分布、作者及機構分布、期刊來源與論文被引等基本信息，可以捕捉研究文獻的基本現狀和學術影響力。因此，本文使用CNKI計量可視化分析工具對精準扶貧精準脫貧研究文獻進行分析，期望發現該領域的研究現狀和學術影響力，為相關文獻查找指明方向。考慮期刊文獻的權威性、準確性、方便性以及收錄的全面性，本文選擇《中國學術期刊（網絡版）》作為研究文獻的數據來源。數據檢索時間為2019年1月12日，檢索范圍為2013年9月-2018年12月。

一、研究文獻的基本現狀

1、發文數量與質量

以精準扶貧、精準脫貧為檢索詞，分別輸入主題、關鍵詞、篇名中，按年進行統計，發現無論是將主題、篇名、關鍵詞進行分開檢索還是合并檢索，“精準扶貧”文獻從2013年開始出現，[6] “精準脫貧”文獻從2014年開始出現，隨后幾年發文量急劇上升，2015-2016年處于急劇上升階段，2017-2018年處于平穩增長階段。如果將文獻范圍收縮為高質量文獻，即選擇“核心期刊”和“CSSCI”，發現研究文獻初始年份退后1年，[7-8]發文量上升趨勢不變。考慮到“主題”檢索過于寬泛，僅對篇名和關鍵詞進行合并檢索，發文量的變化趨勢依然不變。“精準脫貧”文獻始終少于“精準扶貧”文獻，同中央層面關于精準扶貧精準脫貧思想的形成和發展的時間順序密切相關，即2013年11月習總書記提出“精準扶貧”思想，2014年12月中央經濟工作會議提出要“精準脫貧”，黨的十八屆五中全會和中央扶貧開發工作會議首次將“精準扶貧精準脫貧作為基本方略”。

從質量來看，高質量文獻占論文總數的比例由低升高逐步增加（表1），2014-2015年基本為7%左右，2016年上升到11%左右，2017年為15%以上，2018年達到最高，為17%左右。說明，精準扶貧精準脫貧思想剛提出來就有很多作者響應，各期刊也樂意接受這類文章，隨著研究熱點的興起，文章質量逐步提升，高質量文章占比隨之上升。

學術界熱心關注扶貧問題，積極響應中央號召開展學術研究，說明精準扶貧精準脫貧研究具有很強的政策性和時效性，也體現了學術研究的社會服務功能。根據目前的發展趨勢來看，未來兩年關于精準扶貧精準脫貧的研究還將持續處于高位狀態。

表1 高質量文獻占論文總量的比重（單位：%）

年 ?份 2014 2015 2016 2017 2018 合計

精準扶貧 主篇關 6.92 7.38 11.04 15.54 17.28 14.60

精準脫貧 主篇關 —— 7.00 10.92 18.16 17.42 15.71

扶脫合并 主篇關 6.92 7.32 10.92 15.31 16.80 14.34

扶脫合并 篇 ?關 5.50 7.74 11.38 15.72 17.35 14.75

2、學科領域與研究層次

為保證研究數據的可比性和穩定性，下面我們將篇名和關鍵詞合并檢索后的2295篇高質量文獻進行系統分析。

首先，通過中國知網計量可視化分析發現，2295篇研究文獻至少涉及40個學科分類，其中最主要的有農業經濟、教育、金融、公共管理、社會、政治、國民經濟等，且農業經濟的文章數量達到1535篇，占比高達54.61%，其次是教育占7.54%，金融占6.01%，再次是公共管理（4.45%）、社會（3.88%）、政治（3.77%）、國民經濟（3.17%），其他學科領域相對分散。由此可以發現，當前關于精準扶貧精準脫貧的研究領域主要集中于經濟學、管理學、教育學、法學等學科門類，說明扶貧研究具有比較強的學科屬性（專業性），當然也有比較強的滲透性。

其次，按照中國知網的研究層次分類，精準扶貧精準脫貧相關研究文獻主要集中在基礎研究（社科），占77.07%，其次是政策研究（社科），占11.18%。行業指導（社科）、高等教育、職業指導（社科）也占有一定的比例，分別為4.97%、3.02%、1.73%。值得注意的是，還有基礎教育與中等職業教育、自然科學類等幾個層次，說明精準扶貧精準脫貧研究滲透到了各個學科領域和研究層次，比如設計可精準扶貧，[9]反映了各行各業都可以為扶貧工作做貢獻，扶貧研究具有比較強的滲透性和延展性。

3、基金支持

從期刊論文的基金支持來看，支持廣泛但重點突出。4篇以上高質量論文支持的基金有18項，其中國家社會科學基金獨占熬頭，擁有534篇文章，占67.59%，其次是國家自然科學基金，占16.71%，代表了基金級別的最高水平，也說明獲得國家級基金支持的研究論文確實是質量上乘之作，具有學術引領作用。其他基金還有湖南省社會科學基金（3.04%）、中國博士后科學基金（2.66%）等。

上述分析表明，精準扶貧精準脫貧相關研究文獻在最近幾年出現階段性地上升，質量也逐步提高，研究層次和學科領域廣泛但重點突出，國家級基金支持的效果顯著。同時表明，精準扶貧精準脫貧研究具有比較強的專業性、政策性、時效性及滲透性。

二、研究文獻的學術影響力分析

主題與關鍵詞的集中度、作者與機構的代表性、期刊來源與文章被引的認可度在很大程度上反映了研究文獻的學術影響力。

1、主題詞與關鍵詞的集中度

根據中國知網提取的主題詞來看，涉及面十分廣泛，排列在前30位的主題詞集中代表了2295篇高質量文獻的核心主題。其中，精準扶貧達1804次，占46.87%，獨占榜首，其次是貧困戶，428次占11.12%，再次是扶貧開發（4.88%）、扶貧攻堅（3.56%）、精準脫貧（2.86%）、扶貧對象（2.83%）、建檔立卡（2.73%）、貧困人口（2.26%）等，其余則比較分散。如果將主題相同或十分接近的主題詞進行合并，比如貧困戶、貧困人口、扶貧對象、農村貧困人口等歸為扶貧對象，扶貧攻堅、攻堅戰、脫貧攻堅等歸為扶貧攻堅，那么，精準扶貧、扶貧對象、扶貧開發、精準脫貧、扶貧攻堅等可以被認為是排列前幾位的核心主題詞。

從關鍵詞來看，在出現頻次最多的前30位中，精準扶貧依然獨占熬頭，出現1414次，占60.58%，其次是精準脫貧，占5.31%，再次是民族地區（2.53%）、職業教育（2.31%）、脫貧攻堅（2.27%）等（表2）。綜合主題詞和關鍵詞，研究文獻基本形成了以精準扶貧為中心，以精準脫貧、扶貧攻堅、扶貧對象、扶貧開發、民族地區、職業教育為主干，以其他主題詞和關鍵詞為“枝葉”的扶貧研究網絡圖。

表2 影響力前20位的關鍵詞分布（單位：次，%）

序號 關鍵詞 頻次 比重 序號 關鍵詞 頻次 比重

1 精準扶貧 1414 60.58 16 大數據 26 1.11

2 精準脫貧 124 5.31 17 產業扶貧 26 1.11

3 民族地區 59 2.53 18 反貧困 25 1.07

4 職業教育 54 2.31 19 鄉村振興 25 1.07

5 脫貧攻堅 53 2.27 20 教育精準扶貧 24 1.03

6 多維貧困 40 1.71 21 文化扶貧 22 0.94

7 習近平 37 1.59 22 旅游精準扶貧 20 0.86

8 路徑 36 1.54 23 普惠金融 20 0.86

9 精準識別 34 1.46 24 扶貧 18 0.77

10 貧困治理 32 1.37 25 全面建成小康社會 18 0.77

11 扶貧開發 31 1.33 26 農村貧困 18 0.77

12 教育扶貧 30 1.29 27 貧困地區 18 0.77

13 鄉村旅游 28 1.20 28 對策 17 0.73

14 貧困 28 1.20 29 共享發展 15 0.64

15 金融扶貧 27 1.16 30 旅游扶貧 15 0.64

2、作者與機構的代表性

從作者發表論文數量來看，只有極小數人屬于高產作者，比如莫光輝（21篇）、汪三貴（15篇）、莊天慧（14篇）、左停（14篇）、張琦（12篇）等，他們都是長期關注扶貧問題的知名專家和著名學者，不僅數量多，而且質量高，被引頻率高（表3）。同時，在短短的幾年間能夠發表5-10篇高質量論文的作者也是具有一定影響力的，比如曾維忠（8篇）、楊帆（7篇）、李小云（6篇）、鄭瑞強（6篇）。當然，絕大部分作者發文數量都在5篇以下，比如擁有4篇論文的作者有15人，1-2篇論文的作者更是上百人。

從研究機構來看，發文量靠前的研究機構在研究領域都做出了突出的學術貢獻。其中尤其以中國人民大學、武漢大學、中國農業大學等為代表，分別發表63、45、44篇高質量文章。需要強調的是，中國人民大學于2009年成立了反貧困問題研究中心，后于2016年11月更名為中國扶貧研究院，已經成為國內最具影響力的貧困問題研究機構之一，代表學者有著名的反貧困問題研究專家汪三貴教授，使得該機構及其團隊成員在精準扶貧精準脫貧方面的研究成果最多。中國農業大學人文與發展學院擁有長期研究農村發展問題的著名學者李小云、左停，特別是最近幾年精準扶貧精準脫貧政策實施以來，以左停、李小云為代表的科研團隊也取得了豐碩的成果。當然四川農業大學的發文量（23篇）也很高，該機構有專門從事扶貧研究的西南減貧與發展研究中心，有莊天慧、曾維忠為代表的減貧科研團隊。

3、期刊來源與文章被引的認可度

從期刊來源來看，研究文獻廣泛分布在眾多期刊上，但是也有一定的集中。人民日報社主辦的《人民論壇》發文量最多（143篇），其次是《農業經濟》54篇、《中國財政》53篇，還有《農村經濟》46篇等。從期刊類型來看，大部分期刊同“三農”相關研究密切相關，可以看出，最近幾年精準扶貧精準脫貧成為該類雜志的熱門文章，也成為“三農”問題的研究熱點。從期刊所在地來看，部分期刊位于西部地區，也是精準扶貧精準脫貧的主戰場，從某種程度上也說明期刊服務的地域性和專業性特點。

再從文章被引情況來看（表3），引用率最高的前10篇文章主要集中在《貴州社會科學》，排名第1、3、5、7名，并且汪三貴和郭子豪發表的“論中國的精準扶貧”被引次數最高（935次），說明《貴州社會科學》在精準扶貧精準脫貧相關研究上具有較高的認同度。當然，主要刊發“三農”研究的《農村經濟》也具有很高的被引價值，2篇文章引用率排名第2和9名，其中鄧維杰的“精準扶貧的難點、對策與路徑選擇”被引884次。總之，能夠起引領作用的文章基本是質量上乘之作，是受到學術界肯定和認同的，是值得學習和借鑒的，對扶貧工作是有重要意義的。

表3 研究文獻被引最高的前10篇論文信息

序號 被引 作者 題名 刊名（年/期）

1 935 汪三貴;郭子豪 論中國的精準扶貧 貴州社會科學（2015/5）

2 884 鄧維杰 精準扶貧的難點、對策與路徑選擇 農村經濟（2014/6）

3 381 葛志軍;邢成舉 精準扶貧：內涵、實踐困境及其原因闡釋——基于寧夏銀川兩個村莊的調查 貴州社會科學（2015/5）

4 298 張笑蕓;唐燕 創新扶貧方式，實現精準扶貧 資源開發與市場（2014/9）

5 291 左停;楊雨鑫;鐘玲 精準扶貧：技術靶向、理論解析和現實挑戰 貴州社會科學（2015/8）

6 226 汪三貴;劉未 “六個精準”是精準扶貧的本質要求──習近平精準扶貧系列論述探析 毛澤東鄧小平理論研究（2016/1）

7 212 唐麗霞;羅江月;李小云 精準扶貧機制實施的政策和實踐困境 貴州社會科學（2015/5）

8 201 唐任伍 習近平精準扶貧思想闡釋 人民論壇（2015/30）

9 191 王國勇;邢溦 我國精準扶貧工作機制問題探析 農村經濟（2015/5）

10 180 王嘉毅;封清云;張金 教育與精準扶貧精準脫貧 教育研究（2016/7）

三、結論與展望

本文運用CNKI計量可視化功能，對2013-2018年期間精準扶貧精準脫貧相關研究文獻進行可視化分析，認為：

（1）自2013年11月習近平總書記提出“精準扶貧”思想以來，關于精準扶貧精準脫貧的相關研究文獻迅速上升，2015-2016年處于急劇上升階段，2017-2018年處于平穩增長階段，成為最近幾年的研究熱點和重點，預計未來兩年將處于平穩研究狀態。學科領域和研究層次廣泛但有重點，說明研究具有專屬性和滲透性。國家級基金支持的論文質量和數量都比較高，國家級基金支持的效果顯著。

（2）從學術影響力來看，精準扶貧、精準脫貧、扶貧攻堅、扶貧開發、扶貧對象、民族地區等關鍵詞集中代表了該領域的研究重點和熱點，引領著相關研究持續前行。研究機構、科研作者、期刊分布相對集中，個別典型機構、典型作者、典型期刊長期關注貧困和反貧困，體現了研究文獻的專業性和持續性。部分文章被引頻次較高，說明這些期刊和作者受到了學術界的充分肯定和一致認同。

（3）總體來看，檢索文獻基本反映了我國精準扶貧精準脫貧領域的研究現狀。最近幾年響應中央號召，學術界對精準扶貧精準脫貧進行了學理研究和實踐總結，相關研究文獻急劇增加，具有典型的政策性、時效性、專業性特點。以中國人民大學、中國農業大學等為代表的研究機構，以汪三貴、莊天慧、左停為代表的作者個人和科研團隊，以人民論壇、貴州社會科學、農村經濟等為代表的雜志，都在該領域做出了積極的貢獻，具有較強的學術影響力，他們（它們）代表了精準扶貧精準脫貧研究的主流和方向。

展望未來，近兩年，學術界將繼續以習近平總書記關于扶貧工作的重要論述為指引，將精準扶貧精準脫貧作為新時代的扶貧理念，重點聚焦深度貧困地區和特殊困難群體，緊緊圍繞精準扶貧精準脫貧成效與評估、返貧風險、脫貧攻堅及其與鄉村振興相結合等開展研究。2020年后，我國將步入后小康時代，減貧問題不太可能受到如此高的重視，[10]但減貧進程并沒有結束，而是站在一個更高的起點重新開始，重點關注相對貧困，全面統籌城鄉貧困，[11]扶貧對象、幫扶方式、脫貧標準等也將發生階段性變化，[12]甚至需要設計城鄉一體化的扶貧戰略和政策[13]。新的扶貧熱點將在未來產生。

【注 釋】

[1] 劉勝林，王雨林，莊天慧.基于文獻研究法的精準扶貧綜述[J].江西農業學報，2015.27（12）132-136.

[2] 王華麗，孔銀煥，朱奎安.精準扶貧文獻綜述及其引申[J].重慶社會科學，2017（03）25-32.

[3] 馬骍.民族地區精準扶貧與精準脫貧學術研討會綜述[J].民族研究，2017（06）115-116.

[4] 強國民.十八大以來精準扶貧研究綜述——基于CNKI文獻可視化分析[J].新疆農墾經濟，2017（11）50-55.

[5] 陳升，唐云，何增華.基于CiteSpace的精準扶貧研究文獻計量學分析[J].西南民族大學學報（人文社科版），2018.39（07）226-233.

[6] 水木，邵猷芬.開辟新思路探索新路徑實踐新模式江西啟動六大扶貧工程實施精準扶貧[J].老區建設，2013（17）17.

[7] 何柳.深入推進農村扶貧開發的若干思考[J].農業經濟，2014（05）35-36.

[8] 蔣敏.“精準脫貧”要注重“三個結合”[J].紅旗文稿，2015（24）36.

[9] 宋建明.設計作為一種生產力，可精準扶貧[J].裝飾，2018（04）23-27.

[10] 汪三貴，曾小溪.后2020貧困問題初探[J].河海大學學報（哲學社會科學版），2018.20（02）7-13+89.

[11] 魏后凱.2020年后中國減貧的新戰略[J].中州學刊，2018（09）36-42.

[12] 楊帆.精準扶貧的選擇、創新與挑戰——精準扶貧學術研討會會議綜述[J].天府新論，2016（04）159-160.

[13] 李小云，許漢澤.2020年后扶貧工作的若干思考[J].國家行政學院學報，2018（01）62-66+149-150.

【作者簡介】

劉天平（1974—）男，漢族，湖北潛江人，碩士，西藏農牧學院副教授，主要從事西藏農牧區反貧困研究.

張蒙蒙（1993—）男，漢族，河南駐馬店人，西藏農牧學院2018級農村發展專業研究生.

楊建輝（1985—）男，漢族，河南杞縣人，西藏農牧學院2017級農村與區域發展專業研究生.