違法經(jīng)營，出事?lián)?zé)

問：一個月前，我7歲的兒子見小區(qū)商店有爆竹出售，便買了兩盒。沒想到，因爆竹引線太短，扔出不到一米便爆炸，導(dǎo)致我兒子眼睛被炸傷，目前已花去2萬余元治療費(fèi)。店主沒有辦理爆竹銷售許可證，也無法提供生產(chǎn)廠家和質(zhì)量合格證明，卻拒絕賠償，理由是其并沒有強(qiáng)迫、引誘我兒子購買爆竹，也沒有教唆、指使我兒子獨(dú)自燃放，即傷害完全是我兒子自己造成的，與其不存在任何關(guān)聯(lián)。請問，店主應(yīng)否就其違法經(jīng)營所導(dǎo)致的損害承擔(dān)賠償責(zé)任？

梁秋菊（山東泰安）

律師意見：店主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由如下：

首先，店主的行為違法。一方面，店主不具備銷售資質(zhì)。《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》第19條規(guī)定，申請從事煙花爆竹零售的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)向所在地縣級人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門提出申請并提供有關(guān)材料。受理申請的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，對符合條件的，核發(fā)《煙花爆竹經(jīng)營（零售）許可證》;對不符合條件的，應(yīng)當(dāng)說明理由。本案店主沒有辦理經(jīng)營（零售）許可證，屬于無證經(jīng)營。另一方面，店主屬于非法進(jìn)貨。《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》第20條規(guī)定，從事煙花爆竹零售的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)向從事煙花爆竹批發(fā)的企業(yè)采購煙花爆竹，不得采購和銷售非法生產(chǎn)、經(jīng)營的煙花爆竹，不得銷售按照國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)由專業(yè)燃放人員燃放的煙花爆竹。本案店主所采購的是既無生產(chǎn)廠家，也無質(zhì)量合格證明的“黑爆竹”。

其次，店主違反了經(jīng)營者義務(wù)。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第18條規(guī)定，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者做出真實(shí)的說明和明確的警示，說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。店主明知其銷售的是“黑爆竹”，銷售對象是未成年人，卻沒有做出任何說明和警示，對潛在的危險聽之任之。

再次，法律規(guī)定店主應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第40條規(guī)定，消費(fèi)者在購買、使用商品時，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。《侵權(quán)責(zé)任法》第45條也指出，因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。