協同創新平臺對高校藥物研發成果價值的影響分析

楊秀娟 茅寧瑩

摘 要：分析了高校藥物研發成果的價值構成，認為高校藥物研發成果價值具備綜合性特點，由經濟價值、科學理論價值、技術應用價值和社會價值組成。進一步探討了協同創新平臺對高校藥物研發成果價值的影響，認為協同創新平臺憑借其在促進協作、資源整合與共享、降低信息不對稱、空間集聚等方面的功能而對高校藥物研發成果的價值有著積極影響。

關鍵詞：協同創新平臺;藥物研發成果;綜合價值;影響

中圖分類號：F24 ? ? 文獻標識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.22.027

目前學術界對藥品臨床價值、經濟價值等進行了大量探討。但是，本文認為高校藥物研發成果具有綜合性，其價值的構成值得具體分析。同時，很多學者也對醫藥協同創新平臺的運行績效等進行了實證研究，表明了醫藥協同創新平臺的構建是彌補市場機制缺陷和整合創新資源的有效手段之一，其對于高校藥物研發成果價值方面存在影響。因此，本文將具體分析高校藥物研發成果的價值構成，并對協同創新平臺對高校藥物研發成果價值的影響進行探討。

1 概念界定

1.1 高校藥物研發成果

高校醫藥科技成果特指在高校醫藥研究開發活動的各階段中，為認識人類生命現象、生存環境、疾病發生發展過程， 或為探索防病治病、增進健康、優生優育新途徑等過程中所取得的有價值、符合規律的創造性勞動成果，可分為基礎性醫藥理論成果、應用性醫藥研發成果和軟科學醫藥科技成果三類。其中應用性醫藥研發成果中的可物化研發成果包括藥物、化學試劑、醫療器械等及其生產工藝方法，是實現轉化的主要對象，如進行有效開發，可產生直接的社會、經濟效益。為此，本文將研究對象限定為高校應用性醫藥成果中的藥物研發成果。藥物研發成果主要包括藥物化合物及其技術資料、專利或臨床批件等單一或組合性成果，其本質是技術型無形資產，表現為某種技術或法定權利。

1.2 協同創新平臺

協同創新平臺是指以高校、科研機構、企業、政府及金融機構等為參與主體，旨在將知識、技術、信息、人才、政策、資金和設備等創新要素進行系統集成和共享的網絡化支撐體系。協同創新平臺通過吸引和匯聚各項創新要素，并實現相關信息在創新主體之間的流動和共享，以實現技術研發、科技成果轉化、咨詢服務等創新活動，最終助力創新效率的提升。目前，我國建立的協同創新平臺多具有行業性和區域性特點，如上海張江藥谷、泰州醫藥高新園等。本文的協同創新平臺特指一個區域內的醫藥產業協同創新平臺。

1.3 高校藥物研發成果的價值

高校藥物研發成果的價值首先體現在經濟價值上。其經濟價值可以用當前及未來的收益流的折現值來表示，其本質是交易市場達到出清狀態下的均衡價格。

然而，本文認為高校藥物研發成果的價值具有綜合性，除經濟價值外，還存在其他方面的價值，主要表現在：其一，某些藥物研發成果會對科學理論本身的進步產生直接或間接的促進作用;其二，一些藥物研發成果本身所承載的技術存在明顯的創新性和先進性，其中某些藥物研發成果在產業化的過程中甚至會對本行業或者相關行業的生產制備技術、質量控制技術、運作管理技術等產生引導升級的作用;其三，藥物研發成果關乎國計民生，存在著社會價值。

2 高校藥物研發成果綜合價值構成

高校藥物研發成果的價值具有綜合性，而協同創新平臺的構建會對其各組成價值產生重要影響。為此，有必要對高校藥物研發成果綜合價值的構成進行具體分析。

2.1 經濟價值

高校藥物研發成果這種無形資產存在以高校和企業為主體的交易市場，而它的經濟價值就體現在該交易市場達到出清時候的均衡交易價格，此時該價格符合交易雙方的預期。如果一般均衡不存在，那么該種無形資產的交易市場就會存在無風險套利的機會。高校藥物研發成果經過轉讓交易成為受讓方（企業）的技術資產，然后經過進一步地開發和產業化研究，最終應用于藥物生產或上市銷售能給企業帶來直接或間接經濟價值。其中，直接經濟價值是指藥物研發成果能給企業帶來的預期收入;間接經濟價值則指企業利用藥物研發成果實現各種戰略目標，如增加市場競爭優勢、構建技術壁壘等，并從中獲得經濟價值。不過，從長期來看，間接經濟價值最終還是通過影響企業未來的現金流來實現的。所以，可以用當前及未來的收益流的折現值來表示該均衡價格，也就是高校藥物研發成果的經濟價值。

2.2 科學理論價值

高校擁有豐富的人才、設備等資源，是醫藥知識創新的重要源頭，其藥物研發成果往往伴有論文、專著、實驗報告或結題報告等理論性研究成果，具有一定的科學理論價值。主要體現在兩方面：第一，藥物研發成果在一定程度上闡明了醫藥自然現象、特征、規律及內在聯系，且多在學術上完善了現有的理論或具有新的見解，如藥物研發成果中的新靶點或新作用機制等;第二，藥物研發成果承載的科學的、先進的理論、思想、方法以及技術手段等是后續應用開發研究的重要科學依據。

2.3 技術應用價值

一方面，高校藥物研究成果的技術應用價值體現為對所屬技術領域做出的貢獻程度，包括是否取得了意想不到的技術進步或技術效果，是否解決了長期未解決的技術難題，是否對現有技術進行了改良，是否具有突出的特點等。例如，使得治療疾病或傷痛的方法得到改善、改良制劑具有更高的實用性、具有更高的安全性和有效性、工藝技術具有更高的純度、更高的得率等。

另一方面，一些藥物研發成果所涵蓋的技術甚至會對本行業或者相關行業的生產工藝流程、生產制備技術、質量控制技術、運作管理技術等有引導升級的作用。例如，青霉素的研發過程幾乎成為現代醫藥研發過程的模板，青霉素的發酵過程也成為如今生物蛋白藥的生產流程的模板，其發酵過程中的許多原創型技術（如細胞株的選擇和優化、細胞培養和收集、藥物濃縮和提純等）也被廣泛應用于制藥行業中。

2.4 社會價值

高校藥物研發成果具有一定的社會價值，主要體現在三個方面：

第一，高校藥物研發成果最終的應用目的在于診斷、治療或預防某一疾病，以減輕病人疾病痛苦或提高病人生活質量，若得以成功轉化、生產并應用將具有重要的健康效益。

第二，高校作為創新藥物研發的重要主體，其藥物研發成果的順利轉化對我國醫藥產業、健康事業的發展有著重要意義，尤其當成果技術突破了國外技術封鎖時，有助于我國醫藥行業國際地位的提升。

第三，相對于已有的藥物品種，一些藥物研發成果的成功應用可能會降低環境污染，促進資源的有效利用。例如，陳芬兒教授及其團隊的非氰化他汀類藥物成果使得溴化物加成廢料無產生化，降低了工業合成有毒有害物質的排放。又如中國藥科大學的新藥銀杏內酯與銀杏內酯注射液促進了銀杏葉的資源利用。

綜上所述，高校藥物研發成果的價值由科學理論價值、技術應用價值、社會價值和經濟價值四部分組成。其中，科學理論價值、技術應用價值和社會價值屬于藥物研發成果的非經濟價值部分，具體構成可由圖1表示。

3 協同創新平臺對高校藥物研發成果價值的影響

3.1 對經濟價值的影響

根據一般均衡理論，高校藥物研發成果的經濟價值體現在該資產在轉移交易中的均衡價格。然而，現實交易市場中存在不完全信息、有限理性、機會主義等缺陷，實際交易價格可能會偏離理想市場交易中的均衡交易價格。在成果轉讓方（高校）所擁有的信息少于受讓方（企業）的情況下，成交價格很有可能低于該成果的內在經濟價值;反之，則高于該成果的內在經濟價值。例如，國內某中醫藥大學歷時10年研制的一類新藥，在技術轉移交易中的成交價格僅為350萬元，遠低于其內在經濟價值，而造成這種現象的原因在于高校對這項成果在市場上的需求信息不了解。協同創新平臺的構建減少了這種信息不對稱，平臺中的相關監管主體，如政府，也有利于修正轉移交易過程中交易雙方的有限理性、技術主義等損害公平交易的行為或傾向。

因此，協同創新平臺作為彌補現實市場缺陷的一種工具，有利于高校藥物研發成果轉移交易中實際成交價格反映成果的內在經濟價值。

3.2 對科學理論價值的影響

高校憑借其在知識、技術和人才儲備上的先天優勢，具有較強的藥物科研創新實力，在醫藥協同創新平臺中主要發揮知識創新源的作用，進行著醫藥科學理論的探索以及技術方面的攻克。為此，從短期來看，高校藥物研發成果的科學理論價值主要由高校現階段的科研實力所決定，并不會受協同創新平臺的影響。但是，從長期來看，協同創新平臺的建設有助于高校外部藥物創新知識向高校內部的流動。這樣不僅利于高校與外部主體就某一藥物研發領域的研究前沿、技術難點及其解決思路進行深入地研討，以促進高校在該藥物研發領域取得科學理論方面的成就;還利于不同學科專家的聚集，通過多學科交叉以促進高校藥物研發工作在科學理論上取得突破。例如，在瑞士的Bio-Alps創新平臺內，物理學家、化學家、數學家、計算機科學家或工程學家通過與生物學家和生物化學家共同合作，以開辟新的研究領域并以此來理解復雜的生物系統，取得了大量藥物研發科學理論方面的突破。

3.3 對技術應用價值的影響

首先，一些藥物的研發具有技術要求高、技術難度大等特點，若僅依靠高校個體的實力和條件，很難解決藥物研發活動中遇到的技術難題，或者花費的時間會較長。協同創新平臺下，高校可以與企業、科研機構之間形成穩定的技術合作關系，通過各方技術優勢的整合，有利于取得技術含量高的藥物研發成果。同時，協同創新平臺可以提供一些單個實體未配備的高精端研發設備或大型設備等，并向各創新成員開放，這樣也利于高校藥物研發活動中的技術攻堅工作。此外，藥物研發技術風險高且花費昂貴，協同創新平臺中政府或第三方風險投資機構可能會為一些具備高技術應用價值的藥物研發項目提供資金支持，助力高技術藥物研發活動的順利進行。

其次，高校藥物研發成果技術應用價值中的技術引導升級作用的實現需要以藥物研發成果的成功轉移轉化為前提，而協同創新平臺通過降低信息不對稱，利于高校藥物研發成果更快速、更有針對性地轉移給合適的企業。其中，轉移的高校藥物研發成果不僅包括藥物化合物及其合成步驟，還包括提純工藝、檢驗技術、分析技術、質量控制技術等技術資料，是一套完整的知識體系和技術方案，而合適的受讓方（企業）能更有效地掌握這些技術，并將這些技術與現有生產工藝進行結合與再創新，這樣提高了藥物研發成果在技術引導價值方面實現的可能性。

3.4 對社會價值的影響

由前文分析可知，高校藥物研發成果社會價值包括健康效益、促進行業發展、減少環境污染或促進資源有效利用等方面，協同創新平臺則主要對促進區域醫藥行業發展方面有著重要影響。

各高校有著豐富的藥物研發成果，具有突出的技術價值，若能成功實現產業化，無疑有利于醫藥產業的技術進步。協同創新平臺通過在空間上將高校和產業進行集聚，利于高校藥物研發成果的轉移轉化情況從各地分散的情況轉為區域集中的情形，有利于高校與區域企業之間長期的協作創新，最終助力區域醫藥產業的發展。

綜上所示，協同創新平臺對高校研發成果的經濟價值、科學理論價值、技術應用價值和社會價值均有一定影響，其影響情況可用圖2表示。

4 結語

高校藥物研發成果的價值具有綜合性，包括經濟價值、科學理論價值、技術應用價值和社會價值四部分，而協同創新平臺因其具備的促進協作、資源整合與共享、減少信息不對稱、研發條件支撐、空間集聚等功能而對這四方面價值均有一定正向影響。因此，為促進醫藥協同創新平臺對高校藥物研發成果價值積極影響的實現，本文認為：首先，相關方應積極探索醫藥協同創新平臺的模型構建及其運行機制，以使平臺功能得到有效發揮;其次，作為平臺建設的重要推動者，政府也應該在平臺的運行中積極發揮監管者的角色，從而為平臺彌補現實市場缺陷和整合資源的作用奠定基礎。

參考文獻

[1]敬培勝，趙先柱，張東旭，等.醫藥科技成果轉化概述[J].重慶醫學，2008，（13）：1500-1502.

[2]原國家科學技術委員會.中華人民共和國國家科學技術委員會科學技術成果鑒定辦法[Z].1987.

[3]朱艷.基于行動者網絡理論的協同創新平臺動力機制研究[J].中國高等教育，2018，（12）：53-55.

[4]陳欣.多主體協同創新平臺治理績效的影響因素研究[D].大連：大連工業大學，2018.

[5]HAL R. VARIAN. Microeconomics Analysis[M].北京：經濟科學出版社，1997.

[6]張方，張大為，孟麗華，等.藥品臨床價值評估指標體系的構建研究[J].中國藥學雜志，2017，52（08）：706-710.

[7]胡樂明，劉剛.新制度經濟學原理[M].北京：中國人民大學出版社，2014.