超聲診斷和定位在麻醉科住院醫生規范化培訓中的應用

鄭鑫

[摘要] 目的 分析麻醉科住院醫生規范化培訓中應用超聲診斷和定位的效果。方法 于該院2017年1—12月期間參加麻醉科規范化培訓的住院醫生中選取60名，隨機分為兩組，對照組給予傳統規范化培訓，研究組在此基礎上開展超聲診斷和定位培訓，對比兩組培訓效果。結果 研究組書面理論知識得分為（92.5±3.3）分，與對照組的（81.4±3.7）分比較顯著較高，差異有統計學意義（P<0.05）。研究組與對照組的臨床實踐能力得分為（93.1±2.8）分和（82.6±4.2）分，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 超聲診斷和定位應用于麻醉科住院醫生規范化培訓，有助于提高住院醫生的專業技能，提升麻醉效果。

[關鍵詞] 超聲診斷;麻醉科;規范化培訓;住院醫生;定位

[中圖分類號] R19 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654（2019）04（b）-0099-02

隨著現代醫療水平的不斷進步，麻醉醫生在危重癥患者搶救中的作用也越來越重要，麻醉醫生的操作水平會直接影響患者手術效果和圍術期生命安全。如何快速準確地完成麻醉評估和有創操作，也是每位麻醉醫生關注的重點。因此，提高麻醉科住院醫生的操作技能和麻醉評估水平，為臨床提供優秀麻醉人才，也是當前麻醉學教學面臨的新挑戰。超聲作為一種實時、動態和多切面掃描的技術，能夠使各種有創操作實現可視化，可應用于麻醉管理的各環節，在住院醫生規范化培訓中應用超聲診斷和定位，有助于住院醫生更好地掌握超聲技術，更好地勝任臨床麻醉工作。為分析麻醉住院醫生規范化培訓中應用超聲診斷和定位的效果，現于2017年1—12月間參加麻醉科規范化培訓的住院醫生中選取60名的資料，報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取住院醫生60名，均為在該院進行麻醉科規范化培訓的醫生，采用隨機數字表法分為兩組，各30名。研究組中男17名，女13名，年齡為21～41歲，平均（27.9±3.1）歲。對照組中男18名，女12名，年齡在22～40歲之間，平均年齡（28.1±3.3）歲。研究組與對照組的性別、年齡等一般資料對比（P>0.05），具有對比價值。

1.2? 方法

對照組實施傳統麻醉科規范化培訓，研究組在培訓中應用超聲診斷和定位技術，實施分階段學習，根據受教者的掌握程度循序漸進，培養受訓者的操作信心，培訓初期可采用一對多的帶教方式，復習課本中的解剖知識，并采用人體模特現場超聲演示等方式，強化受教者對解剖知識的了解，強化其對局部組織間解剖關系的認識。在培訓中期采用教師一對一的方式進行超聲引導實踐操作學習，將學習與回顧相結合，掌握麻醉操作的標準流程。在實習后期應鞏固受訓者的操作流程和技巧，嘗試逐步脫離超聲輔助，開展盲探穿刺，在遇到困難后再實施超聲檢查，查找穿刺失敗的原因，增強受訓醫生思考問題和解決問題的能力，并通過測試檢查受訓者的學習效果。

1.3? 觀察指標

培訓1個月后對兩組醫生的書面理論知識和臨床實踐能力進行評估，理論知識測試范圍主要為所培訓的知識點，臨床實踐能力評估包括術前評估、麻醉藥物選擇、麻醉方式選擇、麻醉誘導方式和注意事項等，總分均為100分，對兩組評分進行對比。

1.4? 統計方法

采用SPSS 21.0統計學軟件處理該組研究數據，使用（x±s）代表計量數據，進行t檢驗P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

研究組書面理論知識和臨床實踐能力測試成績均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3? 討論

隨著超聲的不斷推廣，超聲在臨床中的應用也越來越普遍，在臨床有創操作和麻醉前評估等方面都發揮了重要作用。在以往的麻醉科住院醫生培訓過程中，有創操作一直是培訓的重難點，所需講授的內容多，而且臨床操作有限。培訓過程中缺乏實施監督指導的有效評價標準，部分初學者由于對解剖知識了解不夠或經驗有限，很容易出現定位不準、穿刺成功率低的情況，甚至會對周圍組織器官造成誤傷，從而增加患者的并發癥發生風險，因此，傳統麻醉科培訓中實踐能力的培養存在較大欠缺，不利于住院醫生動手能力的提高[1]。超聲輔助有創操作可有效彌補上述不足，進一步提高麻醉科住院醫生培訓的規范化水平。超聲診斷和定位技術應用于規范化培訓中，可將理論知識與臨床實踐緊密結合在一起，實現抽象知識的具體化，超聲還可以將有創操作實現可視化，方便帶教人員進行操作指導，也能夠給受訓人員提供更多的操作機會[2]。

超聲診斷和定位應用于麻醉教學，首先應掌握有創操作的相關超聲圖像，以便受訓者能夠通過超聲技術了解局部解剖關系，對穿刺針的位置進行動態監測，準確定位導管尖端位置，從而提高穿刺成功率，減少并發癥發生，確保有創穿刺的安全性和有效性[3]。超聲引導有創操作能夠打破盲探式的教學方法，有助于節省教學實踐，提高受訓者的專業技能，從而提升麻醉科規范化培訓的教學質量。除此之外，超聲引導下動脈置管、中心靜脈置管、神經阻滯麻醉等都是麻醉兒科住院醫生的培訓重點和必備技能，超聲引導橈動脈穿刺有助于明確解剖位置和深度，提高穿刺成功率。有研究報道，超聲引導組的動脈穿刺置管成功率顯著高于傳統教學組，超聲組學生更容易掌握該技術[4]。超聲引導下中心靜脈置管可在直視下操作，有助于準確避開神經和胸膜，減少血胸、氣胸和誤穿動脈等情況發生。在超聲引導下實施神經阻滯能夠直接定位神經及其周圍解剖結構，觀察局麻藥的擴散情況，從而有針對性地減少局麻藥用量，減少并發癥發生，所以超聲引導下神經阻滯麻醉打破了傳統盲探式操作的局限性，提高了麻醉質量和麻醉安全性，具有非常重要的現實意義[5]。

在麻醉前評估中應用超聲技術有有助于及早發現潛在的問題，減少并發癥發生，從而為臨床合理麻醉方案的制定提供重要指導。在對麻醉科住院醫生進行規范化培訓時，應重點掌握麻醉前評估的有關內容：①氣胸診斷，X線與CT檢查的靈敏度和準確度較低，而床旁超聲具有明顯優勢，所以通過觀察患者的超聲征象有助于診斷患者氣胸，超聲顯示彗尾征和肺滑動征缺失是判斷氣胸的重要指標[6]。②胸腔積液診斷，超聲在胸腔積液診斷中具有較高的敏感性，而且操作簡便，能夠評估胸腔積液容量，可對肺膨脹不全和滲出等進行準確鑒別。③顱內高壓和飽胃狀態評估，都是麻醉前評估的重要內容，應用超聲輔助診斷可有效提高評估的準確性，降低患者手術風險[7]。

麻醉科規范化培訓應用超聲診斷和定位時應注意循序漸進，因材施教，采用多樣化的教學方式，訓練受訓醫生的手感，將學習與回顧相結合，理論與實踐相結合，以便受訓者能夠熟練掌握各操作流程和技巧，之后再逐步脫離超聲的輔助，嘗試盲探穿刺，積極尋找穿刺失敗的原因，不斷改進操作技術，從而提高受訓者的臨床實踐能力，以便即使在醫療設備有限或不具備超聲檢查的肌層醫院，受訓者也能夠穩定發揮，保持較高的穿刺成功率，保障麻醉質量[8]。該研究中，在傳統麻醉科住院醫生規范化培訓基礎上，研究組受訓者應用了超聲診斷和定位技術培訓，結果顯示，研究組受訓者的書面理論知識得分達到了（92.5±3.3）分，臨床實踐能力得分（93.1±2.8）分，與對照組的（81.4±3.7）分和（82.6±4.2）分比較均顯著較高，表明超聲診斷和定位在麻醉科規范化培訓中的應用，有助于提高受訓醫生的理論知識和臨床實踐能力，具有較高應用價值。

綜上所述，麻醉科住院醫生規范化培訓中應用超聲診斷和定位等輔助技術，有助于彌補傳統麻醉科教學的不足，打破傳統盲探式操作的局限，增強麻醉操作的安全性，提升麻醉科住院醫生的實踐能力，可推廣應用。

[參考文獻]

[1]? 謝冕，劉玥.麻醉科規范化培訓住院醫師接受快速肺超聲培訓后診斷圍術期氣胸的可行性與可靠性研究[J].科學咨詢：科技·管理，2016，19（32）：69-70.

[2]? 陸瑜，王德祥，王磊，等.麻醉科住院醫生規范化培訓的重要性及思考[J].繼續醫學教育，2017，31（2）：3-4.

[3]? 張延卓，岳子勇.情景模擬和PBL教學法在麻醉科住院醫生規范化培訓中的作用[J].中國繼續醫學教育，2017，9（32）：5-7.

[4]? 馬冬梅，徐桂萍.超聲引導神經阻滯在住院醫師規范化培訓中的應用[J].中華醫學教育探索雜志，2016，15（6）：589-591.

[5]? 周榮勝，王強，薛小紅，等.可視化技術在非麻醉專業住院醫師規范化培訓教學中的應用[J].醫學教育研究與實踐，2017， 25（2）：297-301.

[6]? 解麗梅，李婧宇，任衛東.超聲醫學科住院醫師規范化培訓探索研究[J].中國繼續醫學教育，2017，9（13）：2-4.

[7]? 唐華，蔣鵬程，陳晨.臨床專業住院醫師規范化培訓超聲醫學教學體會[J].中華疝和腹壁外科雜志：電子版，2016，10（4）：319-320.

[8]? 江嵐，陳智毅，馮素華，等.超聲醫學規范化培訓醫生乳腺超聲新技術教學要點探討[J].臨床超聲醫學雜志，2017，19（3）：208-210.