我國節能減排研究的可視化知識網絡分析及研究展望

周仁 王新華

摘要：節能減排是建設資源節約型、環境友好型社會的必然選擇，也是我國對國際社會應該承擔的責任。如何在保證經濟穩定發展的同時實現節能減排承諾？管理實踐對節能減排相關問題的研究產生了迫切的需求。為了更好地掌握節能減排的研究現狀與發展動態，檢索節能減排管理領域的相關文獻，并運用社會網絡分析法進行分析，識別出研究的熱點，理清研究的知識脈絡，分析結果顯示：學者們對節能減排問題從不同角度進行了探索，但系統的科學體系尚未形成;研究熱點以“碳排放”、“能源效率”、“能源消耗”影響因素的識別及對策管理為主。通過對研究網絡中的重要連通點和局部核心點進行群落分析，預測了節能減排未來研究的四大趨勢。

Abstract： Energy conservation and emissions reduction is the inevitably choice for building a resource-conserving and environment-friendly society. It is also the responsibility of China to the international community. How to achieve energy conservation and emissions reduction commitment as well as guarantee the stability of the economic development？ In order to understand the research status and development trends of energy conservation and emissions reduction better， this paper analyzes the literatures in the field of energy conservation and emissions reduction management using social network analysis method， ?identifies existing research hotspot， sorts out the knowledge skeleton， and the analysis results show： scholars explore the problem from different angles， but has not yet formed the scientific system; research focus to the influence factors identification and management countermeasures to "carbon emissions"， "energy efficiency"， "energy consumption". The network community analysis shows the future research trend as follows： to determine the future targets of annual energy consumption and pollution emissions， and run energy saving and emission reduction through various areas of the whole process of social and economic development; to research the factors that influence energy conservation and emissions reduction such as industrial structure， technology innovation and so on; reasonable adjustment of energy structure and pricing mechanism; to research the technology of energy conservation and emissions reduction.

關鍵詞：節能減排;社會網絡分析;可視化分析

Key words： energy conservation and emissions reduction;social network analysis;visual analysis

中圖分類號：F124.5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1006-4311（2019）13-0001-07

0 ?引言

中國政府在“十一五”“十二五” “十三五”規劃中分別提出節能減排約束性指標，可見國家對節能減排工作的重視。但從霧霾現狀來看，節能減排執行的效果還有待于進一步提高。如何在保證經濟穩定發展的同時實現節能減排承諾？管理實踐對節能減排相關問題的研究產生了迫切的需求。目前我國學者在“碳排放”、“能源效率”、“能源消耗”等方面進行了研究，已經形成一定的研究基礎。為了進一步分析節能減排管理領域的研究動態，運用社會網絡分析法來分析相關的文獻，從中識別當前研究熱點，梳理研究的知識脈絡，然后結合重點文章研讀，提出今后的研究展望。

1 ?節能減排研究的社會網絡分析

最常用的文獻計量分析方法有meta-analysis、社會網絡分析等。meta-analysis是對具備特定條件的、同課題的諸多研究結果進行綜合分析評價的一種統計方法。社會網絡分析是一套對社會關系結構及其屬性進行分析的規范和方法。它通過分析高頻關鍵詞在相關研究的知識網絡中的地位，來尋找關鍵知識點和研究者們關注的熱點問題，進而觀察研究的發展趨勢，優點在于可以進行可視化分析。社會網絡分析中共被引分析與共詞分析是對專題文獻進行計量分析最常使用的方法。共被引分析法主要適用于成熟學科的范式分析。而共詞分析法大多被用來描述和分析學科的研究現狀及其發展過程的動態和靜態結構，通常用于新興學科的分析。目前，我國還沒有系統化地節能減排的研究，因此本文選取共詞分析法進行研究。

1.1 研究架構設計

運用共詞分析法進行節能減排研究現狀分析的步驟如圖1。

1.2 文獻選取和關鍵詞的提取

關于節能減排的研究，主要集中在能源、環境、技術、經濟等方面。將中國知網的核心期刊（CSSCI）作為文獻分析的數據來源，選取2001至2015年發表的文獻，并按照“節能減排”、“碳排放”、“碳排放強度”、“碳足跡”、“能源消耗”、“能源強度”等關鍵詞進行檢索，累計檢索文獻2489篇，將重復的文獻和無關鍵詞的文獻剔除后，剩余1330篇文獻作為研究對象。

進行詞頻統計，得到2980個關鍵詞，計算出平均詞頻數為1.33次。對關鍵詞進行規范處理：合并、歸類同義詞;刪除無效關鍵詞;拆分復合關鍵詞;選取高頻關鍵詞。最后篩選確定了頻數在8以上的50個高頻關鍵詞。利用excel對關鍵詞進行兩兩共詞檢索，形成一個50×50的共詞矩陣。

1.3 可視化分析

對選出的50個高頻關鍵詞，用UCINET6.2軟件繪制出知識圖譜，如圖2所示，并根據50個高頻關鍵詞的中心度指標（表1）分析節能減排社會網絡圖的基本特性。

1.3.1 程度中心性

中心性反映節點在網絡中的地位和權利，通常采用中心度和中心勢兩個指標進行衡量。中心度表明了該節點在網絡中的重要程度，中心度越高，與其他節點的聯系就越密切，該節點就越有可能形成一個群落的研究中心。從表1中可以看出：現有的研究已初步形成了以“碳排放”、“能源效率”、“能源消耗”及“節能減排”為局部中心的知識網絡。其中“碳排放”和“能源效率”的中心度最大，是當前研究的熱點，其他的研究還未形成規模。研究方法主要以DEA、Tobit模型和投入產出法為主。

中心勢反映了網絡的集聚程度，中心勢越接近于1，說明網絡越具有集中趨勢，從表1中得到該網絡的中心勢為15.31%，集中趨勢不顯著，說明排名靠前的中心點與其他節點的互動和交流比較少，只能算局部網絡的中心點。

1.3.2 中間中心度

中間中心度在網絡中起“經紀人”或“橋梁”的作用，用來衡量一個節點與其他兩個獨立節點連接的能力。中間中心度反映了某個節點對網絡中資源控制的程度，其值越高，說明該節點越多的占據資源和信息流通的關鍵位置。從表2中可以看出：“碳排放”、“能源消耗”、“碳排放強度”“區域差異”在節能減排知識網絡中起到“中間人”的作用。

1.3.3 接近中心性

接近中心性是某節點到其他節點最短距離之和，與網絡中心度和中間中心度相反，接近中心性的值越小，說明該點越不受其他節點的控制，越處于網絡的核心。

從表3中可以看到，“碳排放”、“能源消耗”、 “節能減排”、“能源效率”、“技術”、“區域差異”獨立性較強，不易受其他節點控制。且此網絡的接近中心勢非常高，Network in-Centralization和Network out-Centralization都是0.6207，說明每個節點受到的控制都不大。

1.3.4 節能減排研究的子群分析

當程度中心性和中間中心性都較大時，表明該節點既是局部中心點優勢連接點，并且該節點就有可能成為網絡局部核心點。當中間中心性較大，接近中心性較小時，說明該點是網絡的連通點和核心點，有可能成為網絡的重要交叉點。

根據前文對中間中心性和程度中心性的分析，可以看出具有代表性的4個核心點：“F49碳排放”、“F08節能減排”“F12能源消耗”、“F13能源效率”。在某種程度上這些節點的研究群落代表了節能減排領域的研究熱點。如圖3-圖6。

分析圖3，以能源消耗為中心的研究群落主要集中在經濟增長、目標分解、可持續發展和區域差異等領域，研究方法側重于結構分解分析、投入產出法、DEA、因素分解分析、向量誤差修正模型等，這一研究方向已經開始融合技術、產業結構等因素之間的關系。

分析圖4，以能源效率為研究中心的子群落涉及的知識節點較多，該節點與碳排放、能源結構、節能減排的關系較密切，且更偏向于研究能源與綠色治理、生態承載、環境、可持續發展等關鍵詞的聯系，量化分析如Tobit模型分析、方向性距離函數分析、收斂性分析等應用較多。

根據圖5，由碳排放為中心形成的子群落與碳排放強度、碳足跡、低碳經濟、經濟增長等聯系密切，也有學者研究了區域碳排放指標的分解如配額分配、碳排放量的區域差異，但研究結果的差異較大。如何根據區域差異，公平地分配碳排量配額將成為管理科學、經濟學的研究熱點。

根據圖6，以節能減排為研究中心的子群落涉及能源、碳排放、環境治理等領域，應用DEA方法與Malmquist指數分析、Tobit模型分析結合研究較多，DEA將是研究節能減排以及相關知識點的重要連通點。

2 ?研究述評

2.1 社會網絡分析結果綜述

對比分析程度中心度、接近中心性和中間中心性發現：三者排序上具有一定的重疊性，“碳排放”、“能源消耗”、“能源效率”、 “區域差異”、“節能減排”等知識點既是局部研究的中心，也是其他節點的聯系中心，具有整體中心性和獨立性。

分析程度中心性指標發現目前基本已形成兩大研究群落：以研究方法為中心的群落（DEA、Tobit模型、Malmquist指數等）和以研究對象為中心的群落（能源消耗、能源效率、碳排放等）。

對中間中心性與程度中心性進行比較，發現“技術”、“影響因素”和“投入產出法”聯接不同研究中心，這說明對投入產出法和影響因素的研究可能是其他研究方向的橋梁。

對接近中心性進行分析，發現“經濟增長”、“影響因素”和“投入產出法”具有一定的獨立性，整體中心性較高，但是還未形成局部網絡，有待于系統化。

目標和影響因素基本上將節能減排、能源消耗、能源效率、碳排放等核心點連接起來，且核心節點之間具有較高的緊密度。研究內容方面有產業結構、結構調整對節能減排的影響，也有節能減排與循環經濟理論的研究（如生態承載、綠色治理等）。研究方法從理論分析逐步轉向量化驗證，如Granger因果關系分析、協整分析、隨機前沿性分析等。

總之，國內對節能減排的研究雖然起步較晚，但伴隨著區域節能減排、低碳轉型實踐的快速推進，近年來不同學科領域（如地理學、環境科學、生態學、經濟學、管理學等）的學者開始進行相關研究，并取得了一定的研究成果，對于推進我國各區域節能減排目標的實現提供了參考。

2.2 節能減排研究的存在的問題

我國相關研究成果多集中于國家層面或少數幾個發達省份，相較于各地“低碳城市”建設的實踐熱潮，節能減排理論研究稍顯滯后。通過對局部核心點和重要連通點的研究群落進行分析發現，我國節能減排的研究成果眾多，但也存在如下問題：

①從整體上看，雖已形成了不少研究脈絡，但尚未形成完整的研究體系，研究主題比較分散，所得結論也有差異。

以節能減排影響因素分析為例，很多學者研究了產業結構變動與能源消費總量、污染排放、能源效率之間的關系，大多數學者認為是相關的，但有人認為是線性相關、也有人認為是非線性相關。如表4所示。

產生不同研究結論的原因可能是由于選擇了不同的研究方法或選擇了不同的經濟變量代表產業結構，也可能是由于選擇了不同的樣本期間。

②對區域間行業轉移、行業細分如何影響節能減排的研究尚不成熟。

當前的研究多是研究三大產業結構變動與能耗和污染排放（多以碳排放為代表）的關系，針對產業系統中各行業能耗和污染排放與經濟關系的分析并不多，僅有的也是對局部區域或某幾個行業進行簡單、獨立的分析，沒有深入挖掘各行業間的相互影響，鮮少站在產業網絡的角度研究行業鏈的變動與能耗和排放的關系。

③對區域、行業節能減排目標分配研究成果豐富，但結果差異較大。

為了完成國家的節能減排目標，學者們運用不同的分配方法研究節能減排指標的分配，如表5所示。

不同的研究者得出的分配結果存在較大差別，而且已有的研究多將指標進行區域或一、二、三產業，很少考慮節能減排指標分配系統的特點，按系統論的思想進行行業間的協調分配。從系統論的角度看，節能減排指標分配系統是一個全局系統和局部子系統的關聯協同設計與構建問題。這種全局與局部關系不僅體現在全國和區域的指標之間，而且體現在區域和區域內產業中的行業之間，上下層決策者的決策相互影響。

3 ?研究展望

針對上述問題，需要將網絡分析得出的局部核心點和重要連通點進行系統分析，構建完整的節能減排研究體系：以整個社會的協調可持續發展為宗旨，科學確定節能減排目標，分析實現目標的影響因素，從不同層次不同角度探討實現目標的技術手段、管理手段和政策措施。

3.1 明確節能減排責任，合理分配節能減排指標

節能減排指標的合理分配是明確責任、有效完成節能減排目標的關鍵。經濟發展新常態下，要科學確定未來年度的能源消費和污染排放總量控制目標，綜合考慮國家、區域、行業、企業的利益，與區域的發展階段相適應、與國家的產業政策相協調，把節能減排貫穿于經濟社會發展全過程和各領域。

指標分配要全面地分析節能減排指標分配系統的特點，充分考慮行業之間的協調發展、節能減排與區域經濟的協調發展、區域之間的協調發展等問題，構建區域內行業間上下聯動型節能減排指標分配模型，確保經濟社會發展與節能減排多贏。

3.2 在行業細分的基礎上，分析如何進行區域內及區域間的產業結構調整優化

按照產業大類的投入產出關系，構建產業復雜網絡，分析確定對能耗和污染排放變化有關鍵影響的行業和行業鏈，分析關鍵行業鏈的變動對節能減排的影響。確定行業結構調整和轉移的度，盡可能減少污染的轉移。在當前供給側結構性改革的大背景下，要科學制定區域的產業發展規劃，有效引導調控產業的轉型升級。

3.3 加強節能減排調控措施研究，探討如何協調發展、消費、安全、調整、排放間的關系

從我國現狀來看，我國能源以相對低效高排放的煤炭為主，相對高效、排放少的石油、天然氣以及可再生能源所占比例較少，這不利于節能減排。為進行能源結構調整，需要進口石油和天然氣，這可能導致國際形勢影響能源的供應。如何既保證經濟的持續穩定增長，又有條不穩地調整能源結構和產業結構，提高能源的使用效率，降低污染排放？如何推進能源供給側改革？

從區域經濟發展角度來看，各區域資源稟賦不同，產業結構不同，各產業的能耗和排放水平不同，如何進行區域的產業結構調整，使得區域經濟最佳？如何進行合理的能源定價，引導社會合理消費？如何有效利用國際資源，保證能源安全？這些都是需要深入研究的問題。

3.4 推進節能減排技術研究，推動技術創新，提高技術效率，帶動產業升級

立足國情，緊跟國際能源技術革命的步伐，研究黑色能源綠色發展和高碳能源低碳發展技術，不斷推動技術創新，在提升傳統能源綠色清潔供應的同時不斷培育新的能源形態，使產業發展與高新技術緊密結合，提高能源效率，用先進的能源技術、節能減排技術帶動產業升級。

3.5 研究相關法律法規，規范節能減排行為

結合當前正在進行的供給側改革，制定并完善法律制度，把排放配額問題、新能源補貼問題、去產能導致的職工安置問題等確定下來，規范能源供給、生產和消費行為習慣，研究能源監管機制，使經濟發展不斷向綠色低碳轉型。

參考文獻：

[1]郭志軍，李飛，覃巍.中國產業結構變動對能源消費影響的協整分析[J].工業技術經濟，2007，17（11）：97-101.

[2]張雷，黃園淅.中國產業結構節能潛力分析[J].中國軟科學，2008，23（5）：27-29，32-34，51.

[3]陳首麗，馬立平.產業結構變動對我國能源消費的影響——基于因素分解的統計分析[J].中國統計，2011，49（11）：52-53.

[4]閭浩，周德群，周鵬.基于能源投入產出分析的節能減排政策研究[J].北京理工大學學報（社會科學版），2013，15（4）：40-47.

[5]虞義華，鄭新業，張莉.經濟發展水平、產業結構與碳排放強度—中國省級面板數據分析[J].經濟理論與經濟管理，2011，31（3）：72-81.

[6]王達.產業結構變動對能源效率的影響研究[D].武漢：華中科技大學，2008.

[7]郭廣濤，郭菊娥，席酉民，孟磊.西部產業結構調整的節能降耗效應測算及其實現策略研究[J].中國人口·資源與環境，2008，18（4）：44-49.

[8]李科.中國經濟結構調整對能源效率的閾值效應分析，Proceedings of 2010 The 3rd International Conference on Power Electronics and Intelligent Transportation System， 2010（5）.

[9]朱迎新，呂芳.遼寧省產業結構與能源消費的關系分析[J].遼寧師范大學學報（自然科學版），2013（6）：280-283.

[10]肖臘珍，陳琰.中國碳排放的產業差異分析[J].統計與決策，2011，27（2）：106-108.

[11]徐大豐.碳生產率、產業關聯與低碳經濟結構調整—基于我國投入產出表的實證分析[J].軟科學，2011，25（3）：42-56.

[12]于左，孔憲麗.產業結構、經濟增長與中國煤炭資源可持續利用問題[J].財貿經濟，2011（6）：129-135.

[13]鄭長德，劉帥.產業結構與碳排放：基于中國省際面板數據的實證分析[J].開發研究，2011（2）：26-33.

[14]郭朝先.產業結構變動對中國碳排放的影響[J].中國人口，資源與環境，2012，22（7）：15-20.

[15]董鋒，楊慶亮，龍如銀，程鑠博.中國碳排放分解與動態模擬[J].中國人口·資源與環境，2015，25（4）：1-8.

[16]劉衛東，陸大道，張雷，王禮茂，趙建安，李勝功，馬麗，唐志鵬.我國低碳經濟發展框架與科學基礎——實現2020年單位GDP碳排放降低40%-45%的路徑研究[M].北京：商務印書館，2010.

[17]文淑惠，王海婷，禤巨能.云南省產業結構調整的能源消費效應及碳排放分析[J].學術探索，2012，20（3）：74-77.

[18]牛鴻蕾，江可申.產業結構調整的低碳效應測度—基于NSGA遺傳算法[J].產業經濟研究，2012，11（1）：62-69.

[19]韓亞芬，孫根年.我國“十一五”各省區節能潛力測算[J].統計研究，2008（1）.

[20]丁樂群，翟繪景，等.單位GDP能耗的分解模型及其分析[J].能源研究與信息，2007（3）：37-33.

[21]樊元，王紅波.節能指標的分解模型與實證[J].統計與決策，2009（1）：18-26.

[22]黃玲花，農卓恩.信息完全對稱條件下節能降耗任務的分配研究[J].廣西師范學院學報（自然科學版），2009（3）：60-66.

[23]孫作人，周德群，周鵬，苗壯.基于環境ZSG-DEA的我國省區節能指標分配[J].系統工程，2012，1（1）：84-90.

[24]王金南，蔡博峰，嚴剛，等.排放強度承諾下的CO2排放總量控制研究[J].中國環境科學，2010（11）：1568-1572.

[25]李陶.基于非線性規劃的我國省區碳強度減排配額研究[J].管理評論，2010（6）：54-61

[26]孫根年，李靜，魏艷旭.環境學習曲線與我國碳減排目標的地區分解[J].環境科學研究，2011（10）：1194-1202

[27]于文益，陳凱，鐘式余.基于資源配置的區域碳排放指標分解研究[J].科技管理研究，2013（14）：58-62.

[28]李健，肖境，王慶山.基于京津冀區域產業梯度轉移的碳減排配額研究[J].干旱區資源與環境，2015，29（2）：1-7.

[29]鄧宣凱，喻艷華，劉艷芳.“十二五”各省區CO2排放控制及減排壓力評價[J].經濟地理，2014，34（5）：155-161.