重構(gòu)全球貿(mào)易版圖

中美重啟貿(mào)易談判，但之前的加稅繼續(xù)。

按中方統(tǒng)計(jì)口徑，中國(guó)對(duì)美每年出口的約4700億美元商品中，已有2500億美元商品被美方加稅；美國(guó)對(duì)華每年出口的約1500億美元商品中，有1100億美元商品被中方加稅。

動(dòng)輒一兩千億美元的商品被對(duì)方加稅，看起來(lái)量挺大，但在貿(mào)易世界里，這樣的數(shù)字并不驚人。

要知道，中國(guó)、美國(guó)每年的對(duì)外貿(mào)易總額都在4萬(wàn)億美元的量級(jí)。2018年，我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值為4.62萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)12.6%。

也就是說(shuō)，光是中國(guó)一年的外貿(mào)增量，就達(dá)到5000億美元的規(guī)模。其中的出口增量2200多億美元，也完全可以覆蓋掉對(duì)美貿(mào)易的若干損失。

打得起，并不意味著一定要打。中國(guó)勞動(dòng)年齡人口約9億，哪怕GDP只掉0.5%，也意味著數(shù)百萬(wàn)人的失業(yè)。而對(duì)于出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果只是想逃避關(guān)稅，越南也并非一個(gè)好的選擇。

中美貿(mào)易這本賬，還關(guān)系到貿(mào)易順差與外匯儲(chǔ)備，乃至金融穩(wěn)定。處理好對(duì)美關(guān)系，依然是中國(guó)外交當(dāng)前的重中之重。但與此同時(shí)，我們不能忽略另一本賬，那就是方興未艾的區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定締結(jié)的浪潮。

就在7月下旬，中國(guó)將承辦“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”（RCEP）的第27輪談判。圍繞這個(gè)覆蓋全球近一半人口的泛東亞自貿(mào)協(xié)定的談判，沒(méi)有美國(guó)代表參加，但是被美國(guó)拋棄的TPP協(xié)定的另外11個(gè)成員中，有7個(gè)在座，包括日本和澳大利亞。

如果RCEP談判在年內(nèi)完結(jié)，追求“RCEP+”標(biāo)準(zhǔn)的中日韓自貿(mào)協(xié)定談判，會(huì)給自由貿(mào)易進(jìn)程帶來(lái)新期冀。不同于所謂“世界最大自由貿(mào)易區(qū)”締約方日本和歐盟之間僅僅1500多億美元的貿(mào)易存量基礎(chǔ)，中日韓三國(guó)之間接近7200億美元的貿(mào)易存量，加上第四次工業(yè)革命的助推，會(huì)給全球貿(mào)易版圖帶來(lái)巨變。

高標(biāo)準(zhǔn)的雙邊或多邊自由貿(mào)易區(qū)，對(duì)跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，就像是主體國(guó)家的版圖得到了擴(kuò)增。問(wèn)題在于，倘若民眾的認(rèn)同感、立法和利益再分配機(jī)制沒(méi)能及時(shí)跟上，即便是已達(dá)成的貿(mào)易協(xié)定，也可能面臨被擱置、被撕毀、被曲解的命運(yùn)。

英國(guó)鬧“脫歐”，美國(guó)毀約不倦，日本對(duì)韓國(guó)“變相制裁”，都還算是“輕”的。國(guó)家之間關(guān)系惡化，貿(mào)易很容易被殃及；貿(mào)易斷崖式下跌，損害的其實(shí)是未來(lái)重建信任的基礎(chǔ)。人們甚至預(yù)言，兩個(gè)國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系一旦被人為掐斷，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)是遲早的事情。

中日邦交正常化，起始于兩國(guó)民間貿(mào)易；40年前中美建交，打開(kāi)了中國(guó)對(duì)美出口猛增的大門(mén)。

貿(mào)易比戰(zhàn)爭(zhēng)好。讓貿(mào)易人不再流淚，當(dāng)是政治家苦心孤詣的目標(biāo)。