對(duì)垃圾分類多一些耐心

賀斌

去上海采訪垃圾分類之前，我認(rèn)真學(xué)習(xí)了垃圾分類的“四分法”，人的視角，豬的視角，口訣版，圖片版……仿佛回到學(xué)生時(shí)代的大考前夕。

做足了準(zhǔn)備，到了當(dāng)?shù)貐s遭遇各種尷尬。好不容易找到可以扔濕垃圾的垃圾箱房，發(fā)現(xiàn)被隔開(kāi)的只是四個(gè)門，里面的垃圾桶隨意放置，得屏住呼吸伸長(zhǎng)胳膊才能夠到;“逛吃”的時(shí)候發(fā)現(xiàn)沿路沒(méi)有濕垃圾桶;酒店的一次性日用品照發(fā)不誤，問(wèn)為什么，答曰“不是還沒(méi)開(kāi)始嗎？”

從立法準(zhǔn)備到逐步試點(diǎn)，上海人民經(jīng)歷了近兩年的心理建設(shè)。但只要靴子還沒(méi)有落下來(lái)，理念上的理解接受和行動(dòng)上的自覺(jué)自愿之間，就隔著巨大的鴻溝。盡管職能部門在弱化這一點(diǎn)，但不得不承認(rèn)，如果不靠立法“強(qiáng)制”，不靠執(zhí)法“威懾”，垃圾分類可能永遠(yuǎn)邁不出第一步。

“大考”來(lái)臨之前，上海提前半個(gè)月就開(kāi)始了預(yù)演，不同的垃圾車在不同時(shí)段出現(xiàn)。“撤桶并點(diǎn)”“定時(shí)投放”給很多工薪族帶來(lái)不便，大多數(shù)人并不理解這樣做的目的，無(wú)論是政策制度還是職能部門，似乎也都沒(méi)有給出一個(gè)較為明確的解釋。“不分類，不收運(yùn);不分類，不處置”化成了無(wú)形的壓力。在前端沒(méi)有正式開(kāi)始分類的情況下，物業(yè)的保潔和垃圾中轉(zhuǎn)壓縮站的環(huán)衛(wèi)工承擔(dān)了繁重的分類工作，而這樣的工作在短期內(nèi)是無(wú)償?shù)摹?/p>

采訪中，一位循環(huán)經(jīng)濟(jì)專家將垃圾分類定義為“一場(chǎng)生活方式和生產(chǎn)方式的革命”，主張?jiān)诔跫?jí)階段應(yīng)該先易后難，在分離有害垃圾的前提下，暫時(shí)僅做干濕分離，待大家形成分類意識(shí)和習(xí)慣之后，再逐步細(xì)化。要精準(zhǔn)地記住如何分類，養(yǎng)成習(xí)慣，光靠罰款恐怕是無(wú)法做到的。畢竟，像日本那樣嚴(yán)苛的垃圾分類是經(jīng)過(guò)了一代代人的努力，并且得益于其擁有眾多全職主婦的社會(huì)分工。

北京、廣州等地也即將開(kāi)展垃圾分類，“垃圾革命”無(wú)人能置身事外，需要多一些耐心，才能讓這場(chǎng)革命最終獲得勝果。

封面反饋

24/2019 總第906期

@大王：垃圾分類在中國(guó)才剛剛起步，有許多來(lái)自其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。一些可回收垃圾可以通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行有價(jià)回收，不可回收的部分要進(jìn)行再分類。要制定可行、科學(xué)的方法，且立法長(zhǎng)治。垃圾分類習(xí)慣也應(yīng)從娃娃抓起。

中國(guó)新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國(guó)新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來(lái)信

《這些科學(xué)家，混跡于緬甸琥珀的江湖中》

雖然聽(tīng)說(shuō)過(guò)邢立達(dá)等科學(xué)家的名字，但還是第一次了解這樣生動(dòng)有趣的“尋寶”之旅。原來(lái)在許多科學(xué)研究的領(lǐng)域，科學(xué)家需要進(jìn)行大量的搜集、冒險(xiǎn)和闖蕩，那是我們所未知的另一片江湖。（@胖橘）