百萬遺產該如何分配？

史友興 李二朋

周宏飛6歲時，媽媽張玉琴便帶著姐姐周婷離開了家，多年里音信寥寥。誰知在父親周家福遇交通事故不幸身亡后，消失16年的母親和姐姐突然出現了,為的卻不是親情，而是父親身后留下的百萬遺產。

十六年杳無音信

1987年年底，經媒人介紹，年僅18歲的四川姑娘張玉琴嫁到江蘇省宿遷市，與長自己5歲的周家福結為夫妻。由于張玉琴未到法定結婚年齡，兩人就沒有辦理結婚登記手續，只是請親朋好友吃了頓飯，舉行了簡單的儀式，就算把婚結了。結婚后，周家福夫妻與父親周東明一起住在耿家鎮上的幾間老屋里。

結婚時，周家福和張玉琴的感情還是不錯的。周家福雖說文化水平不高，但勤快又肯吃苦，經營廢舊塑料生意，加之張玉琴協助打理，生意做得不錯。家里還買了一輛摩托車，這在當時的農村可不多見。而更讓人羨慕的是，女兒周婷和兒子周宏飛相繼出生。兒女雙全，經濟條件也算富足，全家人的日子過得和美又紅火。

增添了兩口人，張玉琴還要帶孩子，沒有額外的精力幫助打理生意，家里的費用支出陡增，生意也是每況愈下，經濟壓力越來越大。為了讓妻子和孩子生活過好，周家福硬撐了一段時間后，還是決定把生意停了，遠到外地做大理石加工的活兒。

由于常年在外，一年難得回家幾次，夫妻感情慢慢變淡。2000年，周宏飛6歲，一天凌晨，張玉琴帶著女兒周婷走了。得知消息的周家福立即趕回家鄉，背著兒子四處打探消息，還多次趕到四川張玉琴的娘家尋找。這樣過了一年多，妻子仍杳無音信，最終周家福也死心了。

“我媽離開家時，把家里值錢的東西都變賣了，外面欠我家的賬也收了回來，全部帶走了，大概有兩萬多元。”回想起當時的情況，周宏飛內心仍感到十分煎熬，對于父母之間的感情方面，他不愿多說。此后，祖孫三人的日子過得很艱難，周家福也一直沒有再娶。在父親周東明去世后，周家福和周宏飛仍住在老房子中，父子倆相依為命。母親的出走，還給周宏飛的心靈造成了巨大的傷害。“小時候看到別人都有媽媽，而我沒有，心里就很難過，感覺被別人看不起，怕被別人嘲笑，性格就有點自閉。一直到現在，我都覺得有點心理陰影。”周宏飛表示，其實他一直很想念母親，但那不是他能夠選擇的。

張玉琴這一消失就是16年。其間，周婷和家里的親戚偶爾有點聯系。2010年時，她回老家看望過父親兩次，住了一兩天就走了。

為遺產母子相爭

2016年12月29日，操勞一生的周家福因交通事故，未及向家人吩咐一句，就不幸身亡。在處理交通事故的過程中，因涉及財產繼承問題，親戚通知了周家福的女兒周婷，周婷領著母親張玉琴回到了老家宿遷市。張玉琴、周婷及周宏飛共同以周家福近親屬的名義參與交通事故賠償問題的處理，肇事車主給了賠償款34萬元。對于其他的賠償，只能通過訴訟解決。

對于賠償款由誰經手保管，三人發生了嚴重分歧，誰也不相信誰。最終，經家族中有威望的長輩調解，這筆34萬元賠償款交由案外人李海保管。

2017年3月，三人共同以周家福近親屬的名義作為原告，將肇事車主及保險公司起訴到法院。經法院調解，保險公司賠償了34.9萬元，其中有5萬元是精神損害撫慰金。

周家福的后事按部就班地進行著，可惜，葬禮上卻出現了不和諧的聲音。“我跪在那兒給父親守靈的時候她（母親）就過來和我談怎么分錢的事。說要不要給你姐買套房子？要不要給她點錢？”周宏飛說自己當時沒有拒絕。巧的是，在周家福的后事辦完后不久，幾間老屋很快被拆遷，獲得了拆遷款及搬遷獎勵合計36.9萬元。為此，母親張玉琴又找他談過一次，要求將拆遷款連同賠償款一起分配。

由于張玉琴的開價太高，周宏飛根本無法接受，就一口回絕了。可是，讓周宏飛萬萬沒有想到的是，2017年5月，他突然接到了宿遷市宿城區人民法院送達的民事訴訟狀及傳票，而將他告上法庭的，不是別人，正是他的母親張玉琴和姐姐周婷。張玉琴和周婷起訴周宏飛，要求分割周家福的遺產、房屋拆遷款及搬遷獎勵、周家福死亡賠償金及精神損害撫慰金等，共計要分77.5萬元。

一家人鬧上法庭，便恩斷義絕。雙方圍繞張玉琴與周家福是否存在事實婚姻關系及三人就周家福遺產、交通事故死亡賠償金及精神損害撫慰金應如何分配等焦點，展開了激烈的交鋒。

法庭上，張玉琴訴稱，其和周家福系夫妻關系，并生育兩個子女，自己也沒有離家16年之久，在中途曾回

來同周家福共同生活過幾個月。周家福在世時，也從未否認過兩人的婚姻。拆遷的房屋應當是夫妻共同財產，應當先行分割以后才能進行遺產繼承。

周婷訴稱，父親去世后，周宏飛未征得母親張玉琴和我的同意，擅自簽字領取拆遷款，屬于惡意占有，拆遷款是遺產的一部分，不應由周宏飛單獨所有。另外，16年前，因為父親帶周宏飛到外地經商，母親和我在家無生活來源，只能出來打工謀生，我因此未能完成學業，而周宏飛一直由父親供養生活，因此應當對我進行補償，多分遺產。

周宏飛答辯稱，母親張玉琴帶著姐姐2000年離開家后，輾轉來到安徽省渦陽縣，與當地一名男子共同生活，并育有三個子女，該男子與周婷以父女相稱。這些足以說明張玉琴已經涉嫌重婚罪，其主觀上已經放棄與周家福共同生活，也沒有盡到夫妻間相互扶持的義務，不應分得周家福的遺產、死亡賠償金及精神損害撫慰金。另外，其要求分割拆遷款的請求也不應得到支持。

對于姐姐周婷要求分割死亡賠償金、拆遷款的要求，法院也不應支持。此外，精神損害撫慰金應當歸自己所有，因為父親的去世并沒有給母親和姐姐造成精神上的損害，她們對父親沒有絲毫的情感。

不服一審遺產分配

宿城法院經審理后認為，張玉琴與周家福自1987年起共同生活，對外以夫妻相稱，長達十幾年之久，周家福親屬均以周家福妻子身份稱呼張玉琴，兩人在共同生活期間育有一女一子，雙方已構成事實婚姻關系，現張玉琴可以配偶身份繼承周家福遺產。

因周家福生前未留有遺囑，其遺產應由其繼承人繼承。張玉琴、周婷、周宏飛雖然均為第一順序繼承人，但張玉琴、周婷自2000年離開宿遷至今，已經與周家福分開生活長達16年，張玉琴作為周家福的妻子亦未能盡到夫妻之間的扶助義務。而周宏飛自小與周家福共同生活，其生活緊密程度遠遠高于張玉琴、周婷，周家福的意外死亡對周宏飛的打擊理應更大，故在分配遺產、死亡賠償金及精神損害撫慰金時，周宏飛可以多分。綜上因素考慮，酌定張玉琴分得20%，周婷分得30%，周宏飛分得50%。

據此，宿城法院依據法律的有關規定，一審判決周宏飛給付張玉琴拆遷款79466元、給付周婷拆遷款103999元；就死亡賠償金、精神損害撫慰金，張玉琴應分得137800元，周婷應分得206700元，周宏飛應分得344500元。

一審判決后，周宏飛不服，向江蘇省宿遷市中級人民法院提出了上訴，并向相關媒體進行投訴，請求媒體監督。

親愛的讀者：一審判決對張玉琴、周婷、周宏飛的遺產分割比例為2∶3∶5,周宏飛不服，認為姐姐周婷僅應按照10%的比例分割遺產。那么，二審時法院的法官又會如何認定呢？

(答案見本期）