《走近資深法學家》系列報道之一法學家：依法治國推進人

本社記者 侯兆曉

本來，編輯部準備對名單公布的馬驤聰、劉海年、李昌麒、李雙元、蘇惠漁、應松年、張希坡、張慶福、徐杰、儲槐植等10位全國杰出資深法學家全部進行報道。可是在先期聯系采訪過程中，由于名單尚未正式公布，有幾位以“尚未接到正式通知”為由，婉拒了接受采訪；有的以身體原因不能接受采訪。最終，只有六位法學家接受了采訪。

一份付諸行動的尊敬

為弘揚老一代法學家的優良傳統，銘記他們為我國社會主義法學理論體系構建和法治中國建設作出的突出貢獻，營造法學優秀人才輩出的良好氛圍，造就黨和人民滿意的政治強、業務精、作風正的法學理論隊伍，經中國法學會各研究會、全國重點法學院校及中國社會科學院法學研究所推薦，中國法學會會長會議討論研究，中國法學會決定通報表揚馬驤聰、劉海年、李昌麒、李雙元、蘇惠漁、應松年、張希坡、張慶福、徐杰、儲槐植等10位全國杰出資深法學家。

這份名單中的法學家都是為我國的法學教育和法治建設作出過杰出貢獻的領軍人物，對他們進行表彰，用中國法學會黨組成員、學術委員會主任張文顯教授話來講可謂“名副其實，實至名歸”。

表彰過去，是為了繼往開來。

此舉的目的是希望廣大中青年法學法律工作者，以老一輩法學家為榜樣，繼往開來，開拓創新，繁榮法學研究，推進全面依法治國，為國家長治久安、社會公平正義和人民幸福安康作出新的更大的貢獻。

接到尚未公開的名單以后，本刊兵分十路，分頭對10位法學家進行聯系采訪。

馬驤聰、劉海年、張慶福均以未接到任何單位的通知為由婉拒了記者的采訪，由此可見，三位法學家行事嚴謹的風格；蘇惠漁教授因身體原因住院，不方便接受采訪并親自與劉桂明總編輯通了電話予以解釋，后傳來蘇教授病逝的消息，成了本次策劃最大的遺憾。

當名單正式公布以后，考慮到法學家們的年齡及身體原因，中國法學會從過去“請過來”到現在“走出去”，體現了中國法學會新一屆領導班子的良苦用心和對法學家們的由衷尊敬。

5月27日上午，中國法學會黨組成員、副會長李如林同志一行到人大法學院看望張希坡教授，并代表中國法學會為張希坡教授頒發第二屆“全國杰出資深法學家”稱號獎牌及證書。中國人民大學常務副校長王利明教授、法學院院長王軼教授、法學院副院長高圣平教授，中國法學會研究部副主任張濤、研究部學術組織處調研員王小紅、中國法學會法治研究所副處長陳謙信等陪同看望。

5月27日下午，中國法學會副會長張鳴起、研究部副主任彭伶專程來到北大法學院，在凱原樓305會議室為儲槐植教授頒獎。一同出席頒獎典禮的還有北大法學院院長潘劍鋒、黨委書記兼副院長郭靂、黨委副書記樸文丹，學院刑法方向教師梁根林、王新、江溯、博士后王華偉，院長助理兼行政辦公室主任粘怡佳。部分刑法方向同學參加活動。

5月27日下午，中國法學會黨組成員、學術委員會主任張文顯受中共中央政治局委員、全國人大常委會副委員長、中國法學會會長王晨和黨組書記、常務副會長陳訓秋委托，代表中國法學會到瑞金醫院看望華東政法大學功勛教授蘇惠漁，并向蘇老頒發“全國杰出資深法學家”榮譽證書。華東政法大學校黨委書記郭為祿，黨委副書記、校長葉青等參加了頒證儀式。

5月28日下午，中國法學會黨組成員、副會長張蘇軍一行來到中國政法大學學院路校區，為應松年、徐杰兩位“全國杰出資深法學家”頒發證書及獎牌。校長馬懷德、終身教授應松年、民商經濟法學院教授徐杰及相關人員參加會議。會議由副校長時建中主持。

5月29日下午，中國法學會黨組成員、副會長王其江，中國法學會研究部巡視員李存捧及相關部門負責人一行7人蒞臨法學所，專程為中國社會科學院法學所獲得第二屆“全國杰出資深法學家”榮譽稱號的三位老專家馬驤聰、劉海年、張慶福舉行證書頒發儀式。中國社會科學院學部委員、法學所所長、中國法學會副會長陳甦主持頒獎活動。

5月30日上午，中國法學會黨組成員、學術委員會主任張文顯專程到湖南師范大學，向92歲高齡、湖南師大終身教授李雙元先生頒發“全國杰出資深法學家”榮譽證書。“全國杰出資深法學家”是我國法學界授予法學家的最高榮譽稱號，李雙元教授為湖南省唯一獲此殊榮者。

5月31日上午，第二屆“全國杰出資深法學家”李昌麒教授授牌儀式在西南政法大學渝北校區毓才樓學術報告廳內舉行。中國法學會黨組成員、學術委員會主任張文顯教授代表中國法學會為李昌麒教授授牌，以表彰其在社會主義法學理論體系建設和法治中國建設中作出的突出貢獻。全體在家校領導、黨委常委以及相關職能部門負責人、各學院負責人和師生代表參加了授牌儀式。

社會各界尤其是學術界紛紛為新一屆中國法學會黨組這種既有高度更有溫度的人性化表彰形式點贊。

一顆經得起波瀾的心

每位法學家的成長經歷并不是一帆風順，如果沒有一種“身經風雨心不亂”的定力是做不了學問的。

1957年，在北大校園進行的“反右”運動中，儲槐植被劃為“中右”。從此，儲槐植被迫離開北大，輾轉于北京玻璃廠、北京化工學校、北京158中學，最后又回到北大。

〉〉中國法學會黨組成員、副會長王其江為馬驤聰教授頒獎 作者供圖

〉〉中國法學會黨組成員、副會長王其江為劉海年教授頒獎 作者供圖

〉〉中國法學會黨組成員、學術委員會主任張文顯為李昌麒教授頒獎 作者供圖

〉〉中國法學會黨組成員、副會長張蘇軍為應松年教授頒獎 作者供圖

〉〉中國法學會黨組成員、副會長李如林為張希坡教授頒獎并合影留念 作者供圖

〉〉中國法學會黨組成員、副會長王其江為張慶福教授頒獎 作者供圖

“不管在工廠生產溫度計，還是在中學教課，我都坦然接受。因為這都是我們這個社會所需要的。”認真踏實的作風，平和淡然的心態，儲槐植不管在哪個崗位上，都沒有自怨自艾。

1957年開始的“反右”運動，身在西南政法大學學習的李昌麒并沒有躲過沖擊。他因說了一些“不合時宜”的言論而被劃入“中右”，大學生活后兩年基本上是在不斷的政治運動中度過的。

1959年12月，大學畢業，被分配至貴州省民政廳工作的李昌麒，被裹挾在“四清運動”“文化大革命”“批林批孔運動”等運動中，干過各種各樣的差事，均與所學的法律無關。這看似被蹉跎的20年，也讓李昌麒在苦難中積累了豐富的社會和實踐經驗，為以后做學問“打了基礎，接了地氣”。

1955年畢業于武漢大學法律系的李雙元，曾先后在中共武漢市委宣傳部及華中農學院馬列室任教員。1957年受到不公正待遇，被劃為“右派”，仍堅持學習，博覽群書，20年不間斷。1980年年初到武漢大學剛恢復的法律系任教，即為國際法研究生主講國際私法專題研究課程。曾任該校國際法研究所副所長多年。在任期間，為武漢大學成立中國國際私法學會和中國國際經濟法學會，作了很大努力。

進入大學第二年，命運和躊躇滿志的應松年開了一個玩笑。1957年，因為莫須有的罪名，應松年被戴上了“右派”的帽子。應松年被下放到滬郊嘉定縣農村接受勞動改造。

1960年，新疆生產建設兵團派人到上海，要求學校派一批大學生支援兵團建設。于是，校方把一些“成分不好”的右派學生派了出去，應松年便是其中之一。

本著“到邊疆去、到艱苦的地方去鍛煉”想法的應松年，在新疆伊犁卻因為家里“沒掛毛主席像”“擅自撕毀大字報”被戴上紙帽子，在“打倒右派應松年!”呼喊中被游街。

這些經歷無疑磨煉了這些未來法學家們的心智。

一項獨當一面的絕活

這些資深法學家默默耕耘在各自的崗位上，他們是各個領域的領航者，好比江湖各大門派的掌門都有一門獨家秘笈一樣，他們都在各自領域獨樹一幟，研究與育人齊頭并進，為我國的法治建設作出了不可磨滅的貢獻。

儲槐植教授刑法思想深邃、富含哲理，是“嚴而不厲”、刑事一體化等思想的首倡者，對中國刑法學的研究方法、刑事學科的設置等產生了巨大的影響。

陳興良教授曾如此評價說：“刑事一體化這一命題提出以后，在我國刑事法學界產生了出乎意料的重大影響。”

〉〉中國法學會黨組成員、學術委員會主任張文顯為李雙元教授頒獎 作者供圖

〉〉中國法學會黨組成員、學術委員會主任張文顯為蘇惠漁教授頒獎 作者供圖

〉〉中國法學會黨組成員、副會長張蘇軍為徐杰教授頒獎 作者供圖

〉〉中國法學會黨組成員、副會長兼秘書長張鳴起為儲槐植教授頒獎 作者供圖

“名副其實，實至名歸。”張文顯在授牌儀式上說道，李昌麒先生為中國特色社會主義市場經濟和市場法治理論作出了突出的貢獻。我國的經濟法領域先后經歷了經濟法、經濟法制、經濟法治和法治經濟四次理論升華，這四次理論升華均包含了李昌麒先生的思想和智慧貢獻。

李昌麒先生是我國經濟法學科奠基人之一，是中國法學會經濟法學研究會創始人之一，對經濟法學科的教材體系、人才培養體系、學術體系的形成作出了重要貢獻。

在經濟法學產生、發展30年的回顧中，李昌麒如是說：“我的學術生涯中，始終把經濟法基本理論作為主要研究方向，力圖構建一個具有中國特色的適應市場經濟體制要求的經濟法基本理論體系。”這在一定程度上道出了他經濟法研究成果中的“理”。

“窮理以致其知，反躬以踐其實。”李昌麒不但切實將自己的理論研究根植于實踐，而且十分注重學術成果在實踐中的轉化。

中國政法大學校長馬懷德指出，應松年和徐杰兩位教授是法大學術泰斗，是行政法學科和經濟法學科的奠基人，為各自學科的建立發展作出了杰出的貢獻，培養了一大批優秀的人才。兩位教授獲得此項稱號不僅是中國法學會對老一輩資深法學家的鼓舞，也是對法大人才培養與學術研究的認同。

應松年在發言中表示了對中國法學會授予其榮譽的感謝之情，他表示，這不僅是一種榮譽，更是一種激勵，他希望能夠帶著這份榮譽繼續在法學學術研究與人才培養方面作出自己的貢獻。

徐杰則表示，改革開放后，學校率先認識到經濟法學科的重要性，建立經濟法專業，他與同事們有幸成為中國最早的一批傳授經濟法知識、發表經濟法著作的學者，因此，這更是屬于學校的榮譽。同時，他認為這份榮譽亦屬于與他并肩工作、從事經濟法學科研究與建設的老教授們，屬于多年來在不同崗位上為我國法治事業作出了杰出的貢獻的畢業生們。最后，他希望在中國法學會的領導下，在法大的培養之下，我們的國家能夠涌現出更多法治人才。

李雙元，1927年出生，畢業于武漢大學。1979年開始在武漢大學法學院工作，1993年調入湖南師范大學工作，任終身教授。其先后主持完成國家社科基金項目、教育部哲學社會科學博士點基金項目等20余項，發表學術論文100余篇，獨著、主編的經典著作十余種。

他主持完成了國家社科基金項目和教育部哲社博士點基金項目7項，出版了《國際私法(沖突法篇)》《國際民事訴訟法概論》(經教育部審定列入研究生教材)《中國與國際私法統一化進程》《市場經濟與當代國際私法趨同化問題研究》《國際民商新秩序的理論建構》《走向21世紀的國際私法——國際私法與法律趨同化》《比較民法學》等在法學界享有盛譽的著作十余種。先后受司法部、教育部聯合組建的法學教材編輯部、全國高等教育自學考試指導委員會及教育部考試中心等單位的委托，主編出版了全國統編教材《國際私法》《法學概論》《中國國際私法通論》《國際私法學》等十余種。他的這些成果，有多種先后或多次獲國家及省部級一、二等獎。

這些成就讓他被譽為新中國國際私法學的奠基人之一。

蘇惠漁教授是我國資深法學家，華東政法大學功勛教授，上海市刑法學會名譽會長，1993年起享受國務院政府特殊津貼。長期從事刑法學理論的研究和教學工作，主講刑法學、案例評析等課程。先后培養了100余名研究生。合著、參著、主編《電腦與量刑》《經濟犯罪論》《量刑方法研究專論》《中日刑事法若干問題》《論國家刑權力》《市場經濟與刑法》《刑法原理與適用研究》《犯罪與刑罰理論專題研究》《刑法學》等學術著作和教材幾十部，發表論文100余篇。

2017年，《今日中國》推出“中國法治建設特刊”，推選出“影響中國法治進程的百位法學家”，蘇惠漁教授入選。蘇惠漁教授還有一個特殊的標簽：作為我國刑法學科的奠基人之一，還曾于1980年參與了“林彪江青反革命集團案”審判的辯護工作。在中國法學會評出的兩屆“全國杰出資深法學家”中，只有蘇惠漁教授曾有如此獨特的經歷。

蘇惠漁教授以科研帶動教學，把理論運用于司法實踐，同時又把理論扎根于司法實踐，形成了教學、科研、實踐良性互動的治學風格。他學術研究的主要思想體現在四大方面：關于刑法與經濟建設關系和廉政建設關系的問題，關于刑法的制定與修改的問題，關于刑事司法解釋的問題，刑事司法人權的保障。同時，他作為新中國較早的碩士研究生導師之一，在法學教育和人才培養方面貢獻卓越。1993年起享受國務院政府特殊津貼，2009年入選中國首屆當代法學名家名錄。

作為我國環境法專家，中國社科院法學所研究員馬驤聰經過30多年的潛心研究，取得了豐碩的成果，為我國環境與資源保護法學的創立和發展作出了突出的貢獻，受到國務院表彰、國家有關部門的重視和學術界的認可，被譽為是我國環境法學的開拓者和奠基人之一。2009年4月被《當代中國法學名家》編委會評選為中國法學名家。

中國社科院法學所人權研究中心主任兼中國社會科學院政治學研究所所長劉海年教授主要研究方向為中國法律史、法治與人權理論，曾承擔國家研究課題多項，現承擔國家社科基金重大委托項目：“執政能力與依法執政研究”。

中國社會科學院法學研究所憲法行政法室主任張慶福教授在長期的憲法學研究過程中，求真務實、著作等身，曾出版《憲法學基本理論》《憲法學研究述略》《中國憲法概論》《行政執法中的問題及對策研究》《我國公民的基本權利和義務》等著作二十余部，發表《論憲法制定》《論憲法修改》《論憲法解釋》《完善憲法平穩發展機制，保證憲法實施》《憲法監督發展趨勢簡析》《論憲法對經濟關系的調整》等論文140多篇。主持國家“九五”重點項目“文化法制建設研究”、國家社科基金項目“行政執法中的問題與對策”和“憲法學基本理論”“憲法制度創新”“1954年憲法研究”等省部級科研項目；參加國家“九五”重點項目“監督法研究”、國家社科基金項目“鄉鎮人大建設的理論與實踐”和“人民當家作主的法律保障”等多項省部級科研項目。

一個多年未竟的夢想

法學家們雖然已經退休，但是他們對法治建設、法學教育的牽掛從來沒有停止過。

其中有的法學家還有未竟的心愿，比如張希坡教授，雖然“革命根據地法律文獻選輯”16冊即將出齊，這讓他欣慰不已，但他并不感到滿足。

他還有“革命根據地法制建設研究叢書”的“初步設想”，作為文獻編輯完成后的第二階段任務。這個設想可謂“鴻篇巨制”，包括兩大類：一是革命根據地的憲法史、刑法史、勞動立法史等11類部門法史研究。二是主要革命根據地的法制史研究。

在他看來，“革命根據地法律文獻選輯”的編成，只是萬里長征走完第一步，而“革命根據地法制建設研究叢書”的最終完成才是最終的勝利。

已經92歲的張希坡非常希望后繼有人，能從事革命根據地法制史研究，為此已經呼吁了20年。他擔心自己百年之后，中國人民大學法學院這個研究革命根據地法制史的“根據地”沒了。直到目前，張希坡教授愿望的實現仍然十分渺茫。

對于研究行政法的大家應松年教授來說，學習民法總則的制定規則，最終把行政法總則制定出來，是他最大的心愿。

目前，國外行政法學術界大都認為行政法的實體法典無法制定，只能制定行政程序法典作為行政法中的基本法，而將行政法總則中的一些問題加入行政程序法之中。但從已經看到的行政程序法而言， 雖有一些國家和地區的行政程序法僅對行政程序作了規范，卻也有很多國家和地區的行政程序法包含了一些實體法總則的內容。從我國現有的地方行政程序立法考察，十余省市的行政程序規定，也都把一些難以單獨立法的，但實踐中又迫切需要的總則式實體問題嵌入了行政程序規定中。這說明，人們已認識到，行政法總則問題在實踐中是亟待立法加以規范的。

應松年表示，以民法總則的頒布為契機，三十年后的今天，歷史又提供了一個行政法向民法學習的機會，以民法總則為范本，行政法總則是完全可以制定出來的。“行政法總則的制定，將大大有助于消弭我國眾多行政立法中存在的某些不協調、不一致以致矛盾沖突的無序狀態，建立起良好的行政法內部的法秩序。制定行政法總則的時機已經到來，上世紀80年代曾經試圖制定行政法大綱、總則的夢想，現在有了實現的可能。”

法學家們窮畢生精力研究的課題就像自己的孩子一樣，如果沒有長大成人，總是有各種各樣的遺憾與牽掛。他們真心希望后來者、繼任者能完成他們的心愿。