◎文/廖春梅
結婚兩年后,我將自己婚前的50萬元積蓄以丈夫的名義在一處銀行辦理了定期存款手續。近日,由于丈夫與他人有不正當男女關系,我多次勸說無效后,提出了離婚。
丈夫雖然同意離婚,但以存款屬于夫妻共同財產為由要求分割,理由是我以其名義存款,表明我已經認可存款屬于夫妻共同財產。請問:丈夫的理由成立嗎?
法律顧問:你丈夫的理由不能成立,存款仍屬于你的個人財產。
一方面,本案存款不具備轉化為夫妻共同財產的要件。《婚姻法》第18條規定:“有下列情形之一的,為夫妻一方的財產:(一)一方的婚前財產;(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;(四)一方專用的生活用品;(五)其他應當歸一方的財產。”本案所涉50萬元存款是你婚前的積蓄,與丈夫沒有關聯,即與第(一)項吻合,自然應當屬于你的個人財產。
同時,該法第19條指出:“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第17條、第18條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。”即婚前個人財產雖然可以轉化為夫妻共同財產,但前提是夫妻雙方對于轉化有過書面約定,且約定的內容必須明確、具體。而你與丈夫并沒有就此進行過協商,更不用說簽訂書面協議。
另一方面,你對丈夫并不存在贈與行為。《合同法》第185條規定:“贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。”即贈與合同的核心要件是贈與人具有贈與的意思表示,受贈人愿意接受。
與之對應,你以丈夫的名義將50萬元存入銀行,只是借用丈夫的名義,并不等于將存款贈與丈夫,即不能認為你有贈與存款的明確意思表示。
