QC方法在家用空調(diào)壓縮機(jī)研發(fā)中的應(yīng)用

李小飛

摘要：通過采用QC方法分析家用空調(diào)壓縮機(jī)異常停機(jī)問題，查明了A型壓縮機(jī)可靠性主要問題在于濾網(wǎng)破裂，并對濾網(wǎng)破裂的各種原因進(jìn)行了分析，對各個(gè)末端因素進(jìn)行了逐個(gè)確認(rèn)，編制出了要因確認(rèn)表，分析出測試工況問題、控制焊管通道質(zhì)量、濾網(wǎng)規(guī)格和控制通道結(jié)構(gòu)是濾網(wǎng)破裂的主要原因，并采用相關(guān)的對策解決了該問題。

Abstract： The paper uses QC method to analyze the abnormal shutdown of household air-conditioner compressors， finds that the main problem of reliability of A-type compressor is that the filter ruptures， analyzes the various causes of filter rupture， confirms each end factor one by one， prepares the confirmation form of the main reason， and finds that the main reasons for the rupture of the filter include the test conditions， the quality of the welded pipe channel， the filter specifications and the control channel structure， and finally the takes relevant countermeasures to solve the problem.

關(guān)鍵詞：QC方法;空調(diào)壓縮機(jī);濾網(wǎng)

Key words： QC method;air-conditioner compressor;filter rupture

中圖分類號(hào)：TE974? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006-4311（2019）18-0201-03

0? 引言

隨著空調(diào)行業(yè)的發(fā)展，空調(diào)可靠性要求越來越高，壓縮機(jī)作為空調(diào)的核心部件之一，相應(yīng)壓縮機(jī)質(zhì)量要求也越來越高。我司A型壓縮機(jī)在進(jìn)行可靠性試驗(yàn)后，壓縮機(jī)出現(xiàn)異常停機(jī)現(xiàn)象，為保證該產(chǎn)品的正常推廣，采用QC方法對該問題進(jìn)行深入探討解決。

1? 現(xiàn)狀調(diào)查

本次試驗(yàn)共進(jìn)行了30臺(tái)可靠性試驗(yàn)，出現(xiàn)3臺(tái)壓縮機(jī)異常停機(jī)，對不合格壓縮機(jī)進(jìn)行解剖，發(fā)現(xiàn)壓縮機(jī)分液器部件濾網(wǎng)均破裂，濾網(wǎng)碎片已進(jìn)行殼體內(nèi)部，存在卡死泵體的隱患，分液器部件濾網(wǎng)破裂率占比100%，為壓縮機(jī)異常停機(jī)癥結(jié)點(diǎn)。（圖2、圖3）

2? 目標(biāo)設(shè)定

小組計(jì)劃找出分液器部件濾網(wǎng)破裂的主要原因并進(jìn)行改善，將目標(biāo)設(shè)定為壓縮機(jī)可靠性試驗(yàn)后壓縮機(jī)整體濾網(wǎng)輕微變形。

3? 原因分析

小組針對A型壓縮機(jī)可靠性主要問題“濾網(wǎng)破裂”集思廣益，運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法，從人、機(jī)、料、法、環(huán)五個(gè)方面對造成這一結(jié)果的各種原因反復(fù)進(jìn)行了討論，并繪制成魚骨（圖4）。

最終分析得出壓縮機(jī)裝機(jī)過程出錯(cuò)、壓縮機(jī)焊管質(zhì)量問題、濾網(wǎng)質(zhì)量缺陷、同批控制通道分液器質(zhì)量缺陷、測試工況惡劣、測試方法有誤、環(huán)境變化影響、濾網(wǎng)規(guī)格不合適、控制通道結(jié)構(gòu)不合適等原因，可能會(huì)導(dǎo)致濾網(wǎng)破裂問題產(chǎn)生。

4? 要因確認(rèn)

為找出哪些因素是真正影響問題的主要原因，采取現(xiàn)場調(diào)查、驗(yàn)證和比較分析等方法，對各個(gè)末端因素進(jìn)行了逐個(gè)確認(rèn)，并編制了要因確認(rèn)表（見表1）

要因驗(yàn)證情況如下：

驗(yàn)證一：壓縮機(jī)裝機(jī)過程出錯(cuò)。回顧試制過程中控制通道焊接時(shí)有無過熱，造成濾網(wǎng)變形變性。結(jié)果未發(fā)現(xiàn)此異常。

驗(yàn)證二：壓縮機(jī)焊管質(zhì)量問題。觀察壓縮機(jī)在測試中心焊管時(shí)有無影響控制通道濾網(wǎng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)焊接時(shí)幾乎都有焊渣會(huì)進(jìn)入控制通道內(nèi)，數(shù)量及大小不一。

驗(yàn)證三：濾網(wǎng)質(zhì)量缺陷。將部分濾網(wǎng)碎片送往檢驗(yàn)室進(jìn)行檢驗(yàn)及微觀觀察金相。結(jié)果濾網(wǎng)材質(zhì)合格，表面常規(guī)紋路無異常。

驗(yàn)證四：同批控制通道分液器質(zhì)量缺陷。同批控制通道分液器送樣報(bào)告，分液器檢驗(yàn)報(bào)告相關(guān)材料等顯示合格;解剖確認(rèn)控制通道分液器的濾網(wǎng)是否有異常受力等問題，所得濾網(wǎng)未發(fā)現(xiàn)問題。

驗(yàn)證五：測試工況惡劣。切換壓差高達(dá)3.2MPa，比一般工況要高，同時(shí)控制通道切換時(shí)壓差變化快，濾網(wǎng)瞬時(shí)受力大，對濾網(wǎng)耐受性要求高。

驗(yàn)證六：測試過程異常。查看測試記錄，查看有無異常點(diǎn)出現(xiàn)。測試過程中無異常。

驗(yàn)證七：環(huán)境變化影響。控制通道分液器放置在室外達(dá)一周，觀察有無內(nèi)部有無出現(xiàn)變化。結(jié)果分液器內(nèi)部正常，未見明顯異常。

驗(yàn)證八：濾網(wǎng)規(guī)格不合適。校核濾網(wǎng)現(xiàn)有規(guī)格，存在類似功能其余濾網(wǎng)規(guī)格。所用濾網(wǎng)規(guī)格是我司常用100目規(guī)格，未因工況不同作出變更。

驗(yàn)證九：控制通道結(jié)構(gòu)不合適。現(xiàn)有控制通道分液器結(jié)構(gòu)緩沖部件置于濾網(wǎng)之后，濾網(wǎng)首先接受帶液（帶固體）氣流沖擊，可以改進(jìn)。

經(jīng)過逐條調(diào)查確認(rèn)，造成分液器部件濾網(wǎng)破裂的主要原因是：測試工況問題、控制焊管通道質(zhì)量、濾網(wǎng)規(guī)格和控制通道結(jié)構(gòu)。

5? 制定對策及對策實(shí)施

針對以上引起壓縮機(jī)控制通道濾網(wǎng)破裂的主要原因分別制定相應(yīng)對策，具體如表2。

對策實(shí)施一：減輕測試工況。實(shí)際運(yùn)行近100000次，解剖各零件無異常，小分液器濾網(wǎng)無斷裂現(xiàn)象。但減輕工況，試驗(yàn)時(shí)長需對應(yīng)延長，測試資源緊張，實(shí)際測試難以滿足，該對策不適用。

對策實(shí)施二：更改焊接操作手法。對不同焊接角度進(jìn)行要求，如圖5所示。

更改焊接操作手法后，對分液器解剖檢查焊渣情況如表3。

焊接時(shí)采用近軸向?qū)軆?nèi)焊渣的控制最好，但焊接時(shí)間長，易出現(xiàn)焊管燒熔隱患，難以兼顧效率和質(zhì)量，該對策不適用。

對策實(shí)施三：更換濾網(wǎng)規(guī)格。換用30目0.3mm濾網(wǎng)及50目0.22mm濾網(wǎng)制成控制通道濾網(wǎng)部件替換原部件，進(jìn)行可靠性室試驗(yàn)后解剖分液器結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)采用50目0.22mm規(guī)格濾網(wǎng)結(jié)構(gòu)的壓縮機(jī)，解剖后濾網(wǎng)輕微凹陷，對策實(shí)施有效。

對策實(shí)施四：優(yōu)化控制通道結(jié)構(gòu)。對控制通道結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，采用兩側(cè)壓板中間濾網(wǎng)平面階層結(jié)構(gòu)，并在分液器上下管口分別增加緩沖件。重新制樣后進(jìn)行可靠性試驗(yàn)，試驗(yàn)后解剖發(fā)現(xiàn)分液器濾網(wǎng)輕微凹陷，對策實(shí)施有效。

通過采用對策實(shí)施三與對策實(shí)施四，最終確定了分液器的方案，改進(jìn)前后的分液器結(jié)構(gòu)對比如圖6所示，圖7為更改后濾網(wǎng)組件結(jié)構(gòu)。

6? 效果檢查

小組在對策實(shí)施后，重新安排了20臺(tái)壓縮機(jī)進(jìn)行可靠性試驗(yàn)，可靠性試驗(yàn)過程中均無異常停機(jī)，試驗(yàn)下臺(tái)后，小組又對壓縮機(jī)進(jìn)行解剖分析，發(fā)現(xiàn)20臺(tái)壓縮機(jī)分液器濾網(wǎng)僅出現(xiàn)輕微凹陷，后續(xù)在生產(chǎn)過程中又抽測了兩批次的壓縮機(jī)進(jìn)行可靠性試驗(yàn)，均未再出現(xiàn)分液器濾網(wǎng)破裂問題，壓縮機(jī)分液器濾網(wǎng)破裂問題得到了解決。

7? 鞏固措施

為使措施實(shí)施后的效果長期保持，小組制定了鞏固措施計(jì)劃。

更改控制通道分液器部件圖紙：更改濾網(wǎng)規(guī)格，采用50目0.22mm濾網(wǎng);更改濾網(wǎng)組件結(jié)構(gòu)，采用兩側(cè)壓板中間濾網(wǎng)平面階層結(jié)構(gòu);更改分液器結(jié)構(gòu)，在上下管口分別增加緩沖件。

更改分液器部件設(shè)計(jì)規(guī)范：增加分液器部件設(shè)計(jì)要點(diǎn)，考慮分液器在系統(tǒng)中作用。

8? 總結(jié)

本次質(zhì)量活動(dòng)，使得壓縮機(jī)提前打入市場，為公司創(chuàng)造了無形價(jià)值。同時(shí)壓縮機(jī)分液器濾網(wǎng)設(shè)計(jì)是之前未有考慮的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)點(diǎn)，通過此次設(shè)計(jì)，可在后續(xù)納入新產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)，避免此類可靠性問題帶來的資源和時(shí)間消耗;通過此次活動(dòng)，小組全員對QC活動(dòng)的知識(shí)都有所提升，培養(yǎng)了一定的QC項(xiàng)目意識(shí)，為后續(xù)的問題發(fā)現(xiàn)和解決提供了更多的思路。

參考文獻(xiàn)：

[1]榮寶寧.用質(zhì)量管理方法解決曲軸磨削平行度超差問題[J].科技與創(chuàng)新，2015（08）：17.

[2]陳曦.降低減壓器閥體零件機(jī)加過程返工率[J].質(zhì)量與可靠性，2017（06）：50-54.

[3]李巖.運(yùn)用QC方法消除發(fā)動(dòng)機(jī)缸蓋罩漏油研究[J].節(jié)能技術(shù)，2010（07）：323-328.

[4]黃會(huì).QC方法——特性要因圖、巴雷托圖和層別法的運(yùn)用[J].價(jià)值工程，2008（11）：74-76.

[5]蔡茂濤.運(yùn)用QC方法解決管片生產(chǎn)質(zhì)量問題[J].現(xiàn)代隧道技術(shù)，2007（10）：46-57.

[6]李逸之.運(yùn)用QC方法提高渡槽結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)效率[J].水電與新能源，2017（01）：29-33.

[7]葉書貴.基于QC方法的PL66式152mm加榴彈的質(zhì)量控制[J].四川兵工學(xué)報(bào)，2008（08）：96-98.

[8]趙雪峰.運(yùn)用QC方法改善盾構(gòu)V形掘進(jìn)姿態(tài)[J].施工技術(shù)，2011（12）：77-79.