【摘 要】 伴隨著我國經濟的迅速發展,我國成為了吸引外資最多的發展中國家,而且我國的GDP也保持著高速增長,但是我國的環境問題卻越來越嚴峻。本文通過研究FDI、收入對環境污染的影響,發現FDI的投入能增加環境污染,并且市場規模越大的地區FDI的投入能減輕環境污染;收入與環境污染存在倒U型關系,驗證了中國的環境庫茲涅茨曲線假設。
【關鍵詞】 FDI 收入 環境污染
1引言
自從改革開放以來,中國的經濟進入了一個飛速發展的時期,國民收入由1978年的3678.7億元增加到了2016年的74萬億元,平均每年增長5.3倍,目前我國也已經成為了僅次于美國的第二大經濟體,伴隨著經濟的迅速發展,所帶來的就是收入的增加、外資投資的增加以及對外貿易額的增加。中國是吸引外資投資最多的發展中國家,持續增加的外資投資對中國經濟發展具有重要的推動作用,也有助于我國企業技術進步和技術創新。據中國統計局統計,我國實際利用外資額由1983年的22萬億美元增加到了2016年的1260萬億美元,平均每年增長1.6倍。然而,伴隨著高收入,高投資,我國的環境問題卻越來越嚴峻了,據國家環保局報告,全國有17.2%的城市空氣質量未達到國家二級標準,而如北京、上海、深圳、天津等一線城市的空氣霧霾非常嚴峻,中國的環境質量在急劇惡化,水污染、土地污染、大氣污染等一系列問題都非常嚴峻。在中國環境急劇惡化事實下,收入與FDI到底扮演著怎樣的角色?是使環境更加惡化還是減輕了環境污染?因此本文利用了2004-2013年中國270個地級市面板數據來研究FDI、收入對環境污染的影響。
2文獻綜述
2.1模型的基本形式與理論基礎
關于外商直接投資與環境污染之間的關系一直以來都是國內外學者研究的重點。一些學者選取1980-2007年18個拉丁美洲國家的面板數據,采用面板格蘭杰因果檢驗研究了特定行業的外商直接投資與二氧化碳排放之間的關系;此外,還有學者選取了1980-2010年14個拉丁美洲國家的面板數據,研究了外商直接投資與環境污染之間的關系,研究表明外商直接投資增加能導致環境污染。
國內學者對于外商直接投資與環境污染也做出了相應的研究,但是可以分為兩種不同的觀點,一方面是有的學者認為外商直接投資能導致環境污染,張鵬,陳衛民,李雅楠認為外商直接投資能導致環境污染;楊子輝,田磊對1991-2011年各省外商直接投資與環境污染之間的關系進行研究,研究表明污染天堂假設只在中國部分省份成立,另一方面有的學者認為外商直接投資能減輕環境污染,張宇,蔣殿春將污染強度指標分解為產業結構、總體技術進步與地區相對技術進步三個因素,研究了外商直接投資與工業大氣污染以及水污染;許和連,鄧玉萍利用中國省際面板數據分析了外商直接投資與環境污染,研究表明外商直接投資有利于我國環境改善;包群,陳媛媛,宋立剛研究發現外商投資對東道國當地環境的影響具有倒U型曲線關系;鄧柏盛,宋德勇利用1995-2005年我國面板數據研究發現:外商直接投資能夠改善我國環境污染。
關于收入與環境污染之間的關系也是國內外學者研究的熱點問題。部分學者基于國家分配模式研究了收入與二氧化碳排放之間的關系,選取了1995-2010年中國面板數據分析了收入對二氧化碳排放的影響;陳向陽研究表明中國經濟增長與環境污染呈現KFC特征;占華研究發現收入差距對環境污染的影響存在地區差異;林伯強,蔣竺均利用傳統的環境庫茲涅茨模型模擬與在二氧化碳排放預測的基礎上預測兩種方法,對中國的二氧化碳庫茲涅茨曲線做了對比研究和預測,并且分析了影響二氧化碳排放的其他因素。
本文將FDI、收入與環境污染納入同一個模型框架來分析,上面文獻中大部分都是以二氧化碳排放作為污染指標,而本文以工業二氧化硫排放量來作為污染指標,而且本文所采用的數據是全國270個地級市面板數據而不是中國的省際面板數據。
3模型設定、變量以及數據選取
3.1模型設定
本文所采用的的模型為非線性模型。因變量Pol在這里表示污染排放量,是用工業二氧化硫排放量來表示,解釋變量包括人均實際FDI,人均實際GDP以及人均實際GDP的平方。收入本文選取人均GDP來衡量。X在模型中表示控制變量,控制變量主要有人力資本,人口密度,固定資本形成,貿易依存度。
具體來說,中國GDP每增加一個百分比,平均而言中國與每個東盟國家之間的貿易額增加0.045個百分點;東盟國家GDP每增加一個百分比,平均而言其與中國之間的貿易額增加1.153個百分點;兩國之間的距離每增加一個百分比,兩國之間的貿易額減少0.427個百分比。
3.2數據的選取
本文的經濟數據均來源于2005-2014年《中國城市統計年鑒》,由于部分城市的數據缺失太多,本文剔除了西藏、巢湖市、巴中市、三沙市、資陽市、吳忠市等16個城市,最后保留樣本量為270。除此之外,所有數據均取自然對數,為了消除異方差以及數據波動所帶來的影響。
4實證研究以及結果分析
根據第三部分的模型進行回歸,由于普通的OLS回歸的結果為有偏估計,故本文不采用普通的OLS回歸,而是使用固定效應模型以及隨機效應模型,在選擇具體模型中,根據豪斯曼檢驗可以判斷,因此本文最后選擇固定效應模型。主要的結果如下:
pol=0.037lnpfdi+1.446lnpgdp-0.071
從固定效應模型回歸結果可以看出,人均國內生產總值以及人均國內生產總值平方的系數在5%的水平上分別具有顯著的正相關和負相關,說明收入與環境污染呈現倒U型關系,表明環境庫茲涅茨曲線假說在中國成立。
下一步分析人均實際外商直接投資的系數符號,從固定效應模型中可以看出人均實際外商直接投資的系數在10%的水平上具有顯著的正相關,說明外商直接投資增加能導致環境污染,說明“污染天堂假說”在中國成立,這與楊子輝,田磊研究結果大致一直的,說明在中國部分地區存在“污染天堂假說”。系數大小說明外商直接投資投資存量增加1%將導致污染增加0.04%。接下來為了進一步考察外商直接投資對環境的影響,本文加入外商直接投資與市場規模的交互項,仍然可以判斷出FDI增加能導致環境污染,但是FDI與市場規模的交互項的系數符號在5%的顯著性水平下為負相關,說明在市場規模足夠大的地區,FDI投資增加1%導致環境污染減低0.04%,原因可能是在這些地區經濟發展水平比較高,能夠吸引更多的對外投資,通過吸引外資來引進先進技術或者引進清潔能源行業來減少環境污染。而在那些經濟發展水平比較低的地區,FDI的投入比較少,而且為了促進經濟的發展,這些地區的政府會放寬對外資企業的審核,可能會造成嚴重的污染。除此之外,為了判斷FDI與環境污染之間的因果關系,通過格蘭杰因果檢驗可以知道FDI與環境污染存在單向因果關系。
5政策建議
由上文部分分析可得如下結論;第一個就是收入與環境污染呈現倒U型關系,環境庫茲涅茨曲線假說在中國成立,因為人們會隨著收入的增加會消費更加昂貴的產品,減少對勞動密集型產品的消費;第二個是外商直接投資的投入能增加環境污染,不過受到市場規模的影響,在市場規模越大的地區,外商直接投資的投入會能減輕環境污染。在市場規模較大地區主要從兩個方面能改善環境:一個方面就是外商直接投資的引進會帶來先進的技術,提高效率,所以企業在生產過程中會對資源的損耗比較低;另一個方面就是外商直接投資能有效地促進國內產業結構的轉型。
基于以上結論,可以提出以下幾點政策建議:一方面我國政府應該繼續積極引進和利用外資,針對不同地區的發展程度和空氣質量情況給予相對應的政策導向和扶持力度,除此之外,在市場規模比較小的地區,各地區政府在引進外資的時候,更要注意引進高效益,高質量,低污染的外資;另一方面政府應該完善收入分配制度,消除貧富差距,可以提高最低工資標準,建立健全社會保障制度,提高人們的收入水平。
【參考文獻】
[1] 陳向陽.環境庫茲涅茨曲線的理論與實證研究[J].中國經濟問題,2015(03):51-62.
[2] 林伯強,蔣竺均.中國二氧化碳的環境庫茲涅茨曲線預測及影響因素分析[J].管理世界,2009(04):27-36.
[3] 楊子暉,田磊.“污染天堂”假說與影響因素的中國省際研究[J].世界經濟,2017,40:148-172.
作者簡介:王賀,男,中央民族大學碩士研究生,主要從事環境經濟方面的研究。