理念之爭，美國已落后于中國

美國《格林威治時報》7月24日文章，原題：中國正贏得與美國的意識形態較量筆者剛在北京大學待了一個月，與幾十位政府官員、企業家、學者、智庫研究人員和學生見面交流。筆者得出的結論是：美國正輸掉與中國的意識形態較量。

我們與中國在軍事、經濟和意識形態方面的競爭將是長期的，但愿雙方能和平管控零和博弈，取得雙贏。但短期而言，特別在特朗普時代，美國在理念之爭中已落后。早在特朗普當選前，中國就提供了另一種吸引人的模式，在不到一代人時間里，把他們的國家從貧窮的農業社會轉變為工業化的中等收入國家。以前從未有哪個國家如此長久地保持如此快速的增長。

那些力挺美國民主模式及自由主義的人，目睹中國蒸蒸日上，卻以三點聊以自慰。一、中國取得多年高速增長，靠的是采用經濟開放而非深化中央計劃。換言之，他們選擇在經濟上變得更像西方。二、中國經濟現代化最終會導致政治現代化，會逐漸變得更像我們，盡管過程漫長曲折。三、過去40年，包括企業家、學生、教授在內的許多中國人似乎很崇拜美國。隨著更多中國人知道美國模式，我們會贏得他們。

然而，哪怕跟幾年前相比，如今上述理由的說服力都大大減弱。首先，中國放慢市場改革步伐，重新轉向增加對國企的支持，增加國家對經濟的干預，增加對外商投資的限制……盡管中國增長放緩，但慢得并不多。中國的經濟制度似乎不再與美國式資本主義融合。實際上，它越來越像是另一種模式，并不斷產生成果。

其次，有人希望中國經濟開放會產生對民主改革的需求。但這未發生，估計永遠也不會發生。相比中國制度的優勢——能實行大規?；A設施項目、管控收入差距并致力于社會和諧，特朗普時代的美國政治變得兩極化，阻礙了重大計劃，無論是基礎設施還是收入不均問題。那種認為民主比威權更能造就社會和經濟好結果的觀點，越來越易遭到反駁。

在全球舞臺上，中國領導人比美國領導人對多邊世界秩序更有誠意，支持貿易、氣候和安全方面的國際規則。反觀特朗普，決定退出數個國際協定。許多中國人認為，特朗普發動關稅戰以及制裁華為，違反了國際規則，是美政府干預幫助美企的行為。這種看法得到世界許多領導人贊同。

第三，或許最令人擔心的是，筆者與中國學生和學者交流后感到，我們正失去那些曾崇拜西方的人。當美政府取消中國學者簽證時，我們就喪失了討論信息自由流動的道德高地?！?/p>

（作者邁克爾·麥克福爾，喬恒譯）