系列搶劫案中地理學犯罪心理畫像的研究*

鄭涵予 李明楚 韋 東 陳 俊 李曉臨

江蘇警官學院，江蘇 南京 230031

搶劫案一直是是公安部門重點治理的案件類型之一，其社會影響惡劣，嚴重影響人們生活的安全感，而搶劫案件的破案率一直低下，特別是系列搶劫案件。為此，在對系列搶劫案件偵破方法的迫切需要下，筆者發(fā)現地理學犯罪心理畫像能夠提供一種有效的偵查方法。為此本文運用地理學犯罪心理畫像的相關原則、理論、方法，分析當前的系列搶劫案件，進而發(fā)現犯罪人的個人生活空間與行為規(guī)律，推測犯罪嫌疑人的活動范圍和居所位置，從而縮小公安部門的偵查范圍，提高偵破效率。

一、地理學犯罪心理畫像概述

(一)地理學犯罪心理畫像的概念

地理學犯罪心理畫像，簡稱地理畫像，是一種將地理學、心理學和犯罪學結合在一起的綜合性學科。它主要是通過運用相關的原則、理論、方法，分析犯罪人的行為空間規(guī)律，推斷出犯罪人可能的居住地，甚至預測犯罪人下一次可能的作案地點。

(二)地理學犯罪心理畫像遵循的原則和理論

1.最小努力原則。心理學認為，一個人總是會為了達到一個既定的目標采取那些付出最小、最簡便的辦法，這就是所謂的“最小努力原則”。對于系列搶劫案的犯罪人來說，根據此理論，在預期目標都能實現的情況下，他往往會選擇付出時間、精力、成本最小的方式來進行犯罪活動。

2.犯罪舒適原則。這條原則與“最小努力原則”有重合之處，但是除了付出努力最小外，犯罪人選擇的地點往往是能夠使他心理上感到安全和放松的地點。例如他居住、生活、工作之地或者經常涉足的場所。因為在這些地點，作案人清楚地知道附近的地理位置、逃跑路線、安全的隱蔽場所等。[1]犯罪學家也經常說：“罪犯不太可能前往他們不熟悉之處尋找犯罪機會。”[2]

3.初始發(fā)案地原則。大量的數據以及案例表明：系列犯罪最初發(fā)生的案件往往靠近犯罪分子的工作居住地點。曾經在對一個發(fā)生在加利福利亞州北部搶劫案件的統計中，相關學者發(fā)現，70%的人第一次是在他們家鄉(xiāng)搶劫的，其中超過1/3的人就在他們自家附近。在犯罪初期，由于作案人反偵查意識還處在較為較淡薄的階段，并且此時作案手法不熟練、作案心理不成熟，所以案發(fā)后留下的物證線索也比較多。[3]隨著作案數量增加，作案手法越趨熟練，自信心也不斷增強，這時他們就敢于到陌生的地點嘗試犯罪，拓展以前的犯罪區(qū)域范圍。所以對于系列搶劫案件來說，在串并案件中確定首次開始犯罪的地點是十分重要的。

4.緩沖區(qū)理論。這一理論在地理畫像中常常應用到，即系列搶劫的犯罪地點大多與作案人自己的住宅區(qū)保持著一定的距離。在多次作案后，犯罪人會圍繞其住所形成一個“心理緩沖區(qū)”，在這個距離上作案就達到了犯罪風險與收益的平衡。而在這個區(qū)域內，犯罪人往往很少下手，越過這個區(qū)域后，隨著距離的增加，犯罪人的出行成本以及對作案地區(qū)的陌生程度也逐漸增加，作案成功的概率也逐漸降低。所以，對于公安機關而言，相比于對于案發(fā)地點加強防范，不如在附近有一定緩沖距離的區(qū)域內加強戒備。

5.圓周假設理論。犯罪心理學家戴維·肯特和他的學生瑪麗·巴克通過研究，提出了著名的“圓周假設”理論。該理論是將同一系列案件的多起案發(fā)地點依次準確地標注在地圖上，然后用兩個相互之間距離最遠的位置間的距離做直徑，畫一個包括所有案發(fā)地點的圓圈，而犯罪人往往就居住其中，而且很有可能就在靠近圓周中心的地方。[4]在犯罪人進行第二次犯罪時，就會考慮到原先作案的地點周圍的人們會變得警惕，犯罪人就不得不尋找其他地方。如此類推，犯罪人在距離相等，但是方向不同的地點選點作案，從而構成了一個“圓”，而作案人往往就藏身在圓心周圍。

二、系列搶劫案件中地理學犯罪心理畫像研究的價值意義

(一)社會實踐價值

近些年來，“兩搶一盜”案件一直是公安部門重點治理的案件類型，而其中的系列搶劫案件更是以其暴力的手段和嚴重的后果，嚴重影響人們生活的安全感。但是當前國內的公安機關在抓捕系列案件的犯罪嫌疑人時，一方面只是停留于犯罪現場的證據勘查，忽略對系列犯罪活動的地理觀察以及犯罪地理畫像對偵破案件的重要作用；另一方面由于要對大量信息進行篩選和排查，導致案件產生成百上千的犯罪嫌疑人，從而進行了長時間、高成本的排查活動，結果是耗費了大量的人力、物力和財力。所以當前的現狀決定了這類案件迫切需要系統的理論方法的指導，而這些原則理論方法也更需要在實踐運用中檢驗。

(二)偵查應用價值

地理學的犯罪心理畫像通過簡潔實用的手段將系列搶劫案的犯罪嫌疑人從普通的社會人群中解析出來，借助相關理論和方法，可以畫出作案人的地理學犯罪心理畫像，從而明確這類犯罪人的生活地理空間與行為規(guī)律。其作為偵查破獲系列搶劫案的一種輔助性的研究手段，可以有以下實踐應用價值：

1.縮小偵查范圍。加拿大不列顛哥倫比亞省溫哥華市的偵探金·羅斯莫博士曾說過：“地理畫像的目標暴力犯罪的慣犯行為和目標的空間之間的規(guī)律……調查者應該從地理角度分析罪犯行為的規(guī)律和方法。在發(fā)現規(guī)律后，調查者可以通過分析犯罪的地點找出最有可能是罪犯住所的地點。”[5]針對系列搶劫案件中涉及到的多個地有關聯的數個犯罪地點，分析這類犯罪人的心理地圖，進而發(fā)現其生活空間與行為規(guī)律，最終直接指出犯罪人最可能的定位點，從而縮小了偵查范圍。

2.合理有效配置警力。以犯罪行為地點分析為核心的地理學犯罪心理畫像能夠在偵查的最初階段劃定一個犯罪嫌疑人的行為活動范圍，特別是對于涉及多個地點的系列搶劫案件，可以借助地理畫像有關的原則理論去粗求精，制定出合格的偵查策略與行動計劃。由危險區(qū)域的指數高低合理配置警力，確定重點勘察區(qū)域和實施抓捕的優(yōu)先次序，讓基于真實數據的研究成果服務于警務工作，使得在如今警力稀缺的情況下，能夠合理高效地對轄區(qū)警力進行部署和調配。

3.預防此類案件的發(fā)生。通過地理畫像可以快速找到案件高發(fā)區(qū)和危險區(qū)，在那些重點地區(qū)加大警力，伺機而變，對重點和危險區(qū)域的路線設置障礙、進行盤查。同時，對此路線上的超市、餐廳等一些服務機構仔細走訪和徹底檢查，并借助商業(yè)監(jiān)視器等工具，加大有此類犯罪傾向的可疑分子的犯罪成本以及被揭露分險，達到震懾一般人的作用，有效預防犯罪。

三、地理學犯罪心理畫像在系列搶劫案中的應用

(一)系列搶劫案的特點

系列搶劫是指一人或多人多次搶劫的，其危害性比普通搶劫更大，為此筆者查詢了某市某派出所近五年的系列搶劫案案發(fā)地點以及犯罪人的居住地點。為了發(fā)現系列搶劫案件犯罪人的犯罪活動規(guī)律，本文在原始數據中抽取已破案的犯罪次數為3次及以上的犯罪人所作的系列搶劫案件。排除地址信息不清、空間無法定位的案件數據，對剩下的數據進行篩選和定位，最終呈現的數據來自12名犯罪人，共是156起搶劫案件，平均每人作案13起。

通過對12名犯罪人的犯罪地點、居住地點進行整理，并將數據上傳到地圖相關的制圖軟件中，分別繪制出近5年的系列搶劫案件的發(fā)案地點和居住地點分布圖(左圖)，并據此制作出相應的犯罪地點熱力圖(右圖)。其中顏色最深點為犯罪發(fā)案量最高點，也是公安部門需要重點防控和監(jiān)控的對象。

表1 xx市xx區(qū)近五年系列搶劫案件發(fā)案地點與發(fā)案數表

表2 xx市發(fā)生的四起系列搶劫案作案地點與作案人住址表

這是綜合了多個系列搶劫案件的數據得出的結果。系列搶劫案的區(qū)域涉及面很廣，高發(fā)區(qū)集中在學校、酒吧、小區(qū)、外來人口、商業(yè)場所以及交通復雜的地區(qū)。其實，每一位系列搶劫案件的作案人對犯罪地點的考慮都大致相同，都是以一定的相似標準選擇的，比如靠近交通便利地帶、目標多的地方等等。通過對上述市區(qū)的搶劫案件的數據研究，可以歸納出系列搶劫案件的發(fā)案的地理特點：

1.人口流動性大。如外來人口較多的地區(qū)。

2.犯罪目標較多。具體可以表現為人口集聚程度高或財富集聚程度高的地區(qū)，如金融交易區(qū)、人口眾多的住區(qū)、吸引大量人流的公共區(qū)域等。

3.便于逃逸的地區(qū)。搶劫案件的高發(fā)區(qū)往往有交通流量大的道路通過，或是路網密集，或是交叉口形式復雜，有城市干道穿越并延伸至外圍區(qū)域的地方。較為復雜的交叉口的道路環(huán)境特征為犯罪之后的逃逸提供了便利條件。

在具體對列搶劫案件的數據研究后可以得出下列結論：商業(yè)場所數量對系列搶劫案件數量的貢獻度最大，原因在于商業(yè)場所多的地方往往財物、人流也相對密集，潛在的犯罪目標也相對較多；外來人口數量對此類案件數量的貢獻度居第二位；表征交通復雜程度的交叉口數量居第三位，即交通狀況復雜的地方系列搶劫案件也在增加。

(二)摸索系列搶劫犯罪人的心理地圖

上面所示的圖3、4、5、6分別是在xx市內近些年發(fā)生的系列搶劫案的樣本，筆者已經在圖上標示出了這些作案人的居住地點以及幾起犯罪地點，以下就具體運用以上提到的理論原則方法對系列搶劫犯的作案地點進行分析：

1.系列搶劫犯多選擇自己熟悉的地方下手。根據最小努力原則以及犯罪舒適原則我們可以預測出一般的系列搶劫案的作案人都不會選擇一個離家很遠的偏僻的陌生的場所，因為由于陌生感的存在，他們的犯罪成本會增加，更重要的是，這種陌生感會使得他們在作案時的心理危機感增加，不利于搶劫的成功實施；而且，過于偏僻的地方不僅自己不熟悉，目標較少，同時交通等的不方便也使得他們作案之后的逃逸變得有些困難，所以上面列舉的幾個作案人在選擇作案地點時離家都不是較遠，也都是小區(qū)、網吧等目標多且不偏僻的地方，同時有相當一部分作案地點在路口、路邊，甚至就在馬路上，這一點在王某某所進行的系列搶劫案的作案地點分布圖中尤其明顯。他本人雖然住在村莊里，但是他選擇作案的地點都是在離家較近的公路或高速路邊。

2.系列搶劫犯多選擇交通方便，不易抓捕的地方。相比盜竊等侵財犯罪，系列搶劫罪犯在作案后會被立即發(fā)現，需要迅速逃逸，所以這類罪犯對逃逸方便性的重視勝過其它方面。在對系列搶劫罪犯的訪談中，有些罪犯經常提及利用路口多、小路相通、出口多、拐彎多等詞匯來描述有利于他們的逃逸和藏匿的環(huán)境；有些罪犯選擇小路相通的民房區(qū)，因此快速、安全的逃逸路徑是此類罪犯關注的環(huán)境因素。

3.作案地點距離居住區(qū)保持著一定的距離。通過先前的研究也可以發(fā)現這一點。犯罪嫌疑人作案時不會距離居住地過近，以免暴露，但也不會太遠，這樣路程成本太高，往來不太方便。在系列搶劫案中，犯罪嫌疑人多次作案的地點會圍繞其住宅周圍的一點區(qū)域形成一個圓形區(qū)域，住宅又是剛好落在這個圖形的中心。對此，犯罪學家大衛(wèi)·坎特也表示：“犯罪的最佳距離一定是在罪犯住所附近的一個圓形的輻射地帶內，因為這些地區(qū)平衡了風險和熟悉度。”[6]我們根據以上四起系列搶劫案的地點分布圖可以明顯地得出一個結論：所有的作案地點與作案人的居住地點都保持著一定的距離，尤其在馮某某和余某某的搶劫案中表現明顯。這也告訴我們作案人會兼顧作案效率和成本，他們必須隱蔽自己的藏身之處，這也就是在之前提及的“在案件發(fā)生頻率很高的地區(qū)，作案人藏身地的概率卻較低”的推測，這就啟示偵查人員需對案發(fā)地點加強防范。

而在具體案件中，這幾種理論往往是重復運用的，沒有哪一起案件簡單地遵循著某一種原則或理論。比如張某某系列搶劫案中，有幾個作案地點離家很遠但是都在交通相對發(fā)達的路邊，這符合緩沖區(qū)理論和犯罪舒適原則；但同時，其余的犯罪地點都是圍繞著居住點而分布，這又滿足了圓周假設理論。所以，我們在研究一起系列搶劫案的地理畫像時也要綜合運用各種理論原則方法。

總體來看，本文研究區(qū)的系列搶劫案件犯罪人的犯罪活動距離相對較短，比系列殺人等暴力刑事案件的犯罪活動距離近的多。這是因為搶劫案件的風險比其他暴力刑事案件低，在綜合考慮出行成本、犯罪風險與收益時，其平衡點的位置也距離其居住地點相對而言近的多。在具體案件中，我們可以將地理學的犯罪心理畫像涉及到的原則理論作為偵破系列搶劫案件的一個輔助工具。當然，本文只是以系列搶劫案為例，當方法運用可信度提升、理論研究成熟后，這一領域可以推廣運用到其他案件的偵破中。

四、地理學犯罪心理畫像研究存在不足

(一)作案者的隨機作案偏離地理畫像的一般規(guī)律

在現實生活中，受影響的因素有很多，尤其是有些犯罪嫌疑人隨機作案，案發(fā)地點毫無規(guī)律可言，或者具有一定的反偵察能力，其作案地點并不按照我們分析的結果分布，而是有著他們自己的“算盤”。所以我們只能探求這其中的一般規(guī)律，研究出來的結果也一定與現實有所出入，但是至少可以為案件偵破及警力配置提供了一定的參考價值。

(二)證據動態(tài)變化影響數據的準確性

某些犯罪行為結果的客觀證據會在有意或無意的情況下發(fā)生化學反應、位移、模糊、變動或者消失，理論上稱之為證據動態(tài)變化。[7]這些證據的變動難以避免，影響了證據的客觀性，自然對后續(xù)建立在證據基礎上的犯罪畫像的可靠性有一定的影響。

(三)作案人作案風格和慣技的變化增大偵查難度

系列搶劫案件的嫌疑人從每一起新的犯罪活動中總結經驗，使自己的手法越來越純熟。作案人在實施系列犯罪活動過程中，由于外界防范力量的加強和警方的偵查防范等，可能會改變自已犯罪慣技，這會導致空間上作案地點的轉移，增大偵查人員工作的難度。對于這種通過轉移風格來隱藏自己的作案人，如何對其進行更好的地理畫像描繪，是個需要探索的問題。

(四)理論的發(fā)展較作案手法的發(fā)展相對滯后

地理畫像的一些理論是通過對已經發(fā)生案件的檔案資料分析或對被囚禁的犯罪人臨床或非臨床的訪談總結出來的，理論的可靠性受到質疑，如距離削減原則，就忽略了對犯罪人事先精心設計的犯罪移動的研究。而且隨著一個個犯罪人的作案手法日趨成熟，他的犯罪移動距離和獵取范圍可能會增大，該理論不能排除此種可能性。當理論讓偵查員陷入先入為主的怪圈時，離真相就會越來越遠。

五、結語

在系列搶劫案件中，對地點之間規(guī)律的把握有助于對作案人心理地圖的了解，所以對于犯罪人的認定源自于對地點的認定，發(fā)生任何犯罪活動都需要被害人和犯罪人在時間與空間上的交叉，而這些交叉點就是地理畫像需要重點研究的對象。本文就在努力利用地理畫像的原則理論和方法對系列搶劫案件進行研究，既為了探索系列搶劫案件的偵破思路，也是為了探索地理學的犯罪心理畫像這一新興領域的優(yōu)缺點，豐富我國這方面的理論研究。當然，將這項技術運用到具體系列案件中可能還需要走一段艱辛的研究之路，實用性、可操作性、預測犯罪的準確性都是需要考慮的問題，但是，作為一種輔助的偵破手段，筆者堅信這個領域會在今后的系列犯罪偵查中得到很好的運用，也會在一次次實踐中不斷得到發(fā)展、改善。